兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#7849] ETSC & ETRC & ESAC Members (44) 又跌左落去啦 推推先 |
菲飛 正式會員218.xxx.xxx.43 |
2008-06-15 01:49 | |
|
|
|||
| [#7850] ETSC & ETRC & ESAC Members (44) 呢隻都交連得過, 場面浩大, 層次豐富, 兼且演出極有水準.  |
lym 正式會員 219.xxx.xxx.242 |
2008-06-15 17:56 |
| [#7851] ETSC & ETRC & ESAC Members (44) 多謝 k.c. 今午來陋舖聽我套 cheap hifi，換了 Rogue 後級之後真係比以前有氣有力。今午搵出「天下第一鼓」, 第一咳氣勢磅礡，場面宏偉，動態凌厲，正！ 最後一隻 Telarc o既電影選曲The Great Fantasy Adventure Album，播尾二一咳「Terminator」，爆炸力驚人，好勁呀，好爽呀！  |
ilovesonatas 正式會員 123.xxx.xxx.224 |
2008-06-15 20:22 |
| [#7852] ETSC & ETRC & ESAC Members (44) 記得上次德興聚, 同 clonee 傾到 DECCA pressing 問題, 係內圈見到翵頧X ZAL-XXXX-1W, clonee 兄話 "W" or "K" (唔係好記得) 係代表 "Kenneth Wilkinson", 有此刻碼即表示係妧囧, 聲音最好。我則反駁刻碼ZAL-XXXX-1W, 1W, 1K, 1G.......等係代表唔同 DECCA mastering engineer, 應承遲鸅颾, 依家至有空攪, 希望各兄弟見。 DECCA 係全盛時期有唔少 mastering engineer 處理 Decca, London, Argo, Lyrita, Brunswick 等等翵銴糷u序, 經唔同唱片專家多年調查所得, "G" 係代表 Teb Burkett, "W" 係代表 Harry Fisher, "K" 係代表 Tony Hawkins, 根據呇a三十多年經驗, 首選係 "G", 次選係 "K" 或 "W", 各兄弟可以今晚返屋企搵 "G", "K" 同 "W" DECCA 出薯L證下。我已經試鱈Y........................ (true) !!!! |
ilovesonatas 正式會員 210.xxx.xxx.22 |
2008-06-17 09:49 |
| [#7853] ETSC & ETRC & ESAC Members (44) 嘩! 估唔到黑膠都有『聞西』密碼!? |
lym 正式會員 167.xxx.xxx.10 |
2008-06-17 10:48 |
| [#7854] ETSC & ETRC & ESAC Members (44) 咁 G 會淨係 master Decca 的膠益話會 master 埋 Argo 雀仔...個 d ? |
lym 正式會員 167.xxx.xxx.10 |
2008-06-17 10:52 |
| [#7855] ETSC & ETRC & ESAC Members (44) "G" master Decca 旗下所有 labels!!! 當年 Decca 旗下有唔少牌子 (約莫都有廿多個), 包括有古典, 流行同爵士, 我要遲下返舖頭摷番本 1968 年 Decca 目錄再列出來。 |
ilovesonatas 正式會員 210.xxx.xxx.22 |
2008-06-17 11:05 |
| [#7856] ETSC & ETRC & ESAC Members (44) 咁係唔係同一張唱片有唔同master engineer? 同一張唱片有g,w,k版?如果係會唔會同rca一樣係唔同區唔同廠刻片呢? |
thomson 正式會員 125.xxx.xxx.170 |
2008-06-17 11:36 |
| [#7857] ETSC & ETRC & ESAC Members (44) 應該係唔同版數會有唔同 mastering engineer, 譬如大細 Decca, 依據 Buckingham 薑, 可能同一隻唱片會由唔同 mastering engineer 謙牏M刻片0架。 |
ilovesonatas 正式會員 210.xxx.xxx.22 |
2008-06-17 11:54 |
| [#7858] ETSC & ETRC & ESAC Members (44) 咁比唔同人 master 同一個錄音未唔同聲? |
lym 正式會員 167.xxx.xxx.10 |
2008-06-17 14:33 |
| [#7859] ETSC & ETRC & ESAC Members (44) lym Yes! You are absolutely right. As per Thomson's question, same as RCA, used different production plant to press LP resulted in different sonic. In early days, RCA had 3 production plants, "I" represented Indiana mainly for pressing classical LPs; "R" represnted Rocky Mountain for pressing classical and Jazz LPs, "H" represented Hollywood which mainly presssed pop & rock LPs. Used one of the great RCA classical LP for testing - Heifetz's Scottish Fantasy which sold many many in that year pressed via three different production plants and their sonic are terrific different!!! For Decca, it was known that for best selling LPs, they would use the production plant for "MONO LP" to press stereo LP and their sonic are also different, this kind of Decca LPs are all in PanCake style (the groove is near the outside rim instead of the inner rim). |
ilovesonatas 正式會員 210.xxx.xxx.22 |
2008-06-17 15:22 |
| [#7860] ETSC & ETRC & ESAC Members (44) ilovesonatas兄: 電腦中毒.上唔到來. 你鋪頭到過幾次.不過唔知老板係你.多謝招呼.又有野玩. |
k.c 正式會員 210.xxx.xxx.220 |
2008-06-17 17:27 |
| [#7861] ETSC & ETRC & ESAC Members (44) 咁 d reissue Decca 差咁遠聲會唔會係 d mastering engineer 撚唔番當年水準? |
lym 正式會員 167.xxx.xxx.10 |
2008-06-17 17:55 |
| [#7862] ETSC & ETRC & ESAC Members (44) 「木宰羊」!? 不過到「的席肚」時期 Decca 錄音就高水準囉！！ |
ilovesonatas 正式會員 210.xxx.xxx.22 |
2008-06-17 18:13 |
| [#7863] ETSC & ETRC & ESAC Members (44) 又跌 watt 喎, 等我谷返起吤!!!! |
ilovesonatas 正式會員 210.xxx.xxx.22 |
2008-06-20 13:18 |
| [#7864] ETSC & ETRC & ESAC Members (44) 幫手push先... [the eye of God] 據聞呢張相o係拍自NASA(美國太空中心),話係三千年先有一次拱o既現象.非常珍貴個喎. 望住the eye of God陪蚅@,會如願所償. 迷信又好,當玩意又好,試鴾S5駛錢o既.... wish u good luck!!  |
菲飛 正式會員 218.xxx.xxx.43 |
2008-06-20 15:45 |
| [#7865] ETSC & ETRC & ESAC Members (44) 一點關於靚錄音唱片的信息想和大家分享, Extracted from 159期「音響論壇」:- 傑特集 終極ＬＰ榜單 Supreme LP Recordings 李富桂 楔子：另一份榜單？ 全世界音樂與音響圈內，最著名的榜單非HP的Super Disc莫屬，而Stereophile的R2D4 (Record to Die for)，企鵝的三星帶花，以及日本唱片藝術的一百大、三百大等，也是愛樂者或音響派人士的選購與收藏LP或CD的參考範本。這次，筆者為何挑選個「終極LP榜單」來個大車拼？ 筆者常上網看「Vinyl Asylum」（註１），看看美國著名專門談論黑膠（Vinyl）唱片與有關產品（唱盤、唱臂、唱頭、唱針、唱片刷、唱頭放大器昇壓器，甚至何處可買二手或重刻LP的訊息），無意中發現到有位仁兄提到名叫Arthur Salvatore的「Supreme LP Recordrings」，引起筆者莫大興趣，深覺應該向愛樂者，尤其是LP擁護者，介紹這位Salvatove先生（簡稱AS）的簡要生平、使用音響器材、對音樂與音響的認知及挑選「終極LP榜單」之原則等。您或頂P筆者一樣，並不完全認用其論點，也並不全然認同其所選出的榜單，但是，多一份榜單給我們做參考，何嘗不是件「未w」！ 〈看圖片〉De Burgos指揮Albeniz-Suite Espanola（DECCA，1969年初版）。 〈看圖片〉De Burgos指揮Albeniz-Suite Espanola（LONDON版）。 新榜單主人：Arthur Salvatove ●其人其事 AS在1967年唸大學（主修會計與商科的學位）時，就是位發燒友，也是音樂圖書館半工半讀的學生，對當時圖書館聆聽室的音響效果不甚滿意，感到被當時的主要音響刊物Stereo Review與High Fidelity推薦的Kenwood收音擴大機系統，根本比不上Dynaco Stereo70加上AR-4X系統，就立即往Stereophile靠攏。 1981年到1991年，AS在自有的28坪地下室成立一家名叫「High-End Audio Ltd.」，這十年歲月，買過、賞過、交換過各種音響器材，也到無數發燒友家用心聆賞他們的系統，儘量去學（聽）那些系統所表現出「音樂再生Music Reproduction」的能力。由於頂讓給那位仁兄，沒償還全部款項，更是疏遠了該店與客戶間的距離，是故，AS於1996年又重新經營這家High-End Audio。 由於主要音響雜誌並不會發表您的（指AS）的文章，而對網站的論戰，失望之餘，AS將自己三十年來的音響認知與追求，以及挑選自己榜單的觀點，向大眾公佈，試屬明智之舉。 〈看圖片〉Stravinsky：Pulcinella「普欽奈拉」（ARGO/LONDON版）。 〈看圖片〉Boulez指揮Stravinsky Pulcinella「普欽奈拉」（ERATO出版，編號STU-71427）。 ●音響哲理（Audio philosophy） 主要而簡單的音響需求（取決於最底線的要求或保守緩緩升級），最起碼水準的音響，是AS兄的音響哲理。無論您使用類比或數位系統，使用愈少的器材、愈短的線材愈簡單的途徑（焊接愈少），都是妙。只有簡單才能抓住音樂的複雜性，而複雜的線路反而使聲音變得單純又無趣。他主張下列七項論調，來使用音響器材： 1.您會聆賞到更多的音樂而不是您的音響系統。 2.您所聽到的應更自然又俱音樂性。 3.您的音響系統無論如何是屬「更安靜」（筆者認為是『沒聲音，沒個性的』） 4.您的音響系統更加耐用可靠，其無法預估的修理成本愈低。 5.您的音響系統需重置（再更換）或維修的成本較低。 6.您的音響系統較易瞭解（其構造）且使用方便。 7.比較不需要花大錢去昇級。 〈看圖片〉MUDDY WATERS演唱「Folk Singer」（Mobile Fidelity MFSL-1-201）。 〈看圖片〉Serge Baudo指揮Dutilleux/Lutoslawsky「Cello Concertos」（Angel版）。 〈看圖片〉Ricardo Muti（慕提）指揮Mussorgsky/Ravel：Picture At an Exhibition/Firebird（Mobile Fidelity）。 AS兄還對幾項音響術語，有其獨到之處的看法，您或酗ㄓ彿{同，但是，仔細想一下，還是有幾份道理。例如： ■對最低限度的要求所擁有音響器材中，有一項最重要，那就是喇叭系統的靈敏度要夠（至少90dB），而且很容易被您的擴大機推動（至少能保持在６歐姆運作）。 ■「完美」遙不可及，也無法證實的。（註２） ■什麼是「State-of-the-Art」，任何時期，都會有一或二種「State-of-the-Art」的產品（指各種類別產品，例如擴大機、喇叭類等），而聆聽者是以其對音響認知的先後次序，去欣賞它、喜愛它。很可悲的是：沒有一樣器材能在各方面的表現完全勝過另一種器材。更可憐的是：任何器材也很難在重播各種音樂方面，與其對手平起平坐。也就是說：就算不計成本，也沒有一套系統（即使理論上），能在重播不同音樂時，比美不同音響種類中（指擴大機類或喇叭類等產品）最佳的器材，當然也無法勝之。 ■AS兄提出三種基本的顯而易見的真理，及二樣重播聲音的要素，給我們做參考，亦是他的音響哲理的重要基本觀念。 (A) 三種基本的真理： 1.根據聲學的法則（Laws of Acoustics）：人聲在每一處不同的地區（地點），其聲響會有些不一樣。 2.既使閉起眼睛，您永遠會記得指認出該人聲，事實上，在不同的地方，這位特定人士（的聲音）都能被正確地指認。 3.更重要是，無須特別「想想」（to think），您知道上述二種事實都可確認的。 (B) 二樣重播聲音的要素： 1.Low-level inforamtaion（Which provides "individuality"） 2.Immediacy (Which provides "presence") 由於AS對二則要素，極為重視，花費了蠻大篇幅來描寫，為精減本「傑特集」的內容而將篇幅儘量留給下面的唱片評介，是故，筆者只好簡略描述他這二則要素。 Low-level Information一詞可常在其他音響刊物看到，有的稱之Low-level Details，中文翻成「低音壓（量）的訊息或情報量或細節」，如果只從這幾個英文或中文字，很難理解之，尤其AS又以Low-level Information是來提供表達"Individuality"這個英文字，夠玄吧！事實上，這些看法都是為了「活生生的聲響Live Sound」，簡要的說就是：正確地表達在您的一般正常音量（壓）下，那些屬於聲響較小（或較不易聽到，較不引人注意聽的）的樂音，亦即情報量足，且細節較多，連細聲微響的樂器，人聲或演奏現場的細微聲響變化（例如空調、地鐵聲、場外車聲等），都能表現出來更不要說演奏現場的堂音與場所大小。 AS兄還將Low-level Information擴充到，和諧、調合、一致的境界，甚至「Magic神奇」一字都出來了，另外「完整性」是他最基本也是最高水準的音響極致，也可由Low-level Information延申過來，奇妙吧！ Immediacy可翻譯成「直接、即刻」是種親密感，它提供那種「表現在您面前」的聽覺，甚至您可感到（看到）它的存在。您會進入錄音時的現場或將錄音現場搬到您家的聆聽室，這二種現象都是表達音響終極目標：真實的和活生的("Real" and "Alive")。他也提出在自家聆聽音樂時，應以正確的音壓，播放的音源，以不加擴大的自然聲音，也就是所謂Acoustical Music：古典爵士民謠音樂。還有，您會驚訝，當您使用「音壓計Sound Level Meter」量出您自家音響所發出正常音量時，所測出的音壓dB是多麼的低（註3），一般都在60到85dB而已，只有在極少簡短的實況下，才有超過90dB的可能。筆者認為，如果您是高音壓大音量的愛好者，那就另當別論了！人們太相信自己那對不完美又不科學的耳朵，來選擇自認為「神奇」的音響組合。他也提出以下觀點：為什麼大型又貴又複雜的音響組合，無法發出「自然、活生、複雜又完整」的聲音，那些特別貴的音響，尤其是喇叭與擴大機，是那麼的大又複雜，每樣器材都有自己根本上的聲響缺失，這在設計時就無法避免也無法克服的。 ■Instantaneous Dynamic Gradation (IDG) AS提出自己的音響術語，筆者認為應提供給讀友，他認為IDG（可譯成：瞬間的動態之漸增或漸減）很重要，也是家堶姨蔬腋T的致命傷。當今的音響最弱的重播音響效果與1960年代相同的，就是重播有如現實活生感的動態能力，那種動態不是說您將音鈕轉到這現場的相同速度，一樣規模，同等密度就能達到的。大多數的音響系統碰到要模仿實況現場時，都一籌莫展，令人悲嘆！任何的現場演奏會（即使是長笛獨奏會）或是學生軍樂隊的進行，將上述事實表露無遺。其中重要的因素之一是，現今的訊源軟體（無論是Tape、LP、CD、SACD、DVD-A）都無法完整地將這些Information完全地儲藏起來，即使在類比或訊源已錄製在的IDG，大多數的音響系統也並不見得能實際重播之。他也提出：不要將播放大聲與IDG混為一談，「放大聲Playing Loud」像似Sexual Climax，而「IDG」則是為達到sexual Climax（當然含Sexual Climax）所有過程，它不只是最終目的（這才是重點，讀友發揮您的想像空間）。 ■Analog vs. Digital 由於AS自用系統僅有Analog System，與筆者一樣，所以，筆者只列幾項重要的觀點，給讀友參考，希望不要再有Analog與Digital誰優誰劣的爭端。 (1) 二則事實：（直接引用英文，請見諒！） *Digital is just a numerical approximation of real life. "Real life" is analog and analog only. There is no way around that fact. *Neither analog nor digital contains all the musical truth, even if that statement upsets the extremists on both sides. Each has its strengths and weakness. (2) Digital優點：速度的基調（音）較優，背景雜音低，動態量感多，失真較低，可無限次播放。 (3) Digital缺點：最大缺點是"Noise-Floor"較高，至少比高品質的類比系統而言，它的"Noise-Floor"偏高。（註４）一般而言，Noise-Floor較高的器材或系統，它會隱藏著AS兄上述「Low-level Music Information」，也就是說真正消失在該器材或系統。 (4) AS認為最佳的Digital音源能將「顯而易見的」音樂表現出來，但代價是音樂中「不是顯而易見的」流失掉了。 (5) AS甚至列了一些觀念，說明為何他與眾多喜愛Analog的朋友，仍然認為現在使用Analog做音源是欣賞罐頭音樂最佳途徑。為了避免引起不必要的爭論，筆者就省略之。 〈看圖片〉Peter Maag指揮Mendelssohn「A Midsummer Night's Dream」（1951年版）。 〈看圖片〉普列文指揮的Mendelssohn「A Midsummer Night's Dream」（EMI版）。 〈看圖片〉安塞美指揮Mendelssohn「Midsummer Night's Dream」（LONDON版）。 〈看圖片〉克倫培勒指揮Mendelssohn「A Midsummer Night's Dream」（EMI版）。 〈看圖片〉普列文指揮孟德爾頌「第四號義大利交響曲」（編號為ASD-3763）。 ●AS的音響系統簡介 LP唱盤系統：Forsell Reference 臂管內線新換線，並直接接到昇壓器，減低訊號線與不必要接端，以提高音質（這點，與筆者所用Forsell Air Force MKⅡ控臂管內線，不謀而合）。 唱頭：Transfiguration Temper MC唱頭 Transfiguration的唱頭曾獲Stereophile雜誌的好評，更高一級Timper Supreme(US$3,800)屬Ａ級榜，但AS並沒聆賞過。 前級：Jadis JP-80（Highly Modified） 這台真空管前級係AS於1989年購買，經過無數次之修改，他認為該前級增益雖不大但極為精確，屬音樂性又自然的設計，至今還是他聽過最好的前級。 後級：（1）Golden Tube 300B mono （Modified）以約7w來推他的主喇叭系統。（2）Altec 1570/Tutay Modification Subwoofer Amplifier係大瓦力的專推超低音的擴大機，雖無法完全與Golden Tube配合，但它的音質純Noise Floor極低的好處，深得AS喜愛。 喇叭系統：ARS Acoustica System Max 這對筆者沒聽（見）過，也無法從已停刊美國「AUDIO」雜誌年刊中找到的喇叭，很難去了解為何AS選這一對系統，讀友有人知曉ARS是何方神聖，請來函告知。AS認為該喇叭表達Low-level Information（亦即Moise-floor極低）是其最大長處，它的聲音乾靜，純真且音染極低。當然也有些缺點：極低頻量感不足，沒有QUAD靜電喇叭的一致性，也沒Martin Logan CLS靜電喇叭的快速反應，直接又精致的聲音，也沒Morrison 喇叭（1.8型喇叭）音像準確，更沒Klipschorn系統的動態。 MC唱頭昇壓器：Expressive Technology SU-I 據Audio年刊，其定價為US$3,500（蠻貴的），增益固定28dB，筆者對該產品無印象。 線材： 訊號線 — Coincident Interconnects 喇叭線 —（1）Polk Audio Speaker Cable（Golden Tube 300B 到ARS主喇叭）（2）Coinident Speaker Cable（Altec 1570推ARS超低音） 聆聽空間：13.5坪，長7.3，寬6.1米、高2.9米，AS也認為聆聽室是音響表現最後，也最影響的因素，他也做些微的吸音，以防聲響太活潑(Too Live)。他用些「沙袋Sand Boxes」在擴大機與喇叭之下，減少器材之共振，並追求較純的AC電源。 〈看圖片〉安塞美指揮Falla「The Three Cornered Hat」（LONDON版）。 〈看圖片〉Falla「The Three Cornered Hat」（DECCA Ace of Diamond版）。 ●新榜單的選定準繩 ■依據AS超過30年的無休無眠聆聽不同類唱片與刻（壓）片，而選出的最佳錄音LP版本。 ■排選他喜愛音樂類別的唱片為主，主要的是Acoustical Instruments，含古典、爵士、民謠與民族音樂，但他也承認欣賞一些電子、合成、搖滾與電影配樂。對所謂「Ancient Music古代音樂」（指西元1400年以前之中期黑暗時期，到1600年巴洛克時期之間的音樂），也含「文藝復興Renaissance」時期的音樂，是AS兄的最愛。 ■進入終極榜單的LP唱片是以音響優異的為主，而非音樂本身或演奏的成果。 ■大部份的榜單，是所謂「有名的廠牌」，例如RCA、DECCA、Mercury、Mobile Fidelity、RR、EMI、Harmonia Mundi入榜的也不少，印證他蠻喜愛古代音樂。 ■完整的、自然的、活生的（直接的）聲響，都是AS追求的，以聆聽「現場活生的聲音」的經驗，來衡量唱片的聲響，即不需經過「思考」 或「具特殊才能」來評論之，亦即欣賞音樂不需要「用智慧的歷練」來聆賞。 ■其他音響性的特徵：音場大小之適中、樂器或演唱者的正確位置與形體（形狀）、合唱人員之多寡，也是AS排選的基準。 ■AS特別強調該榜單，是不以其他相似的榜單為依據（尤其是TAS的HP榜單），也沒被其他唱片評論員、唱片收藏家與二手唱片販賣者的影響，意思是完全出自於30幾年聆賞LP的心得與良心的選擇。 〈看圖片〉克提茲指揮KODALY「Hary Janos」組曲（1964年版）。 〈看圖片〉克提茲指揮KODALY「Hary Janos」組曲（LONDON版，編號OSA-1278）。 〈看圖片〉克提茲指揮Psalmus Hungaricus與The Peacock Variations（DECCA 1971年版）。 ●介紹幾張榜單中的LP 筆者依以下三點原則，挑選其中幾張LP介紹給讀友： (1) 列入TAS Super Disc的LP不再介紹。 (2) 筆者擁有的相同版本，或榜單是重刻片而筆者的是原版本。 (3) 除了AS的評介外，筆者也加入自己的看法，以期讀友有更深一層的認識，當然筆者依往例會列出有關版本給讀友參考。（註５） DECCA SXL-6355/LONDON CS-6581 （1969年初版） ALBENIZ-Suite Espanola De Burgos指揮新愛樂管弦樂團 AS兄曾在不同時候聆聽過所有不同版本，無法挑選出這首由指揮狄˙布格斯將阿爾班尼士的「西班牙組曲」鋼琴獨奏曲，改編成管弦樂曲，那種版本（含德國Speakers Corner 的180公克重刻版）屬最佳。但他也明示最早期的英國壓片（也是二手行情最貴的）DECCA或LONDON版最差，而最近的180公克再製版（含Speakers Corner 與日本的King Super Analogue二種版本）比不上荷蘭的版本。這張唱片自1990年初期就被AS認為是「最佳的管弦樂LP」，也被他列為終極榜單的第一張LP，它每一方面；自然的、透明度、乾靜度及動態均屬一流。它是阿爾班尼士的鋼琴與吉他獨奏曲目中，唯一被改編成管弦樂的，該編號是所謂「Blueback」的版本（亦即大DECCA或大LONDON版）之後立即發行的唱片之一，一般二手行情的美金30元，而Speakers Corner重刻版還可購買到。 ※筆者認為自己所收藏的LONDON版不錯，Speakers Corner重刻片則較安靜，動態足，音量放大欣賞時，很過癮。記得二十幾年前，筆者還是個剛上班的上班族，曾到當時在博愛路與衡陽路口的札ヰ徽牄奶@套YAMAHA音響，使用的示範唱片就是這首音樂，印象極為深刻。手頭上沒有荷蘭版無法比較，總感覺荷蘭版的印象是聲音偏亮、動態較差，然壓片的音質比較安靜，真不知AS為何喜歡荷蘭壓製的版本。 ARGO ZRG-575/LONDON Enterprise 411-728 Stravinsky：Pulcinella「普欽奈拉」 史特拉汶斯基的普欽奈拉是其「新古典Neo-classical」時期的作品，適合使用小型的室內交響樂團演奏。這張ARGO唱片含著極為透明與自然的聲響，那段著名的伸縮喇叭與低音大提琴的二重奏，是音色與衡量（音響系統）動態的示範樂段。AS所聆聽過的不同壓片，都屬上乘，含1968年的早期版本（所謂『橢圓形或卵形OVAL標籤』版）。然而，他選後期由荷蘭壓片的再製本：DECCA Jubilee與Argo版本最令人想擁有。而第一面的史氏另一首作品「阿波羅」，雖也不錯，但同為曲子較長（約30分鐘），較不適合做示範。該LP二手行情超過美金10元。 ※筆者認為AS的音響系統可能有偏差，不只在自家音響系統可分辨出絕大部份ARGO的OVAL早期壓版，比荷蘭再壓版來得自然，且中頻較豐富，中低音域也含彈性，低頻的動態較足，整個音頻的堂音表現也極出色。有一次，吾友林清榮兄在本刊顧問家比較該兩種版本，據林兄所言，荷蘭版輸得很多。筆者提出另一張由法國ERATO所出版的「普欽奈拉」（編號STU-71427，1980年12月的錄音，由指揮兼作曲家布列茲Boulez指揮法國當代室內樂團的優異版本），不僅指揮棒，樂團演奏佳，連三位獨唱者（女高音、男高音及男低音）的表現也可圈可點。還有，ERATO的錄音屬自然又俱溫暖，音場完整與一致，樂器與歌者焦距很準確，是張不可多得的佳作，若運氣好看到這張LP，務必購之。對了，AS上述那段二重奏，這張布列茲指揮版本絕對可比著之。 Mobile Fidelity MFSL-1-201 MUDDY WATERS — Folk Singer 這張LP最近也有新的重刻片（指以原來出版的唱片品牌CHESS重新壓刻，但AS並沒聆聽過，無法比較），這張MF的200公克（沒錯！是200公克）版本早已是「收藏版了Collector's Item」，原因是該錄音史無前例的速度（指吉他）令人驚訝。簡單的音樂，含一種人聲，二支吉他，以單獨的錄音方式，表達出聲響的透明、直接與自然，令人嘆為觀止。該錄音能捕捉著錄音室媮n音漸弱那種優異反應（的確不容易），其動態能量更是驚人。唯一的缺失是Muddy Waters收音與麥克風距離過近所造成的顫抖聲音，有時您會感到不安，如果您喜愛這種名謠風爵士樂或Waters本人的歌聲，這張LP絕對是屬「必購Must」的，即使二面的錄音時間蠻短的。 ※眼尖的讀友，一定能從唱片封面得知本刊前幾期的「劉仁陽談唱片」中，有介紹該錄音之CD版。這張LP，已是筆者的示範與調整唱盤系統的必備唱片，記得幾年前劉顧問來寒舍驗收音響調效成果時，聽完A第一首「My Home Is In The Delta」（該曲在唱過三分之一，Waters在間奏後開始歌唱時，就明顯聽到他老兄因嘴巴太靠近麥克風，所產生的令人不安的效應，AS兄所言不假）時，要繼續播放第二首「Long Distance」，想要的就是他特殊的歌喉。對了，這二首曲子均加入另外二種樂器，一是Bass、另一是鼓，AS忘了向讀友提起。這張1963年在芝加哥Ter Mar錄音室錄音的佳作，由1915年出生1983年過世的著名黑人藝人Muddy Waters最令人喜愛的錄音遺產，不容您錯過。想要買二手的MF 200公克版（行情可能超過美金100元）的讀友，可能得從CD或CHESS再製版著手，記得首次到「揚機」張老闆處欣賞全套Rockport/Gryphon/Elear Audio系統時，曾聆賞過CHESS版，覺得還不錯，您應可試試看。另外，二年前左右從香港YK AUDIO帶回一張CHESS 版送給前輩蔡克信醫師，不知蔡醫師的聽後感想如何？（※好消息！美國Classic Records將以CHS-1483編號重新發行這張傑作，千萬不要忘了向台南『惟因』訂購。） EMI ASD-3145/ANGEL S-37146（1975年SQ版） Dutilleux/Lutoslawsky：Cello Concertos 大提琴：羅斯卓波維契Rostropovitch 指揮：Serge Baudo （Dutilleux曲） Witold Lutoslawsky （Lutoslawsky曲） 樂團：巴黎管弦樂團 這張稀有又較不為人知的不通俗的LP，二首曲子之曲風蠻接近的。音響棒而獨奏的大提琴像似親臨自己的聆聽室，該錄音透明，動態佳且細部反應優異。它們都屬現代的古典音樂，雖富有抒情詩的風格，然不時發出咆哮聲與拉奏強力的聲響，是值得推薦給喜好冒險（聽些特殊曲目的）且欲收集另一張提琴協奏曲的愛樂者。這張LP之供應與需求量都不大，您可以大約美金20元買到。 ※筆者於70年代後期向台北的上揚公司購買到這張Angel版，當時是看到日本「唱片藝術」對該唱片的推薦而買的。事實上，筆者也沒真正地欣賞它，而AS兄推薦它，應該值得重新聆聽，有機會再向讀友報告心得。當然筆者希望能收藏到該錄音的EMI版本，印象中，Angel版質較差，Noice-floor較高，無法完整地聆賞出錄音絕出之處，尤其是現代音樂。還有，EMI的二手行情，應高於美金20元。 Mobile Fidelity MFSL-1-520 Mussorgsky/Ravel：Picture At an Exhibition /Firebird(1919Ed.) Ricardo Muti（慕提）指揮費城管弦樂團 這是最偉大管弦樂LP中的一張傑作，它的聲音直接、透明、動態特佳，而Low-level與細部的精密表現很棒，音色的一致性也特別自然，音場明顯有些向前，這是唯一可聽到的缺點。在A面接近尾端的「Catacombs」樂段，表現出鋼管組低嚎的實在感與力度，永生難忘。EMI的原版本（編號ASD-3645）也很優秀，但沒達到MF的水準，所以不在榜單上。這張MF重刻片將之前AS所認為「聽過最佳管弦樂LP」DECCA SXL-6355阿爾班尼士「西班牙組曲」的寶座搶過來。（筆者註：真不可思議！）這張MF版並沒被推薦過也沒被評介過，所以您可以低於美金40元的代價買到，它與本榜單另二張推薦的同曲不同演奏版本：CHESKY重刻RCA的「Power of the Orchestra」（編號RC-30）及Classic Records重刻萊納指揮（編號RSC-2201），相互比較之下，結果蠻有意思的。 1. MF-EMI VS. CHESKY/RCA 這二張LP的最大差異在「Superb」與「Great」，其間不同處並不「驚人的」，但蠻「重要的」。以聲響效果而言，CHESKY甚至勝過MF-EMI版，譬如：大而自然焦距又準的音場，其低頻延伸也較佳。而MF-EMI則勝在演奏廳的溫暖特性，動態對比（勝出一大截）、透明度，完整合諧，每一音符的自然漸弱等特性。MF-EMI也更能感受到演奏團體的熱誠，直接又親密的熱力，這就是稀有的「Superb」與很少見的「Great」差異所在。 2. MF-EMI vs. Classic/RCA vs. CHESKY/RCA CHESKY版比較透明、乾淨與親密感，其焦距、細節與Noise-floor較低都是優點，其聲響聽起來更活，但動態之量感不比萊納的Classic/RCA版。然而，MB-EMI版的動態比Classic/RCA來得多，在低音壓與高音量，內部細節，自然而純真音色上，以及透明度上，都勝過Classic/RCA版。（筆者註：真的嗎？）MB-EMI擁有極低的Noise-floor，使其聲響更具「直接表達與活生感」。MB-EMI的音場較向前，而焦距與與自然（指音場）也沒Chesky與Classic那樣棒。 ※筆者雖擁有上述三張重刻版本，然MB-EMI版以前從來沒有好好聆聽過，真不好意思！記得筆者買到這張二手LP，是以極低的代價（忘了實際支付額）向美國的ClassiCo郵購的，屬打孔的全新版本，怎麼聽，也沒有AS兄「誇大的讚美」的感覺，甚至還暗罵呢！它不過是個安靜，乾淨的重刻片，四平八穩，動態、細節、音頻與音場尚稱滿意，然達到「Great」差遠呢！可能連「superb」都要考慮呢！真不知AS的音響系統，如何可將這張LP，表達到Great的地步。或部A筆者應虛心求教，心平氣地以稍為大音量來播放之，仔細發現其優點。對了，AS另外選出二張Digital錄音的LP版本給讀友參考：LONDON LDR-10040 Solti指揮芝加哥交響樂團，以及TELARC10042 Maazel指揮克里夫蘭管弦樂團。筆者再提供另一優異的安塞美DECCA/LONDON給讀友做比較之用。 DECCA SXL-2060/LONDON CS-6001 （1951年3月初版） Mendelssohn：A Midsummer Night's Dream，Peter Maag指揮倫敦交響樂團 眼尖的讀友會發覺這首曲子的位置，本來由普列文的EMI版（ASD-3377）獨佔的，而EMI版仍列在TAS榜單上。AS將DECCA版的Maag指揮同曲目，來跟普列文比劃一下，結果是這張EMI版（初版於1979年11月）被DECCA版取代了。DECCA版細節更多，聲音更滑順，動態更多，高潮時聲響清晰而又更壯烈。EMI版在輕柔樂段時比DECCA版安靜（也是唯一贏過DECCA的地方），它還是一張傑出的LP。普列文的詮釋也深獲AS的喜愛，但以聲響成果言，並不屬最佳LP之列，很多人希望擁有這兩種版本。DECCA重刻版（由Speakers Corner刻製）因為它有層面紗（俗稱有點霧，不夠清晰）以及失真現象，無法列為首選。它的Noise-floor較多且含有其他問題，Speakers Corner 180公克重刻版市面上仍買得到。AS也提到EMI的普列文版的姊妹LP，編號為ASD-3763 1979年出版，曲目包括孟德爾頌的第四號義大利交響曲，以及1977年錄音上述「仲夏夜之夢」的序曲，還有Hebrides序曲（俗稱『芬加爾洞穴』序曲）。很抱歉地告訴各位，AS認為這張LP聲響效果上並不特殊，可聽出音色均衡上有明顯的不自然。 ※筆者擁有之LONDON CS-6001 Blue Back版本的版質較差，刻片號碼為ZAL-3559-6D與ZAL-3560-5E的大LONDON版本，經過二次由VPI16.5型唱片洗潔機清洗，達到可聆賞後，重新聆聽之。弦樂組中高音域稍細，低音域的動態有點壓縮，然木管極為迷人，銅管的中低音域最令人喜愛，飽滿且動態足，可惜的是聽出來是舊的錄音，不知DECCA早期版成果如何。而其他再製版（含Speakers Corner 180公克）的效果，是否有達到AS兄所說那麼棒？筆者也提供另兩種自己收藏的版本給讀友參考，EMI SXLP-30196係1976年2月再製版，原版編號為Columbia SAX-2393，係1961年9月初版的，由克倫培勒指揮愛樂管弦樂團，以及LONDON CS-6186由安塞美指揮瑞士羅曼德管弦樂團的1960年初版（上述四種版本都值得收藏）。 DECCA SXL-2296LONDON CS-6224 Falla：The Three Cornered Hat 安塞美指揮瑞士羅曼德管弦樂團 這張LP（指speakers Corner重刻版）與比他更早發行且非常成左漱擖膊ing Super Analogue重刻版（編號K38C 70019），同樣可列入推薦名盤，雖然英國刻製的DECCA/LONDON版也很優秀，但比不上這兩張重刻版。這兩種重刻片都非常安靜、自然又透明度佳，具傑出與無窮盡的動態範圍與聽出來屬「Big Sound」的特色，兩者唯一差異是King版刻得音量較低，也沒Speaker Corner來得通透直接。King 版已經絕版了，市面上的行情超過美金50元，Speakers Corner還買得到。另外提醒各位，就是避免買到最早的原始版（所謂『大DECCA或大LONDON』FFSS版本），市價非常貴又無法達到上述兩種再刻聲響效果。 ※筆者沒收購到上述兩種再刻版，但有一次機會在自家聆聽室欣賞過Speakers Corner版，是由以前「響韻唱片公司」的小黃帶來與筆者的LONDON版，（非Blue Back的封套，背面係白底的二次版本）以及Ace of Diamond SDD-321（1972年再製版）比劃。如果筆者沒記錯，Speakers Corner聲響真的不錯，比起以前的重刻片（很多Test Pressing版本，都是小黃贈送的，在此特別再感謝他的慷慨！）好多了，各頻段的均衡性是動態驚人，聲音豐富又自然，打擊樂速度夠，人聲（含次女高音Teresa Berganaza與搭配的男聲）更是動人，只不過音場偏低較為可惜。整個音色稍亮，如果換成用真空管擴大機來刻片可能更佳。筆者的LONDON版（刻片號碼最後二碼為4D及2D）與Ace of Diamond（刻片最後二碼為5G及3G）品質非常好，聲響方面並不輸給Speakers Corner版，不過刻片的Level比它小，感覺到動態弱一點將音量轉大，則各俱千秋。英國刻壓版中頻與木管較迷人，提琴組音色較一致，音場較自然不高也不低，不過安靜度比不上Speakers Corner版。以成本考量，筆者建議您收購Ace of Diamond版或重刻版。另外有三張同曲目的LP，也值得您收藏：1.Alto重刻EMI ASD-608由De Burgos指揮愛樂管弦樂團，次女高音是Delos Angeles。2.DECCA SXDL-7560由Dutoit指揮Montreal交響樂團係Digital錄音的版本。3.Columbia SAX-2341由朱里尼指揮愛樂管弦樂團，Mail Order二手行情高達英鎊40鎊。 DECCA SXL-6136/LONDON CS-6417 （1964年初版） KODALY：Hary Janos組曲 克提茲指揮倫敦交響樂團 這張LP的聲響多變，應不是傑出的唱片，但在A面「哈利亞諾斯」組曲第四樂章「The Battle and Defeat of Napolean」，表現出驚人的真實感，其直接聲響、透明度與動態規模非常傑出，還有傲人的自然、豐富與實在樂器形體。簡言之，這十分鐘左右的錄音成果十分精彩，或閉O管弦樂錄音史上最佳十分鐘的錄音成果。可惜的是，整張LP並沒有完全達到上述成績，不然的話，該LP的排名會更佳。當音響系統愈佳時，這張LP與其他LP一樣，可容易被聆聽出這缺點（指聲響不一致多變性）。另外AS也提出一套高大宜的管弦樂全集，DECCA SXLM-6665/7 1974/75年錄製的由杜拉弟指揮匈牙利愛樂的名盤給大家，這套LP的聲響效果傑出但有二個缺失：Noise-floor稍高且低頻有問題。 ※筆者的杜拉弟指揮高大宜的管弦樂全集，係DECCA的三張單張LP集成的，編號分別為SXL-6712，6713，6714。而「哈利亞諾斯」組曲則錄製在SXL-6713向英國Mail Order第二手LP時，可直接就購買全套（約20英鎊），一張張買較不划算。如果您對克提茲指揮高大宜的音樂還有興趣，請繼續收購DECCA SXL-6497。重要曲目有：Psalmus Hungaricus及The Peacock Variations，錄音師為K. Wilkinson及C. Moorfoot，係1971年版的。如果您喜歡聽「哈利亞諾斯」全曲，那非得購買原始二張一套克提茲版本，筆者只有LONDON編號OSA-1278版本，非常棒，尤其是奧斯卡最佳男配角（主演『萬夫莫敵』獲得）Peter Ustinor的旁白，硬是了得。 PHILIPS 9500 509（1978年初版） Debussy：Trois Images Pour Orchestre 海汀克指揮阿姆斯特丹音樂會堂管弦樂團 AS在一個晚上無意中放這張Philips唱片，以往並沒發現這張極為特殊的LP。它比該晚AS所播放過那些大師級的同曲目版本，來得自然又真實。該LP最大差別是無限制（無窮盡）的開放（奔放）聲音，這項優點是很少見的，它不僅音像大小適中，對音樂所需無窮盡的延伸與豐盛（類似盛開的花朵）的表達亦佳，這項優點對這首音樂表達柔和樂段時，也十分重要。整個錄音的Noise-floor極低，非常自然，和諧的亮麗（指聲響豐盛）與巨大的動態都表現出一如現場實際演出的實在感與其複雜性。 AS認為演奏成果比錄音還棒，您可在美金5元左右買到這張LP。A面的聲響似乎比B面來得特別，也閉OA面的音樂性較B面差，這或野u是AS的個人感覺而已。這是張AS從來沒在Philips唱片聽過最好的管弦樂LP，另外，他也提醒各位尚有二張海汀克指揮的德布西管弦曲子在Philips目錄上，也有合成三張一套的版本，可惜的是，另二張LP的音效不錯，但還是無法達到這張水準。 ※AS只也同樣舉出另外幾張同曲目不同錄版本做比較，例如：DECCA SXL-6742杜拉第指揮美國（華盛頓）國家交響樂團，RCA的萊納指揮芝加哥交響樂團，但由於篇幅所限，不予列出。不過筆者還是要提供另一張，由海汀克指揮，大約同時期錄音的編號9500443 1977年初版，曲目有比才的「第一號交響曲」與「兒童遊戲」，筆者認為音效上比AS推薦這張德布西的「三首印象」好得多。阿姆斯特丹音樂會堂的堂音被捕捉的很好，就似到現場一樣，各種樂器音色自然又正確，音場寬深不誇張而實在，就如好幾年前筆者與太座實際現場聆賞，好得沒話說。喜好Mercury的會說「聲音不夠直接」，擁護RCA的反應「中頻不夠豐盛」，熱愛DECCA的笑稱「動態（尤其是低頻）不足」，但是筆者要反擊「它就是那麼自然、真實」。 Harmonia Mundi HM-379（1976年10月錄音） Tarentule-Tarentelle Gregorio Paniagua指揮Atrium Musicae De Madrid 又一張由法國Harmonia Mundi出版的一張傑作，包含著300至400年前的音樂以及很多種樂器。聲響方面非常透明、直接、自然又動態十足，（筆者註：這幾樣名詞與形容詞來表達錄音成果，好像常常被AS提到，似乎有點疲倦了！）而低音的情報量足，且內部細節就是那麼傑出。該唱片並未獲任何榜單青睞，二手的需求量仍很多，行情的在美金10元至20元。有位讀友指証：另有一種DMM刻壓片（Direct Metal Mastering）應避免之，與早期的法國原版比較，可感到「缺乏活生與動態」，這種DMM壓片版可從標籤周圍的刻字「DMMB」來辨認。 ※筆者也常將這張LP的A面與B面開頭音樂（各約3分鐘左右）當做示範樂段，所謂「動態、暫態反應、低音壓情數量、自然、實在」的說詞都可印証之，而各種大小不同古代樂器的音色非常真實又美妙。如果您曾擁有以下這幾張Harmonia Mundi（或僅擁有其中一張），您還是得收藏這一張，請特別記著編號及封面圖樣。 HM-1003(1978年)古代匈牙利舞曲 HM-1015(1978年)古代希臘音樂 HM-1050（1982年）La Folia 對了，這張唱片的錄音師與HM-1003，1015一樣是Albeto Paulin，是Harmonia Mundi當家二大錄音師之一，另一則是負責HM-1050與其他很多HM廠版錄音工作的Jean-Francois Pontefract。又是老套一句：「沒有這張LP，您會後悔的！」 Mercury Golden Import SRI-75010 Hovhaness：Symphony No.4 Clyde Roller指揮Eastman Symphonic Wind Ensemble AS選了這張LP是為和眾多的唱片收藏家與評論者打對台。沒錯，唱片編號是Golden Import的（而不是原版本Mercury SR-90366），他曾聆聽過原版「Living Presence」的刻版，雖屬不錯的唱片，但無法與該再版本相比，原版本聽起來像是「舊錄音唱片」（的確也是），與荷蘭再製版相比，它比較不一致且有失真現象，極高頻延伸也不足。更差的是，與再製版的和緩豐富又直接的聲響相較，它是多麼的「乾」（Dry）。而所有原版本（不論壓片是屬早期或後期），在Hovhaness第四號交響曲尾聲，可聽到很嚴重的失真現象。（筆者註：雖然筆者沒這張Mercury原版唱片，但依經驗，如果唱臂與唱頭調整不當，是很難將Mercury唱得很好，尤其是刻紋的最堶惆熙‘驉AMercury的刻片刻得很深，各個溝槽之間距離較大、較寬鬆，所以常常刻到離標籤僅0.5公分，對一般唱臂要輕易地『唱過』，絕對是不可能的任務。） Golden Import版是他聽過的最佳唱片，最近美國Classic Records重刻的Mercury也屬成左漕狺l。由於以往的雜誌對Golden Import評價不高也不公平，是故您可在美金10元左右買到這張LP。想辦法搜括一張，並準備好好去親身「驚奇」一下吧！ ※筆者也擁有這張LP，不過還沒有真正地去欣賞它，找段時間播放之，來個驚奇一下！ 在筆者擁有眾多的荷蘭Philips公司再製的Golden Import系列中，有兩張LP特別提出來，給讀友參考。一是SRI-75021羅德利果的為四支吉他與管弦樂團而做的「安達魯茲協奏曲」（含有著名的「阿蘭費茲」吉他協奏曲），由西班牙國寶級的Romero家族與Angel Romero主奏，Victor Alessandro指揮聖安東尼交響樂團，「安達魯茲」（係羅氏為Romero家族而作的曲子，1967年11月18日在聖安東尼首演）。一開始四支吉他與整個樂團的齊奏，將音量轉到您的聆聽室可承受的音壓，絕對會將來您家欣賞音樂的好友嚇一跳，其動態之大，好像不是Golden Import。另一是SRI-75066拉威爾的高貴感傷圓舞曲鵝媽媽組曲，及達芙尼與克蘿葉第二組曲，由Paul Paray指揮底特律交響樂團演奏。當然，您要將杜拉弟指揮倫敦交響樂團的「火鳥」那張傑作包括在內，筆者也不反對。不過，當您擁有Classic Record的180公克重刻片，您只好將Golden Import（甚至Mercury原版）擱置一旁了。如果您運氣夠好，收購到45轉三張一套的「火鳥」，請您無論如何，不要變賣之。 DECCA SXL-2174LONDON CS-6146 Suppe：Four Overtures（含『輕騎兵』序曲） 索爾弟指揮維也納管弦樂團 這張總錄音時間稍短的LP音效很棒，其絕佳的優異音響特色，絕對可以列入榜單中。它或閉OAS聽過LP中聲響「最偉大」（Greatest）的唱片，當A面第一首銅管響起，您會以為「天堂頓時綻開」。他所聽過的不同壓片都有同樣的效果，不過早期的英國刻製版本（尤其是LONDON的Blue Back）與Speakers Corners重刻片比較則不夠清晰與透明。 最近Classic Records重刻RCA由DECCA錄音師負責的編號LSC-2134「Overture！Overture！」包含著二首蘇培的著名序曲以及其他序曲，值得推薦給大家。它的音效傑出，樂器形體完整，透明度佳而聲響巨大。不過，動態在高潮時有壓縮現象，錄音帶Hiss（嘶聲）在低音量時清晰可聞。 ※筆者很久沒再聆聽自有的DECCA非Blue Back版本，無法向讀者報告心得，這點請見諒。Speakers Corner重刻版還可買到，請向台北「越點」詢問。請到Classic Records重刻當然RCA請DECCA錄音的唱片，筆者特別推薦另一張也是由「Overture！Overture！」同一位指揮Raymond Agoult的錄音，編號為LSC-2326「Clair de lune月光」，由著名的Kenneth Wilkinson錄音。A面第三首佛瑞的「孔雀舞曲Pavane」是筆者的最愛，當您的系統（尤其是唱頭）可將弦樂組中第一小提琴部份表現出其「絲綢般的光輝」那麼，筆者保証您會沉浸在整個曲子之中。如果，您的聆賞結論剛好相反，請不要罵筆者，請您試著再仔細用心調整您的唱盤系統，或找個好的唱頭、唱頭放大器與唱盤來搭配。 〈看圖片〉海汀克指揮Debussy「Trois Images Pour Orchestre」（PHILIPS 1978年版）。 〈看圖片〉海汀克指揮比才「第一號交響曲與兒童遊戲」（1977年版，編號9500443）。 〈看圖片〉Gregorio Paniagua指揮Tarentule-Tarentelle（Harmonia Mundi HM-379）。 〈看圖片〉Clyde Roller 指揮Hovhaness「Symphony No.4」（Mercury Golden Import SRI-75010）。 〈看圖片〉Victor Alessandro指揮羅德利果「安達魯茲協奏曲」（編號SRI-75021）。 〈看圖片〉Paul Paray指揮拉威爾「高貴感傷圓舞曲鵝媽媽」組曲與「達夫尼斯與克蘿葉第二組曲」（編號SRI-75066）。 筆者對該榜單的觀點與結語 ■如果本刊會登出AS兄的全部榜單，則您會發現他有個人品味與挑片風格，您可從筆者上述之內容及他所使用音響系統，去推論其所好。每個人都有其選片原則，也各有偏好，還有不同音樂類型的喜愛，所以筆者寫這長篇大論，意於能夠「拋磚引玉」，期望台灣的音樂與音響前輩，能來本刊發表類似的文章，列出自己的榜單（不論CD、SACD、LP或將來DVD-A），與挑片之原則與所持觀點，分享給讀友（當然，包括筆者在內），不知有多好！ ■AS兄對同曲目的不同刻製（壓）片，與錄音成果方面著墨較多，演奏成績描述不多，甚為可惜。 ■筆者的翻譯技巧極差，很可能無法將AS的意思完全表達出來，只希望讀友能了解其涵義就夠了。 ■上述幾張唱片的介紹，只是榜單中一小部份，時間與篇幅所限，是免不了的，希讀友諒解。 〈看圖片〉索爾弟指揮Suppe「Four Overtures」（含「輕騎兵」序曲）（DECCA SXL-2174LONDON CS-6146）。 〈看圖片〉Classic Records重刻RCA的「Overture！Overture！」（編號LSC-2134）。 〈看圖片〉Raymond Agoult指揮「Clair de lune月光」（編號LSC-2326）。 〈看圖片〉穆拉汶斯基指揮柴可夫斯基第五號交響曲（DGG編號138 658）。 〈看圖片〉穆拉汶斯基指揮柴可夫斯基第五號交響曲（1961年第一次版本）。 〈看圖片〉穆拉汶斯基指揮柴可夫斯基第五號交響曲（Resonance再製版，編號25365236）。 註1：Vinyl Asylum網站係美國Audio asylum網站（www.Audio Asylum.com）中的一個專門談論黑膠有關的網站。Audio Asylum還有其他音響器材（產品）及音樂方面的網站，應有盡有，值得您去發掘。另外的Video Asylum則是影響方面與家庭電影院的網站，您對Video有興趣的話，也可試一試。 註2：「完美Perfect」這二個字，在現實生活上，絕難存在。音響方面，更是非常難達到，或稱「不可能」更恰當。TAS雜誌的老大HP也認為：「The Absolute Sound」是不可能的，絕對聲音是無法達成的，接近「它」是吾輩努力的目標。音響方面是沒有「完美」這二個字，軟體方面（指LP、CD、SACD、DVD-A……）也是一樣的。筆者最近常以德國Speakers Corner公司重刻180公克的DGG編號138 658（再版係1961年出版），穆拉汶斯基指揮列寧格勒愛樂管弦樂團於1960年11月在納也納Musikrerein Gross Saal（俗稱金廳）錄音的柴可夫斯基第五號交響曲，做調整音響（尤其是唱盤系統）與示範給友人的一張唱片。當系統調得愈好時，愈覺得該錄音很實在，音場寬廣而深度（層次感）較差點，似乎蠻像現場的。由於樂團團員之排列屬俄國樂團喜愛的，將低音大提琴組排在中左前方小提琴組之後，而法國號組在低音大提琴組後方一字排列（即俗稱音場左後方），其餘的銅管均礎b音場後方之中間一直到右後方，與大家所熟悉的萊納與其力爭管弦樂團的RCA錄音相似。第一與第四樂章齊奏時，俄國銅管的奶O與勁道表露無遺，最適合演奏俄羅斯的音樂了，尤其是柴氏的交響曲。可惜的是，這張重刻唱片，可能以晶体擴大機刻製，無法與好友穆忠傑（就是本刊上期P.186讀者投書「一對不可思議的喇叭的作者」）的真正1961年第一次版本（該封面係大花版紅字STEREO在題中間下方，與一般大花版黑色STEREO不同）相比，中頻較薄點，尤其是木管與小提琴群弦，重刻片中高音域有偏亮。然而，重刻片之低頻與動態則更為驚人，勝過1977年「Resonance」再製版（編號25365236）與筆者擁有美國RCA刻片原版本。沒有該第一次發行大花版的讀友，請購藏，您一定不會後悔的！ 註3：筆者曾帶dB音壓器到國家音樂廳聆賞過馬勒的第三號交響曲，在最高潮（俗稱暴棚樂段）時，才只有95dB而已，當時座位是一樓15排中間位置。而在自家音響室（長6.3米，寬4.2米，約8坪）聆聽Classic Recork重刻Mercury杜拉弟指揮「火鳥」時，其暴棚樂段約92dB，就把筆者嚇得趕緊去調低音量，深怕Sound Lab A-1靜電喇叭被震垮，而一般高潮的音壓大多數在85至88dB左右。 註4：這位仁兄所創造出來「Noise-floor」詞語，可真的把筆者搞胡塗了。本以為唱片（指LP）的品質與刻、壓片關係，使得我們聽到的非音樂雜訊較多，那麼就是「Noise-floor」較高。但是，AS兄將錄音帶嘶聲也當是高「Noise-floor」的一種，就難倒筆者了。然後，在比較Analog與Digital差異時，又稱「Digital」的「Noise-floor」比「Analog」高，是最大的缺點，這真是無法理解。也部A筆者應去函請教他老兄，是否他有另外的看法與說辭，或者筆者英文太差，無法完全融入其文章。 註5：AS列出甚多的Speakers Corner重刻DECCA的榜單，筆者無法全部認同。每個人音響系統（尤其是喇叭）的差異，可決定對軟体喜惡。由於筆者沒見過AS所使用ARS Acoustica System Max喇叭，根本很難去猜測，該喇叭系統的特性。所以筆者再次呼籲，那位讀友知曉這對喇叭，請來函告知。不過，他提出的「Low-level Information」與「Instantaneous Dynamic Gradation（IDG）」的觀念，深得吾心，獲益不少。■ |
ilovesonatas 正式會員 210.xxx.xxx.22 |
2008-06-23 10:09 |
| [#7866] ETSC & ETRC & ESAC Members (44) 嘩....又跌到拱後.... 嘩...又落拱大乳... 嘩.....5記得講聲: 早good morning晨天!!  |
菲飛 正式會員 218.xxx.xxx.43 |
2008-06-26 08:14 |
| [#7867] ETSC & ETRC & ESAC Members (44) Ils 老闆，放條鈴上來就得喇，使乜又長又浸喎！ 我都幫手托。 |
limage 正式會員 220.xxx.xxx.130 |
2008-06-26 11:24 |
| [#7868] ETSC & ETRC & ESAC Members (44) Ils 老闆，放條鈴上來就得喇，使乜又長又浸喎！ _____________________________________________ 條鈴會員先可以 access o架, 唯有貼文囉。其中講"「Low-level Information」與「Instantaneous Dynamic Gradation（IDG）」的觀念，同師傅鼤z念一樣, 令我等獲益不少。 |
ilovesonatas 正式會員 210.xxx.xxx.22 |
2008-06-26 11:39 |
