兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 慨嘆.....香港音響雜誌...... 今天有機看左本音響雜誌(最老個本)...當中有位編者用心良苦地為各位音友解釋一下如何打造完美房間. 這讓小弟好有興趣地跟進一下現時音響達人的實質水平可到那裡.......... 但當看完後, 實讓小的感到哭笑不得, 笑; 有心有心, 哭; 無力無力. 文中提及的一些物理現場解釋含糊, 隨便提一名詞蒙混過關, 完全不作註明. 對部份物理定義概念錯誤. 實誤人子弟也.........應檢討檢討!! 看得出係有心寫的, 但實在水準欠俸......水平只停留係一般發燒友階段, 離專業尚有很長的一段....希望各大雜誌筆者可以多加把勁...使可造福我等音友同好.... |
kerds 正式會員218.xxx.xxx.136 |
2010-06-16 01:36 | |
|
|
|||
| [#2] 慨嘆.....香港音響雜誌...... no need to catch between laughter and tears, all you have to do is to stop buying, that will do. |
T72BM 正式會員 219.xxx.xxx.122 |
2010-06-16 02:17 |
| [#3] 慨嘆.....香港音響雜誌...... 你連標點符號都不懂運用，就不要笑人「啦」。我看你寫這些才是哭笑不得。 最後修改時間: 2010-06-16 06:52:32 |
insane 正式會員 203.xxx.xxx.70 |
2010-06-16 06:49 |
| [#4] 慨嘆.....香港音響雜誌...... haha....BabyKindom 「咩」。 呢度火星丫兄台!! |
kerds 正式會員 218.xxx.xxx.136 |
2010-06-16 09:59 |
| [#5] 慨嘆.....香港音響雜誌...... 我都一直有買D影音雜誌(幾款)，吾知他們是否害怕供應商不給機他們試，什麼都好，什麼都抵買，同級最強，之餘矢類。 |
alan-chan 正式會員 218.xxx.xxx.67 |
2010-06-16 10:22 |
| [#6] 慨嘆.....香港音響雜誌...... internet forum is different from magazines. posting here can be done in a hurry while writing for magazines u have time to compose. |
cpu8088 正式會員 115.xxx.xxx.214 |
2010-06-16 10:23 |
| [#7] 慨嘆.....香港音響雜誌...... """我看你寫這些才是哭笑不得""" can u substantiate your attack on kerds by posting your corrections? |
cpu8088 正式會員 115.xxx.xxx.214 |
2010-06-16 10:25 |
| [#8] 慨嘆.....香港音響雜誌...... ＞＞＞＞＞＞＞＞＞internet forum is different from magazines. posting here can be done in a hurry while writing for magazines u have time to compose.＜＜＜＜＜ agreed! 無須字字挑剔. |
catwong 正式會員 58.xxx.xxx.151 |
2010-06-16 10:34 |
| [#9] 慨嘆.....香港音響雜誌...... kerds 兄， 同意你嘅觀點， 我自已有咁嘅經驗：某啲發燒友真係會當果類(本地)書做教科書！ 所以千其吾好向佢地批評書中一切及同佢地爭論，只有不歡而散！ 佢地某部份人真係好"發燒"！ 最後修改時間: 2010-06-16 11:00:01 |
@e 正式會員 203.xxx.xxx.212 |
2010-06-16 10:56 |
| [#10] 慨嘆.....香港音響雜誌...... """某啲發燒友真係會當果類(本地)書做教科書！ 所以千其吾好向佢地批評書中一切及同佢地爭論，只有不歡而散！""" here in r33 the same. there are many posts misguide newbies. arguments here can be heated too. |
cpu8088 正式會員 115.xxx.xxx.214 |
2010-06-16 11:08 |
| [#11] 慨嘆.....香港音響雜誌...... 持平點看，該作者“看得出係有心寫的，但實在水準欠奉......水平只停留係一般發燒友階段， 離專業尚有很長的一段....”，但究竟怎樣才算是專業？一般發燒友階段就是不專業?須知很多發燒友都是「一般」，他們對這些解說可能已經覺得難以消化了。相反，無論作者寫得多專業，總有人比他更專業，他仍可被那些人視為不夠專業。 我猜kerd兄說的那位「編者」是Leo吧！他一連寫了三期，我亦有看，不知kerd兄看了哪一期。他的方法有沒有用?老實說，對我來說，很少。單是做「房中房」已經難倒「一般」發燒友了。但從中我起碼學到一點造發燒房的知識，因為我自認是低於「一般」的發燒友。Leo是本地發燒界有心人，偶然寫點心得，卻被評為「哭笑不得」，我相信他只會一笑置之，但要他再寫，恐怕難了，無謂吃力不討好啊！ 純粹討論，若有冒犯，多多包涵。 |
Sebastian 正式會員 113.xxx.xxx.60 |
2010-06-16 13:09 |
| [#12] 慨嘆.....香港音響雜誌...... 但要他再寫，恐怕難了，無謂吃力不討好啊 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 我個人就覺得以leo兄在發燒界修為.呢d專業人士,專業意見係影响晤到佢,至于樓主講＂文中提及的一些物理現場解釋含糊, 隨便提一名詞蒙混過關, 完全不作註明. 對部份物理定義概念錯誤. ＂既然甘講樓主一定有更加專業意見.我希望樓主能把果d字寫出來借r33呢個平台大家一齊討論下.等我呢d一般發燒友學下野 |
大兵 正式會員 119.xxx.xxx.75 |
2010-06-16 15:13 |
| [#13] 慨嘆.....香港音響雜誌...... 其實寫這編後感, 不是希望批評或嘲諷該位作者. 文中提及哭笑直是代表本人心聲. 笑:高興有筆者原意以技術層面去分析, 並造福大家. 相比只往器材聽後感作評論等更客觀更有善誘之效. 苦:專業度不足, 尚有甚多可補足之地. 亦因此小弟在文後希望各大雜誌筆者可以改善不足, 讓本地雜誌繼續處於領先地位... 而有關對"專業" (吾好意思我吾識打開引號....)2字的評論, 小弟有以下需要說明. 筆者; 在音響期刊中刊文, 這為其專業. 你必需對所寫的一切負責, 怎可草草了事. 事後解釋只為發燒友抒發, 這不應是一位專業筆者應有的態度. 對此觀點小弟鐵志不移. 至於該位筆者是否再寫落去, 這不是小弟能力所及, 但小的卻鼓勵該位同好可以繼續寫下去!! 不應因為一兩次的批評而放棄, 應該忠於自己的鍾愛繼續往前走. 香港人唻架麻...!! |
kerds 正式會員 116.xxx.xxx.129 |
2010-06-16 15:28 |
| [#14] 慨嘆.....香港音響雜誌...... 我不是攻擊kerds兄，只是用相同的態度去挑剔文章。這裡是論壇而不同於雜誌，就可以隨便的寫，是因為大家都懶、都習慣；雜誌不同於教科書而出錯，也可能因為時間、專業知識不足而造成。沒有什麼是完美的，但只需要一餐飯的價錢，買到同好需要的資訊，令我們能望梅止渴，有點點錯誤亦無可厚非。我亦看過那本雜誌多次因為一些瑣碎的錯誤而於另一期更正道歉聲明，可見此雜誌乃是作風嚴謹那類。很同意大兵兄和Sebastian兄所言，若kerds兄真的比該篇文章的作者專業，不妨在這裡更正或提出討論，又或致信予該雜誌提出指正，這才是作為讀者的成熟態度。只在這裡裝專業而「隨便提一些錯誤便蒙混過關，完全不作註明」，明是五十步笑百步之所為。對不起kerds兄，我看完你寫的文後，就是有否定及哭笑不得的感覺。尤其我只屬一般的發燒友階段，並不知雜誌內所錯為何，而專業如你者又不細加解釋，故看後有點點反感。並不是有意起罵戰。 最後修改時間: 2010-06-16 15:57:57 |
insane 正式會員 203.xxx.xxx.70 |
2010-06-16 15:57 |
| [#15] 慨嘆.....香港音響雜誌...... INSANE兄, 多謝, 同感! |
kerds 正式會員 116.xxx.xxx.129 |
2010-06-16 16:15 |
| [#16] 慨嘆.....香港音響雜誌...... Well said, kerds hing and insane hing. We learn every day, don't we? :-) Happy listening. |
eurojazz 正式會員 219.xxx.xxx.156 |
2010-06-16 20:11 |
| [#17] 慨嘆.....香港音響雜誌...... 玩hifi也只是娛樂一種只要自已玩得開心,那會理尃業與杏? |
lauwaipong 正式會員 218.xxx.xxx.147 |
2010-06-16 22:06 |
| [#18] 慨嘆.....香港音響雜誌...... cpu8088收檔啦你 |
劉仔 正式會員 218.xxx.xxx.254 |
2010-06-16 22:51 |
| [#19] 慨嘆.....香港音響雜誌...... 同意lauwaipong意見, 玩HI-FI是娛樂及消閒只要合自己口味及不要超出負擔能力便OK. 別人意見可以參考但不須太執著. |
ABC1234 正式會員 183.xxx.xxx.156 |
2010-06-16 23:19 |
| [#20] 慨嘆.....香港音響雜誌...... 小弟有一點睇法： 其實 HIFI 雜誌只是一般娛樂消費資訊。不是參考書。 唔夠專業都唔緊要啦！唔需要太認真喎。。。 |
bcychung 正式會員 203.xxx.xxx.29 |
2010-06-17 05:19 |
