談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期 |
[#1] 被“神化”的黑膠 Is that right? http://tieba.baidu.com/p/5578020841 被“神化”的黑胶 “黑膠”概念近幾年在音響網站上時有熱炒。黑膠啥玩意兒?黑膠唱片是也。在剛剛結束的上海年度音響展上,賣CD唱片的攤位都擺出了不少國產新版黑膠唱片,大多是不出名的國內歌手獻藝,售價不菲,平均300元一張。據說有廠商已經打算新建黑膠唱片生產線,并宣傳“黑膠靚聲依然超越CD”,“如今最好的音源還是黑膠”的論調,據此喊出了“振興黑膠”、“復興黑膠”的雄壯口號。 在全球唱片和唱機市場多年黯淡的前提下,商家試圖突出重圍,以“老瓶裝新酒”的手法,想用黑膠概念掙點錢發工資,這么干也無可厚非。但生意鼓噪儼然披上技術外衣,隨意鼓唇夸張,就要誤導消費。比如,我就很好奇,現在新出的這些黑膠唱片,節目錄制裝置還是開盤磁帶機么?那些上世紀早就停產了的開盤機,比如瑞士斯圖特、日本小谷之類的,現在還有錄音棚當核心裝置使么?要是悄悄地把數位錄音節目灌進黑膠里賣,掛羊頭賣狗肉的“模擬聲”,優點啊缺點啊到底該屬于誰的呢?你倒是要振興黑膠呢,還是在研發前數字后模擬的混血唱片? 黑膠唱片曾經是上世紀模擬音源的主流,它是SP(78轉)、EP(45轉)、LP(33轉)和SLP(16轉)四種機械模擬唱片的昵稱,其中以EP的音質最好,LP的綜合指標平衡性最優。至80年代數字技術的CD唱片問世后,黑膠因其體積大、放唱裝置較昂貴,以及記錄容量相對小的短板,被很快淘汰出局。在技術指標上,黑膠唱片的立體聲分離度、信噪比和動態范圍三大指標,即便與最初的CD音頻格式44.1KHz/16bit相比,也有著相當大的距離,出局較快有著必然的內因。 但是,絕對優秀的事物是不存在的,由于黑膠唱片是模擬錄音方式,是完全的線性記錄,與世界上絕大多數聲音的產生以及最終被人耳聆聽,在本質屬性上是一致的,所以它的聲音比較平和及傳神。而CD唱片是數位錄音,聲波被取樣量化記錄后,重新復原聲波技術難度就很大。最初的CD唱片,也就是如今遍地開花的那種,囿于當時的計算機水準,取樣頻率低,量化位數少,聲音顯得比較生硬,高頻失真也比較明顯,這使已經下臺了的黑膠唱片重又勾起了世人內心某處的留戀。90年代后,隨著AC97數位錄音標準的提出,以及此后DSD、藍光高清音頻等高密度數字音頻記錄方式的相繼確立,數位唱片的音質有了飛速的進步,播放機技術的同步發展也極快,客觀地說,如今的SACD唱片,包括藍光高清音頻碟,黑膠在聲音的總體表現上已無法望其項背。但絕對超越的東西是不存在的,黑膠復古派堅持認為比如聽四重奏、聽蔡琴,模擬唱片還是勝出的,理由是聽上去很“肉”。無法理解這塊肉究竟是什么肉,音樂會現場的四重奏,是不是也有這么“肉”,在不一樣的思路中已很難說清。喜歡“肉”的老燒友,盡可繼續和黑膠肉搏,但據此想振興黑膠事業,我的看法就是胡思亂想,當今的技術系統已經完全洗心革面,新一代人也早已不認這塊陳年老肉了。 黑膠可以玩,神化沒必要,復興沒希望。復古派還隱瞞了很多黑膠的缺陷,我列舉有二。第一,不是所有黑膠聲音都好,SP只有單聲道,一張雙面只能放10分鐘;SLP的聲音連盒帶都不如;LP音質不穩定,第一版和再版的,聲音越來越差,而且80年代以后西方出的LP,音質普遍較差,根本就不肉,且動態很小。聲音最好的EP,就是容量小,改良后做成雙面大碟,一部貝九要8張蝶。第二個問題是,黑膠播放系統成本極高,要達到部分超越數字唱片的回放境界,那臺精度較高的唱機就是一輛家轎的錢。這么說吧,一臺一萬人民幣的CD唱機應該很不錯了,但一枚動圈唱頭賣一萬就是個入門級的,還不算唱盤、音臂和唱頭放大器。如果你就買個三五千的動磁頭黑膠唱機,我管保你根本就聽不到啥肉不肉的,嘁哩擦啦的爆點聲和黑膠底噪倒足以使你心驚肉跳。 |
LuckyStar3388 會員 123.xxx.xxx.149 |
2018-03-31 19:27 | |
|
[#2] 被“神化”的黑膠 開卷式帶好過黑膠 |
純情小花 正式會員 24.xxx.xxx.246 |
2018-03-31 23:00 |
[#3] 被“神化”的黑膠 黑胶最過引係放支針上去,係直接有吱吱声聽。 玩黑胶係品味,係style, 係heritage。 就嚟聽 CD 都係一種風味多於要聽音樂,好似揸 Harley 電單車咁。 |
spyder 正式會員 14.xxx.xxx.87 |
2018-03-31 23:22 |
[#4] 被“神化”的黑膠 同意#2 |
168** 正式會員 218.xxx.xxx.194 |
2018-03-31 23:38 |
[#5] 被“神化”的黑膠 錄音室係用8/16/24軌(唔同年代)開卷式製作先至去印黑膠,但要大量複製做零售,就係黑膠好,因為平同快 |
ichi 正式會員 119.xxx.xxx.193 |
2018-04-01 00:19 |
[#6] 被“神化”的黑膠 有時亦會放支針落去懷舊吓 用梘水洗完黑膠好似少咁d炒豆腥仲好有成功感添 哈哈 |
一縷輕煙 會員 109.xxx.xxx.176 |
2018-04-01 01:15 |
[#7] 被“神化”的黑膠 話時話,其1O音效依家野好多野亦很神化,又豈止黑膠一様 |
一縷輕煙 會員 109.xxx.xxx.176 |
2018-04-01 01:20 |
[#8] 被“神化”的黑膠 萬元mc係入門唱針?平價mm冇肉地?mm厚聲過mc喎,同價黑膠組合比cd機聲音優勝已係常識,篇文章掉轉講,以偏概全,亦有誤導。 |
koalaau 會員 61.xxx.xxx.89 |
2018-04-01 10:00 |
[#9] 被“神化”的黑膠 某些技術指標和方便確係cd較優勝,但講聲,就係時間証明了(其實一早就知)數碼無法做到模擬聲,黑膠先會「復興」。 至於新膠並非全模擬,冇錯,所以唱片公司狂出新膠只係食潮流,我都見好多新玩膠的人狂買新膠,唔知為乜。 |
koalaau 會員 61.xxx.xxx.89 |
2018-04-01 10:09 |
[#10] 被“神化”的黑膠 樓主未講高级嘢, -萬元人民幣CD機只是入門级, 入門級不必強求誰勝誰! 黑膠優勝的地方也沒提,以徧概全,跟本無看頭。 要重作。 |
ckw001 正式會員 14.xxx.xxx.218 |
2018-04-01 10:16 |
[#11] 被“神化”的黑膠 黑膠復興係因為數碼唱片走到盡頭,除了聽眾終於「發現」數碼係做唔到模擬聲,亦係唱片公司「發現」老井原來未乾塘仲有得攞水。 除了sell品味,音質始終最重要,新膠(DDA)雖然都有靚聲之作,但唔係全模擬始終都冇左黑膠最大優點,黑膠點復興都唔會再成為主流,但多返個選擇都係好事。 |
koalaau 會員 61.xxx.xxx.89 |
2018-04-01 10:30 |
[#12] 被“神化”的黑膠 聽吓音樂啫 使乜講到咁神ah? 想嚇死d新豬咩? |
伊雲士 正式會員 42.xxx.xxx.48 |
2018-04-01 11:04 |
[#13] 被“神化”的黑膠 開卷帶要千多二千元-盒,比黑膠貴幾倍, 除非買完之後再copy比人。 舊版本亦是黑膠極多。 |
ckw001 正式會員 14.xxx.xxx.218 |
2018-04-01 12:03 |
[#14] 被“神化”的黑膠 我十年前用一個Project盤4千,MC Gold 唱頭千八,已經聽得出黑膠味,同時有良好分析力及動態,模擬像真度温暖感非CD可比。 |
MMxx 正式會員 124.xxx.xxx.80 |
2018-04-01 12:13 |
[#15] 被“神化”的黑膠 如果我聽到d你地聽吾到既野,一早就比外星人捉左 |
敗家仔 正式會員 221.xxx.xxx.140 |
2018-04-01 12:49 |
[#17] 被“神化”的黑膠 我初聽音樂在6O年代便是由大姊兄長接過來那些黑膠,自此它從未離開,雖期中有卡式帶,CD,MD,hard drive, online streaming 及現在重拾幼時夢想擁有R2R。 And something from youtube-a digital streaming. 最後修改時間: 2018-04-01 18:08:31 |
fotheringay 正式會員 86.xxx.xxx.99 |
2018-04-01 17:55 |
[#18] 被“神化”的黑膠 時間及市塲會給大家一個肯定的答案..... |
mr-s 正式會員 14.xxx.xxx.87 |
2018-04-01 18:15 |
[#19] 被“神化”的黑膠 時間會淘汰黑膠,現今新黑膠都唔係模擬制作,舊黑膠不斷損耗,遲早消失,玩黑膠又比較麻煩,好聲都冇得留低。 |
MMxx 正式會員 14.xxx.xxx.69 |
2018-04-01 21:02 |
[#20] 被“神化”的黑膠 老一代的東西,美好的回憶。 |
fatbear 正式會員 112.xxx.xxx.133 |
2018-04-01 22:08 |
[#21] 被“神化”的黑膠 淘汰黑膠講左三十幾年了,現在都有說會淘汰cd,流傳了幾十年的海量軟件,唔係焚書坑儒都幾難淘汰。 |
koalaau 會員 61.xxx.xxx.89 |
2018-04-01 22:45 |