談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期 |
[#1] 東亞App涉胡亂批核 少女遭冒名借8萬 法律上女事主有責任要還東亞筆數? https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180723/20457591 【本報訊】一名22歲女子聲稱被人冒認身份,透過手機App向東亞銀行借貸,獲批8.2萬元。她堅稱並無申請借貸,向銀行投訴及報警,但東亞並無理會;更被指派員到事主公司及寓所追數,令其失去工作及受家人責難,飽受困擾。協助事主的民主黨立法會議員尹兆堅指,這是一宗被冒認身份借貸及電話訛騙的雙重詐騙案,批評東亞及警方並無積極跟進,並指東亞的借貸程式有漏洞,促金管局加強規管銀行及網上借貸。 記者:林社炳 謝明明 現年22歲的阿May(化名)昨於記者會上表示,今年4月10日收到自稱日本公司的男職員來電,指不小心將8.2萬元「入錯」事主恒生銀行戶口,以緊急為由,要求事主即日提款歸還,「佢話如果今日攞唔番條數,公司就會炒咗佢」;事主不虞有詐答應,在荃灣區將該筆款項交予該名男子。 被上門追數飽受困擾 事主於兩天後收到東亞發出的借貸申請獲批信件,指事主透過電話App成功獲東亞批出8.2萬元貸款,並轉賬至事主的恒生戶口,未來4年每月還款近3,000元。事主堅稱從無向東亞申請貸款,但東亞指曾致電事主,獲事主親口確認才批出借貸。事主4月16日到荃灣警署報案,並即場透過警員與東亞聯絡,要求聽取當日相關借貸申請的錄音及申請文件,但東亞不答應,只透露涉案的申請電話號碼與事主的電話號碼不同。 至於為何被不法分子冒認,事主懷疑與其今年初曾在網上填個人資料申請信用卡有關,因無法提交入息證明,事主其後取消申請。事主哭訴在警方為其口供期間,被質疑涉案,「警察不停質問我『係咪你自己申請貸款呀?』但我從來都冇申請過任何貸款」。事主又指東亞派員到其公司及寓所追數,她驚慌下向東亞償還兩期供款。她指事件已令其失去工作及受家人責難,飽受困擾。 尹兆堅稱,曾向環聯信貸公司申請報告,發現今年3至4月,有人以事主名義先後向多間銀行及財務公司共提出9宗貸款申請,只有東亞獲批,「(阿May)佢冇喺東亞有出糧戶口,又冇存款,啱啱出嚟做嘢,又冇儲蓄,其實就算係佢真人去申請,都唔會獲批」。他批評東亞的借貸程式有漏洞,更將損失責任推予事主,是不負責任。他又批評警方拖延調查,敷衍塞責,他會於立法會跟進事件,促政府及金管局加強規管銀行及網上借貸。 騙徒用太空卡申貸款 東亞銀行回應稱,事主已向警方報案,警方亦已聯絡該行,該行就事件配合警方提交所需資料,會繼續與事主保持溝通。東亞又否認將事主個案交予收賬公司處理。 警方證實4月16日接獲一名女子報案,懷疑被人冒認其身份向銀行申請貸款遂報警,案件列作「求警調查」,由荃灣警區刑事調查隊第4隊跟進,暫未有人被捕。 消息指,涉案的申請貸款電話號碼為「太空卡」,警方接獲事主報案後,已透過司法程序向銀行及電訊商等索取涉案資料跟進調查,「相關處理程序需時,警方並非冷處理」。 |
唔係阿化 正式會員 42.xxx.xxx.125 |
2018-07-23 12:52 | |
|
[#2] 東亞App涉胡亂批核 少女遭冒名借8萬 >>>今年4月10日收到自稱日本公司的男職員來電,指不小心將8.2萬元「入錯」事主恒生銀行戶口,以緊急為由,要求事主即日提款歸還,「佢話如果今日攞唔番條數,公司就會炒咗佢」;事主不虞有詐答應,在荃灣區將該筆款項交予該名男子。 人哋話入錯就比錢?有無咁天真? |
raywong777 正式會員 115.xxx.xxx.11 |
2018-07-23 13:57 |
[#3] 東亞App涉胡亂批核 少女遭冒名借8萬 對,出錯最關鍵就是收電話即從自己戶口私自交畀陌生人,又不經銀行核實付款人,亦不懷疑對方如何得知電話聯絡方法!當事人戶口實際上有收到東亞貸款。是當事人從自己戶口提錢自願送騙徒,自然是當事人責任。 銀行當然也有批核疏忽,起碼容許全期免利息分期還款,甚至折扣。8萬其實相對銀行是絕少數目,但又不能輕易免除當事人責任,免得他日被騙徒利用漏洞。 最後修改時間: 2018-07-23 14:12:14 |
ecoco 會員 218.xxx.xxx.180 |
2018-07-23 14:06 |
[#4] 東亞App涉胡亂批核 少女遭冒名借8萬 人家只不過天真得有點誇張而已,不過又真的有點可疑.... |
Mc225 正式會員 124.xxx.xxx.166 |
2018-07-23 14:08 |
[#5] 東亞App涉胡亂批核 少女遭冒名借8萬 堂堂一間老字號銀行,未請客户做好文件就隨便貸款?銀行會揹咁大風險借貸,真係唔信囉! |
V.C 正式會員 119.xxx.xxx.159 |
2018-07-23 15:00 |
[#6] 東亞App涉胡亂批核 少女遭冒名借8萬 借錢而家乜都吾洗,電視日日夜夜都賣㗎啦。個政府要勾結吾想理就搬自由市場出黎。 |
lym 正式會員 209.xxx.xxx.4 |
2018-07-23 15:02 |
[#8] 東亞App涉胡亂批核 少女遭冒名借8萬 時刻賣借錢廣告果班係財務公司,不是銀行。實質佢地好大分別。 |
V.C 正式會員 119.xxx.xxx.159 |
2018-07-23 15:36 |
[#9] 東亞App涉胡亂批核 少女遭冒名借8萬 香港騙子天堂,用一千蚊8日可賺25萬刀有成村人信,無乜唔可能! |
ecoco 會員 218.xxx.xxx.180 |
2018-07-23 15:37 |
[#10] 東亞App涉胡亂批核 少女遭冒名借8萬 真係乜都唔洗就借到錢!? 最基本身分證,住址證明同入息證明都要啦!如果呢D都唔洗我都去借呀! 條女個故事疑點重重,俾錢個陌生人已經戇居,仲要唔過數俾現金,俾咗邊個都冇得跟! 你信佢?反正我唔信! |
ultramanzeroo 會員 180.xxx.xxx.17 |
2018-07-23 15:41 |
[#11] 東亞App涉胡亂批核 少女遭冒名借8萬 >>真係乜都唔洗就借到錢!? 我未借過,真係吾知。但廣告係咁賣,打個電話即批咁話,有無人試過? 最後修改時間: 2018-07-23 15:48:06 |
lym 正式會員 209.xxx.xxx.4 |
2018-07-23 15:47 |
[#12] 東亞App涉胡亂批核 少女遭冒名借8萬 我覺得如果少女所言屬實,銀行是有很大責任,絕對不可以把所有責任推給少女. 如果少女所言屬實,事件首先犯錯的是銀行,人家沒有申請借貸,你卻在沒有進行嚴謹核實之前無端端把錢存到少女的户口,從而引至一名無知少女受騙,雖然少女是很不小心,不懂世情人心險惡,但她和銀行同樣是受騙者,而且少女年紀很輕,處事不夠謹慎也是可以理解的. |
Mercury2015 會員 219.xxx.xxx.116 |
2018-07-23 15:51 |
[#14] 東亞App涉胡亂批核 少女遭冒名借8萬 >> 你信佢?反正我唔信 睇佢上電視講野,如果係講大話,佢都幾好戲。 |
radhk 正式會員 182.xxx.xxx.241 |
2018-07-23 16:20 |
[#15] 東亞App涉胡亂批核 少女遭冒名借8萬 香港狼多、豬更多! |
ecoco 會員 218.xxx.xxx.180 |
2018-07-23 16:28 |
[#16] 東亞App涉胡亂批核 少女遭冒名借8萬 D銀行/財務唔係傻既,未攪清楚你既還款能力(入息及其它街數) 同住址(走數揾到你),點會批俾你! 仲有D貸款東亞係過數去事主既恒生户口既,咁即係騙徒連事主既户口號碼都有埋!?冇咁簡單囉! |
ultramanzeroo 會員 180.xxx.xxx.17 |
2018-07-23 16:35 |
[#17] 東亞App涉胡亂批核 少女遭冒名借8萬 少女信不信得過? 這個就有賴警方深入調查. 香港人是否容易受騙? 可以參考一下以前的保藥黨,高科技電子零件黨,以至近年的電話騙案. 最後修改時間: 2018-07-23 16:47:34 |
Mercury2015 會員 219.xxx.xxx.116 |
2018-07-23 16:39 |
[#18] 東亞App涉胡亂批核 少女遭冒名借8萬 個騙徒要說服到銀行信佢要搞幾多嘢銀行先至會入錢落個女仔戶口,跟住佢又要說服個女仔信佢肯將啲錢攞出嚟畀佢,仲要冒險親身同個女仔交收, 你唔驚個女仔報咗警,真係咁易呃! 通常呢啲騙案都係漁翁撒網式,睇下撞唔撞到彩有魚上釣, 暫時未聽到有同類型嘅case出現, 總之就有啲古怪 |
aeiou 正式會員 61.xxx.xxx.136 |
2018-07-23 19:34 |
[#19] 東亞App涉胡亂批核 少女遭冒名借8萬 通常入錯戶口,是否應該問銀行,由銀行向收錢個戶口持有人追收?? 點會直接電話聯絡.點會有你電話??? |
老吾老 會員 218.xxx.xxx.235 |
2018-07-23 20:22 |
[#20] 東亞App涉胡亂批核 少女遭冒名借8萬 呢件事竟然唔係注意少女所講(日本公司入錯錢..........)是否屬實,反而責難東亞辭批貸款,尐錢係入左個女仔個戶口,如果佢冇申請過,事情應該不難解決,但係而家咁樣,責任一定落在少女身上! |
浩男123 正式會員 172.xxx.xxx.78 |
2018-07-23 23:27 |
[#21] 東亞App涉胡亂批核 少女遭冒名借8萬 因為東亞果朵花哂 合理懷疑東亞亂9黎 |
668899 會員 223.xxx.xxx.51 |
2018-07-24 00:20 |
[#22] 東亞App涉胡亂批核 少女遭冒名借8萬 呢單嘢如果最後證明少女不涉及任何不法行為,又找不到騙徒取回8萬,咁損失誰負責?法官大人會點判? 小弟沒有任何法律知識,學歷又低,真的無從估計,但總覺得有以下兩點或者可以考慮一下. 1. 家吓好似話就算犯法者都要考慮她的負擔能力,記否早前那法庭影相果20萬訟費都好似還未追翻,咁無辜少女的負擔能力比起大銀行就像大海中的一粒沙那麼小 2. 如果縱容大公司未得户口擁有者同意和户口擁有者不知情的情況下任意把巨款亂咁存入其尸口內又不需要承擔任何責任和風險則世界可能會大亂了 最後修改時間: 2018-07-24 11:17:01 |
Mercury2015 會員 219.xxx.xxx.129 |
2018-07-24 11:12 |