| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 |
|
寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 信報，係咪唔使再買呢？ 計埋細佬哥睇老豆買既信報，睇左佢都超過三十年啦． 今時今日，朝早睇完半份信報，都會諗：係咪唔使再買呢？ 我講唔出佢有咩差左，但硬係有"係咪唔使再買呢？"既感覺． |
tamarwander 會員202.xxx.xxx.143 |
2010-02-09 12:10 | |
| [#2] 信報，係咪唔使再買呢？ 睇了多年, 相對其他中文報紙, 覺得它包容性強, 左,中,右都可大發議論, 想知真說話, 現在選擇不多, 明報已no longer my cup of tea. 望信報能頂得住風風雨雨. |
wincent 會員 202.xxx.xxx.143 |
2010-02-09 12:41 |
| [#3] 信報，係咪唔使再買呢？ 平平地，買網上版算數囉 ~ |
Hi_Hi 會員 219.xxx.xxx.195 |
2010-02-09 12:41 |
| [#4] 信報，係咪唔使再買呢？ ＞平平地，買網上版算數囉 ~ 諗緊縮數，網上版唔知同人share易唔易． 我買份報紙都會同人share啦． |
tamarwander 會員 202.xxx.xxx.143 |
2010-02-09 14:27 |
| [#5] 信報，係咪唔使再買呢？ 講真，我老婆知道 password，佢有無睇我就唔知，登入時亦無發現有異樣。 |
Hi_Hi 會員 202.xxx.xxx.141 |
2010-02-09 14:37 |
| [#6] 信報，係咪唔使再買呢？ 睇了多年, 相對其他中文報紙, 覺得它包容性強, 左,中,右都可大發議論,＞ X2 It costs $6 each day or around $1,900 each year. If any of its articles could inspire you to gain ＞$1,900, you win. Otherwise, break-even. $1,900 and reading time both carry opportunity cost. For me, I will buy for entertainment and investment inspirations. P.S. inspirations not advice. |
eurojazz 會員 61.xxx.xxx.189 |
2010-02-09 14:40 |
| [#7] 信報，係咪唔使再買呢？ ＞講真，我老婆知道 password，佢有無睇我就唔知，登入時亦無發現有異樣。 你知唔知唔係關鍵． 問題係，網站方面知唔知？ |
tamarwander 會員 202.xxx.xxx.143 |
2010-02-09 17:20 |
| [#8] 信報，係咪唔使再買呢？ 而家15分鐘已睇完 |
offbeat 會員 118.xxx.xxx.100 |
2010-02-09 17:22 |
| [#9] 信報，係咪唔使再買呢？ "問題係，網站方面知唔知？" 無影響到我使用，我就無再探究落去了 ~ |
Hi_Hi 會員 202.xxx.xxx.141 |
2010-02-09 17:29 |
| [#10] 信報，係咪唔使再買呢？ 唔洗問了..一到LOGIN..另一面會LOGOUT 我成家一齊睇~~我起身睇..老婆LUNCH 睇..外父3點3睇~~ 外母就成日唔同時間睇..成日撞~~ |
411 會員 59.xxx.xxx.66 |
2010-02-09 17:31 |
| [#11] 信報，係咪唔使再買呢？ ＞唔洗問了..一到LOGIN..另一面會LOGOUT okay 播．試下搵個friend夾下時間先． |
tamarwander 會員 202.xxx.xxx.143 |
2010-02-09 17:33 |
| [#12] 信報，係咪唔使再買呢？ 回覆(9): 信報，係咪唔使再買呢？ ＞唔洗問了..一到LOGIN..另一面會LOGOUT okay 播．試下搵個friend夾下時間先． ================================================== 一份網上版既報紙費用都要同人夾, 駛唔駛呀....... 人地唔駛營運成本咩, 而家仲有咁多呢d人, 著數自己, 蝕低就人地, 你地賺到股票錢都唔志在嗰幾元啦, 就算蝕咗, 蝕多幾元又有乜問題.......... 你地應該明白經濟是什麼一回事, 如果所有人都係有呢個概念, 咁個經濟邊有起色呀....... |
fmchan 會員 221.xxx.xxx.88 |
2010-02-09 19:53 |
| [#13] 信報，係咪唔使再買呢？ 我仍然買緊紙，不過練乙錚擱筆可能真會變成 the last straw that breaks the camel's back，新年後我都會轉訂網上版。 點都好喇，信報再走樣，仲係有睇頭嘅，好似今日篇 Lunch with the FT 中譯咁，淨係偷吓師都抵番晒 :} 原文在此： http://www.ft.com/cms/s/2/867f123c-0c78-11df-a941-00144feabdc0.html |
notmychartwell 會員 116.xxx.xxx.234 |
2010-02-10 17:49 |
| [#14] 信報，係咪唔使再買呢？ NMC, May I say that you 've got more than $6's worth from HKEJ, today ? Lunch with FT, I prefer the original ones. Chinese version depends on the translator's skill. I still like to hold "paper". Seems saving time for quick scan and easy to read in buses. Bye |
eurojazz 會員 58.xxx.xxx.145 |
2010-02-10 19:50 |
| [#15] 信報，係咪唔使再買呢？ Eurojazz ＞ May I say that you 've got more than $6's worth from HKEJ, today ? 是的，若是網上版就更抵 :) 講笑啫，淨係坐喺疏化攤開份報紙嘅感覺，就唔係上網可以代替嘅，所以是否改訂網上版，都仲係有啲猶豫 ... 至於時事翻譯，一生疏就脫節，多看好文翻譯，貼近流行的遣詞用字，都算係持續進修喇 :-D |
notmychartwell 會員 218.xxx.xxx.207 |
2010-02-11 02:14 |
| [#16] 信報，係咪唔使再買呢？ 任誰也知，信報的本地新聞只是聊備一格，以前最好睇的是林行止和各家的評論，能真正做到有容乃大，左中右各種聲音也有。其次便是外國報章評論的翻譯，未有互聯網之前，想知道其他人對一件事情點睇，只能看信報，尤其財經方面的評論。 現在漫游世界也只是彈指間之事，外電翻譯變得可有可無，昨夜無聊，將ft傅瑩那篇訪問的原版、信報版和大陸ft版約略比較過，原稿的棉裏藏針大部份已消失於翻譯中。ft這個專欄很精釆，有時間我還是喜歡讀原版。 練乙錚擱筆後，原來宣稱接替的三人一如所料未能「接班」，前老總更沒有出現過。主筆一職，不是職稱而是職能好像消失了。 間中買一份捧捧場，可以，每天買卻大可不必。 |
九斤老太 會員 219.xxx.xxx.104 |
2010-02-11 08:11 |
| [#17] 信報，係咪唔使再買呢？ 今日林行止引兩段"非常生動"，"亦甚精釆"既水滸傳，成篇稿已經完成三份之二...... 副刊揭幾揭已經睇完，星期四都唔見陳雲......陳腔濫調既徐詠璇，就日日出稿． 唔係$6既問題，係睇左三十年既報紙，近來畀到我既，只係"失望"兩個字． 最後修改時間: 2010-02-11 14:04:39 |
tamarwander 會員 202.xxx.xxx.141 |
2010-02-11 14:04 |
| [#18] 信報，係咪唔使再買呢？ 練乙錚未被招安入CPU時，獨掌社論，係我每日第一篇睇既文． 走出政府總部之後從新執筆，我即時只有一句"先生宦後雄談減"之嘆．近年見佢收身上力，回復多年前勇態，跟住又話擱筆． 然後一大堆新筆名咩紀曉風呀，韋一笑呀，仲以為自己睇緊太陽報． |
tamarwander 會員 202.xxx.xxx.141 |
2010-02-11 14:13 |
| [#19] 信報，係咪唔使再買呢？ """覺得它包容性強, 左,中,右都可大發議論""" 就可能有些人係失去興趣的原因. 西方報都有立場, 共和黨, 民主黨. 有風格, 有立場. 一左,中, 右 就出事. 唔見文滙, 大公有右. |
GRF 會員 218.xxx.xxx.101 |
2010-02-11 14:22 |
| [#20] 信報，係咪唔使再買呢？ $6 ..洗唔洗諗禁多呀~~!!!information 本質無價wor |
411 會員 59.xxx.xxx.66 |
2010-02-11 14:24 |
| [#21] 信報，係咪唔使再買呢？ very much 'doll kau yue'~ |
美斯 會員 116.xxx.xxx.127 |
2010-02-11 14:28 |
| [#22] 信報，係咪唔使再買呢？ 係睇左三十年既報紙＞ tamarwander 兄, 可否記起張文達的"小粽子"？ 中區麗人和賭仔明？ :-) |
eurojazz 會員 61.xxx.xxx.189 |
2010-02-11 14:53 |
| [#23] 信報，係咪唔使再買呢？ 紀曉風是多人合稿之作 |
阿喂 會員 203.xxx.xxx.133 |
2010-02-11 15:15 |
| [#24] 信報，係咪唔使再買呢？ 可否記起張文達的"小粽子"？ 中區麗人和賭仔明？ －－－－－－－－－－－－－ 張文達記得，過了身啦．"小粽子"冇印象． 中區麗人記得 賭仔明冇印象 家係既文耕草莽，都唔精彩． 程逸／梁寶耳二十年前寫"發達係必然既事"，唔知發左未．因為skip佢都有七，八年． |
tamarwander 會員 202.xxx.xxx.141 |
2010-02-11 15:17 |
| [#25] 信報，係咪唔使再買呢？ ＞紀曉風是多人合稿之作 連曹仁超都係多人合稿啦． 余錦賢應該都係． 睇筆法，我估主筆來來去去都係游清源． |
tamarwander 會員 202.xxx.xxx.141 |
2010-02-11 15:27 |
| [#26] 信報，係咪唔使再買呢？ 我這個老古董當年就最喜歡睇高伯雨的掌故。 高伯雨的聽雨樓隨筆是香港的寶。但可惜沒有多少人欣賞。 |
siulau 正式會員 174.xxx.xxx.44 |
2010-02-11 15:43 |
| [#27] 信報，係咪唔使再買呢？ tamarwander 兄, 唔捨得雜學專家 岺逸飛，佢真係靠寫稿為生。林駱友梅又真係密底算盤 :-( 張文達 係上一代文人，好有風骨，敬。 仲有野鴨居 6 號 Mr Chow, 王亭之 ( 唔記得筆名 )... 經紀丁, etc 以前信報係不出中環、金鐘 嘅小衆報紙。 |
eurojazz 會員 61.xxx.xxx.189 |
2010-02-11 15:46 |
| [#28] 信報，係咪唔使再買呢？ 高伯雨的聽雨樓隨筆是香港的寶＞ Siulau hing, me too. |
eurojazz 會員 61.xxx.xxx.189 |
2010-02-11 15:47 |
| [#29] 信報，係咪唔使再買呢？ eurojazz 兄。 握握手。 當年（好像同一年）中港台三掌故名家一齊離世。損失極大。 鄭逸梅及伯雨翁皆高壽。最估不到的是高陽。 |
siulau 正式會員 174.xxx.xxx.44 |
2010-02-11 16:03 |
| [#30] 信報，係咪唔使再買呢？ siulau 兄, 您好。 張文達稱 高伯雨"世丈"。高先生愛談清末民初、遺老、租界。 2010 年還有這些讀者？ 載天 嘅 甲、乙 對談都曲高。 最好笑係 文啓明( 吸煙 ) vs 程逸 ( 反吸煙 ) , 零距離喎。 |
eurojazz 會員 61.xxx.xxx.189 |
2010-02-11 16:15 |
| 由於主旨內容過長，所以只顯示首 30 個信息，選擇頁數: 下頁 1 2 |
| 按照傳送日期顯示:由舊至新 由新至舊
|