兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 分析力係咪最可貴??? 玩HIFI/AV 係咪好睇重分析力?? |
POOM 202.xxx.xxx.50 |
2010-08-04 18:41 | |
|
|
|||
| [#2] 分析力係咪最可貴??? .......................無言 |
168wa 183.xxx.xxx.82 |
2010-08-04 18:42 |
| [#3] 分析力係咪最可貴??? 分析力行先,之後再調教自己喜歡的味道。 |
2200 183.xxx.xxx.153 |
2010-08-04 19:48 |
| [#4] 分析力係咪最可貴??? 聽音效當然分析力先行,但音樂就不同了! |
anthlai 202.xxx.xxx.15 |
2010-08-04 20:01 |
| [#5] 分析力係咪最可貴??? 影相緊係要高觧像度, 不過點解有時加softar凸登整矇佢? 最後修改時間: 2010-08-04 21:31:52 |
cornercube 218.xxx.xxx.178 |
2010-08-04 21:31 |
| [#6] 分析力係咪最可貴??? 環看Hiend大廠都至力於提高分析力來應付大量數據。 無咗分析力往後的調教完全白費。 聽小品還可以,當聽大棚樂編時就大件事。 |
2200 183.xxx.xxx.153 |
2010-08-04 21:42 |
| [#7] 分析力係咪最可貴??? 我淨係知 分析力係最~~~貴~~~ 分析力先行 後調教味道 會忍受長時間唔碞聽 分析力又未tune出黎既日子 調教音樂味相對冇咁難搞 搞到碞聽先 如果唔係成架大benz咁貴 分析力有排你慢慢搞 |
七仔 222.xxx.xxx.218 |
2010-08-04 22:00 |
| [#8] 分析力係咪最可貴??? ... 分析力又未tune出黎既日子? Sorry, can I ask why need/how to tune 分析力 in a device, doesn't it the 分析力 come/built in with the device ? |
ssphkg123 183.xxx.xxx.199 |
2010-08-04 22:11 |
| [#9] 分析力係咪最可貴??? 有大benz的動力,你想快或慢就隨心所欲啦。 |
2200 183.xxx.xxx.153 |
2010-08-04 22:11 |
| [#10] 分析力係咪最可貴??? 玩 HIfi 唔玩分析力, 層次感, 咁玩乜野呀?? |
SonySCD1 113.xxx.xxx.202 |
2010-08-04 22:14 |
| [#11] 分析力係咪最可貴??? 我淨係知 分析力係最~~~貴~~~ x 10 分析力先行 後調教味道 會忍受長時間唔碞聽 分析力又未tune出黎既日子 x 100 調教音樂味相對冇咁難搞 搞到碞聽先 如果唔係成架大benz咁貴 分析力有排你慢慢搞 x 1000 攪好分析力後先發覺音色唔係太啱聽,就麻煩了. |
MAN0088 112.xxx.xxx.64 |
2010-08-04 22:21 |
| [#12] 分析力係咪最可貴??? 影相緊係要高觧像度, 不過點解有時加softar凸登整矇佢? 但未見過低解度加softar! |
2200 183.xxx.xxx.153 |
2010-08-04 22:24 |
| [#13] 分析力係咪最可貴??? Hi-fi 除了分析力及層次感外..... 尚有音樂感, 不一定高分力及貴價器材才有, 要講求配撘. |
MAN0088 112.xxx.xxx.64 |
2010-08-04 22:32 |
| [#14] 分析力係咪最可貴??? 當主體清晰麻煩就少了. |
2200 183.xxx.xxx.153 |
2010-08-04 22:34 |
| [#15] 分析力係咪最可貴??? 我覺得分析力左 source (CD/DAC) 係最可貴, 比如細節如 "叮叮聲", Source 出唔到就係出唔到, 無左就係無左, 任你超級靚線/靚AMP/靚喇叭都救唔番 |
appleteapot 119.xxx.xxx.244 |
2010-08-04 22:48 |
| [#16] 分析力係咪最可貴??? 又係一個"音質""音色"既問題,好"音質"一定要用錢買,"一般來說"越貴越好,"音色"就平平地都可以有岩自己的(唔計音質),但要夾,個人喜好 音質=分析力、層次、密度、靜、結象等等 音色=厚、薄聲、快、慢聲、長、短尾等等 最後修改時間: 2010-08-04 23:16:30 |
ckc87879484 123.xxx.xxx.222 |
2010-08-04 23:13 |
| [#17] 分析力係咪最可貴??? Hi-fi 發展商如何將價位越提越高? 某些人如何証明他的器材是最好的? 他們用一種方法是去量化 Hi-fi。 最簡單的方法的講分析力,講價錢。所以有好多人時常說他的器材有多好的分析力,多麼貴。 Hi-fi 作為一種音效,是可以量化,作為一種音樂欣賞,是主觀的一種的藝術感受,各有所好,無謂爭論。 如畫畫有人喜歡寫實派,有人喜歡印象派,難道寫實派優於印象派? |
Forfun 116.xxx.xxx.175 |
2010-08-04 23:42 |
| [#18] 分析力係咪最可貴??? I tend to agree with ckc87879484, it is about “音質" and "音色". Take CDP for example, a high-end and low-end from the same brand,. Other setup such as speaker and amp is the same, one should “hear” more with the high-end model than the low-end. If there is no difference, then buy the cheaper one. Ask yourself, do you prefer to hear “more” or “less” details? As for 寫實派or 印象派, I think it is more related to "音色”, as described by ckc87879484. |
ssphkg123 183.xxx.xxx.199 |
2010-08-05 00:00 |
| [#19] 分析力係咪最可貴??? 平心而論 當你去決定買入一件音响器材時,是否取決每個牌子的特色,味道或叫音色去作決定,如FM, Goldmund, Mark 及 Kondo/Audio Note等各具音色的器材. 若您以分析力去決定,是否任何品牌都可以接受?!?! 音响設計者是否以自已喜愛的音色去制造器材 ? 或只顧分析力!(除專業器材外) |
MAN0088 112.xxx.xxx.64 |
2010-08-05 00:02 |
| [#20] 分析力係咪最可貴??? MAN0088, u are right about 每個牌子的特色,味道或叫音色. Then my question previously was also based on same brand, do you prefer the same 音色 with more details or less (“音質")? |
ssphkg123 183.xxx.xxx.199 |
2010-08-05 00:10 |