兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#2722] 障板喇叭(open baffle) fotheringay兄 好的,有時間再吹,夜了,晚安。 |
老夫子 161.xxx.xxx.171 |
2025-12-29 19:49 | |
|
|
|||
| [#2723] 障板喇叭(open baffle) this is one the example 隻雀仔又較光嘅嘅樹上飛到落地下較暗的地方 找到雀仔對焦,但身體反應不夠快未能立即調教shutter speed,所以就較暗 透過不斷練習, 人就會靈活起來了, what i believe haha 哦只是一出台灣電影我還未有看 我喜歡科幻電影,有看一些不是科幻的,原來這是一齣科幻電影,有點悶但有趣 ![]() 最後修改時間: 2025-12-29 19:55:41 |
hahayanyan 86.xxx.xxx.47 |
2025-12-29 19:50 |
| [#2724] 障板喇叭(open baffle) not until the end,去到最後一刻終於明白點解係一齣科幻電影 最後修改時間: 2025-12-29 19:54:55 |
hahayanyan 86.xxx.xxx.47 |
2025-12-29 19:54 |
| [#2725] 障板喇叭(open baffle) 現在回顧一下我玩OB的歷程,最早期是用先鋒八吋全頻,買塊刨花板開個窿,大約80公分闊,竪起來就可以聽了,有好感,但高音有點尖,賣掉,接著就是Beyma 15吋帶分頻器的單元,能量感十足,有彈性,但聲音有點粗,賣掉,接下來就是買了2個飛利浦紙盆全頻,用二張咖啡枱面板竪起來聽,播人聲唔錯,然後又買多二只,一共4只12吋全頻,再加一對Taket batpro supertweeters,效果不錯,唯缺低頻,可能係規格所限,唔死心又加了二只12吋低音,一於玩住先,呢個係4年幾前的視頻,之後全部換掉了,此為後話。 |
老夫子 161.xxx.xxx.7 |
2025-12-30 17:47 |
| [#2726] 障板喇叭(open baffle) 這是5年前的另一套,DIY自摸野多,先鋒舊款旗艦藍光機做音源,VT25獨立電源膽前級,二台單聲道後級,分別係美國自摸300 B,Nelson Pass自摸F5,PureAudioProject 二路分音,喇叭單元視頻上有。 |
老夫子 161.xxx.xxx.7 |
2025-12-30 18:01 |
| [#2727] 障板喇叭(open baffle) 用平價機玩~~ |
老夫子 161.xxx.xxx.7 |
2025-12-30 18:04 |
| [#2728] 障板喇叭(open baffle) 改用三路電子分音,二部單聲道300B推高,高文Job225推中,Passlab XA60.8推低,前級係passlab xp22,另外加咗個威力登12吋超低,而家除咗部前級,所有東西都賣掉了。 |
老夫子 161.xxx.xxx.7 |
2025-12-30 18:13 |
| [#2729] 障板喇叭(open baffle) 紐西蘭國歌By kiwi妹 Hayley Westenra。 |
老夫子 161.xxx.xxx.7 |
2025-12-30 18:19 |
| [#2730] 障板喇叭(open baffle) 原版毛利語和英語版本國歌,“主佑紐西蘭”,風景拍得好靚。 |
老夫子 161.xxx.xxx.7 |
2025-12-30 18:23 |
| [#2731] 障板喇叭(open baffle) 嘩有好多問題想ask , about the bass performance... 忘完之後慢慢問 多謝分享 |
hahayanyan 86.xxx.xxx.47 |
2025-12-30 19:24 |
| [#2732] 障板喇叭(open baffle) 老夫子先生 你的相片好看 見你幾個ob嘅喇叭取向,都是比較窄身的 外觀的取向還是一個聲音嘅特質你喜歡這種設計呢? |
hahayanyan 86.xxx.xxx.47 |
2025-12-30 22:49 |
| [#2733] 障板喇叭(open baffle) Don't want to hijack this thread which is about OB. Last words about photography that I think老夫子先生 used to post in "見乜影乜;以相會友". Though the thread is no longer very active I still post some. |
fotheringay 92.xxx.xxx.221 |
2025-12-31 00:44 |
| [#2734] 障板喇叭(open baffle) “ 外觀的取向還是一個聲音嘅特質你喜歡這種設計呢?” 哈哈~~不是的,做成窄身主要是居家環境,抓頸就命無辦法,其實最好應該是80-100公分左右,低音盡量貼地,不過,玩玩而已,不用要求太多。 ![]() ![]() ![]() ![]() 最後修改時間: 2025-12-31 07:27:27 |
老夫子 103.xxx.xxx.245 |
2025-12-31 07:23 |
| [#2735] 障板喇叭(open baffle) hahaa u really had and have a bit of fun............. i understand why people love OB sound, even an open back guitar speaker cabinet, it suits some ambient music very much i could not live with that feeling for longer than 1 side of LP...haha even i do find it some sort of nice "Beyma 15吋帶分頻器的單元,能量感十足,有彈性,但聲音有點粗" seem my cup of tea haha |
hahayanyan 86.xxx.xxx.47 |
2025-12-31 07:41 |
| [#2736] 障板喇叭(open baffle) fotheringay兄 是啊,"見乜影乜;以相會友"我已經很久沒有去看了,我攝影只是初哥,人老了開始倦動,有時候寧願呆在家里,以前的器材基本上都賣掉了,只留下兩台富士殘幅機,業余水平,夠玩就算了。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 最後修改時間: 2025-12-31 07:57:36 |
老夫子 103.xxx.xxx.245 |
2025-12-31 07:50 |
| [#2737] 障板喇叭(open baffle) haha兄 |
老夫子 103.xxx.xxx.245 |
2025-12-31 08:10 |
| [#2738] 障板喇叭(open baffle) 剛剛在網絡上看到這個,感覺更10年來越來越多小型發燒廠家推出open baffle概念的喇叭, 當然其中一個原因是省卻複雜的喇叭箱製作(其實在高級喇叭中那是每對喇叭成本最高的部份),也是運費成本最高的原因,不過我相信很多人(包括小弟)的而且確迷上OB的聲音特質,雖然都坦白承認OB有他的缺點。 |
Welborne 125.xxx.xxx.65 |
2025-12-31 12:48 |
| [#2739] 障板喇叭(open baffle) 我覺得OB有幾個主要缺點,想玩的朋友玩前都要留意: 1) 相對傳統有箱喇叭的而且確係比較少大廠成品,過往大部份玩的都是靠自己的知識去DIY,上網爬文,然後買一大堆單元返嚟左砌右砌,而且未必保證一定成功,可能得個搞字,尤其是分音器設計都是一種深奧嘅學問(如果能夠用電子分音會方便少少,例如很普及的minidsp ) 2) 就算有廠出品,到最後多數都係要你自己去切,因為通常都係平板包裝,就好像宜家傢俬一樣,所以完全冇動手能力的朋友就未必有興趣 (例如Spatial Acoustics, PureAudioProject, GR-Research) 3) 佔地需要空間,尤其是如果你想盡量榨取OB那種疑幻似真的三維空間感,喇叭後面的空間最好充足一些,如果不能有這樣的空間,雖然OB都能夠給你非常乾淨,冇箱聲的聲音(笑,因為根本冇箱),但發出的聲音會沒有深度的,只有乾淨兩個字,因為dipole向後發射的聲音, 最後會成為你聽感的一部份,必須要跟前面發出的直接聲音隔開一個時間延遲,否則會影響立體定位的營造。 4) 低頻的衝擊力,對於很多人來說是最大弱點,無論你埤板做得如何闊,如果你要下潛力,還是要加subwoofer才能滿足,當然這個也視乎你輕音樂的口味和習慣,對我來說,我很喜歡弦樂和大合唱一類的音樂,所以還OK,很享受。 5)所以如果有興趣開始玩吓OB的朋友,最好開始前去感受吓OB聲音先, 看看是否適合自己,然後就係由小開始,例如在香港的環境,可以想像用一個八吋左右的全音域單元(可以是vintage也可以是現代製品 例如 Visaton, Lii Song) 加一個Subwoofer玩吓先,看看是否自己喜歡的東西,一來呢個適合香港的家居,二來有限錢,三來木工冇咁複雜浩瀚 新一年新景象,預祝各位朋友2026年新年快樂 最後修改時間: 2025-12-31 13:10:00 |
Welborne 125.xxx.xxx.65 |
2025-12-31 13:07 |
| [#2740] 障板喇叭(open baffle) 大家可以先去google搜尋一下 BassZilla |
Welborne 182.xxx.xxx.198 |
2025-12-31 14:00 |
| [#2741] 障板喇叭(open baffle) 其實從入坑玩OB快十年了,從開始的全頻喇叭,後來加超高、加低音、加超低、用電子分音又再用回傳統的分頻器,分分合合,拆拆裝裝,有成功、也有失敗,這本身就是一個學習過程,慶幸自己從中學到了不少知識,而這些都是要建立在金錢和時間之上的,時至今日這套OB,仍遠遠未達到我的期望值,主要是分頻點搞唔掂,聽口水歌尚可,播大棚嘢交響樂就免為其難,總感覺某一頻段衔接得唔好或者消失了,曾經搵朋友用軟件測過,還是不能令人滿意,無論如何,這就是在音響技術欠奉的情況下所要付出的代價,喜或悲,全憑個人的追求了,世間上沒有完美的音響。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 最後修改時間: 2025-12-31 14:55:41 |
老夫子 161.xxx.xxx.243 |
2025-12-31 14:48 |