兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#3823] 單端胆機同好會 瑞士Soulution Preamp 720 Frequency response 由 DC (0Hz ) 到1Mhz (-3dB ) 相移可以由上面規格知道。 音量控制也是用電阻式。(用Vishay 電阻)。 如果把音量控制 改為TVC,相移的數據會變好還是變壞? 值得探討。 |
WilliamsonAudio 正式會員182.xxx.xxx.117 |
2024-04-01 00:43 | |
|
|
|||
| [#3824] 單端胆機同好會 阻尼係數 Damping Factor & 阻抗匹配 Impedance Matching， 看起來似乎有點像， 其實是不一樣的東西。 ... 姑且先不管內容， 以結果論... 後級 ＞ 喇叭的阻抗匹配，主要是為了功率傳輸。 ... 阻尼係數 Damping Factor (或稱阻尼比 Damping Ratio) 有很多意義， 在這裡，它是指... = 負載阻抗 (喇叭) / 輸出端內阻 (擴大器) 的比值 ... 例如 : 喇叭平均阻抗 Nominal Impedance 是 8 Ω， 而一台擴大機的輸出阻抗 Output Impedance 是 0.1 Ω 那麼，阻尼係數就是 8 / 0.1 = 80 (8 Ω) ... 但喇叭阻抗是變動值， 所以，阻尼係數也是變動值。 如果有擴大機公布它的阻尼係數， 通常是指最低值，或喇叭在某一特定阻抗 (如果沒有註明，都視同 8 Ω) 下的狀況。 ... 不論喇叭阻抗如何 (絕大多數介於 2 - 32 Ω 之間)， 阻尼係數大... 就表示擴大機的输出阻抗小， 依據分壓原理，就不會浪費訊號在阻抗上， 就可以把較完整的訊號傳送到喇叭端。 https://audio-club.blogspot.com/p/guide-poweramp-damping.html?m=1 |
mark1 正式會員 124.xxx.xxx.39 |
2024-04-01 00:50 |
| [#3825] 單端胆機同好會 之前有條thread指出TVC相移是高過電阻volume。。。 |
mark1 正式會員 124.xxx.xxx.39 |
2024-04-01 00:53 |
| [#3826] 單端胆機同好會 ＞＞如果把音量控制 改為TVC,相移的數據會變好還是變壞? 值得探討。 呢件事返嚟人耳同儀器之爭議 唔講數字講聽覺，我認為用低K數定格式靚电阻分流20K Voulme，配合低輸出阻抗，少於200 ohm, 及高輸入阻抗，大於100K，細微分析力一定电阻好，而按以上條件能量感可以與TVC同一水平，TVC要用core，或多或少綫性比粒电阻差 在超頂班石机廠家都未有人用TVC, 用超級Volume pot加貴價薄膜电阻就有 但TVC做到有secondary winding, 例如英國Music first, 有60格，有10dB gain, 可以慳部前級亦係一個選擇  最後修改時間: 2024-04-01 01:18:41 |
niceday009 正式會員 218.xxx.xxx.232 |
2024-04-01 01:01 |
| [#3827] 單端胆機同好會 呢部TVC係made in HK 59格音量掣，最高10倍放大 器材規格 Mr. K PPA-02B 變壓器型式：C-Core 音量級數：59級 輸出範圍：+20dB~80dB 增益範圍：增益 1X/ 3X/ 5X/ 10X；線圈比 1:1.00/ 1:3.10/ 1:4.97/ 1:10.39 頻率響應：20-20kHz（+/- 3dB）@ 1X增益 輸入端子：RCA x3、XLR x3 輸出端子：RCA x1、XLR x1 接地端子：HG x1、AG x1 尺寸：350 x 280 x 80 mm（W x D x H） 重量：4.5kg https://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=2106 |
mark1 正式會員 124.xxx.xxx.39 |
2024-04-01 01:17 |
| [#3828] 單端胆機同好會 只是對比單一規格“相移”。從電學物理分析。 對比聽感會有點主觀。 最後修改時間: 2024-04-01 01:28:59 |
WilliamsonAudio 正式會員 182.xxx.xxx.117 |
2024-04-01 01:23 |
| [#3829] 單端胆機同好會 #3827 呢部似靚嘢，有gain即係唔止自耦式volume, 用佢可慳部preamp, 我都有興趣 ＞＞這套系統聽起來溫暖豐厚，柔韌寬鬆，而且低頻豐潤 這正是我对TVC大体之感覺，relax and romantic, 但冇靚电阻之高程度之精緻透明  最後修改時間: 2024-04-01 01:43:28 |
niceday009 正式會員 218.xxx.xxx.232 |
2024-04-01 01:27 |
| [#3830] 單端胆機同好會 選用自耦式變壓器TVC的理由 Mr. K對此解釋道：TVC被動前級雖不插電，卻可利用變壓器的鐵芯線圈，在電流/電壓通過線圈的時候，整個C型變壓器就產生磁力，從而發生「磁滯現象」，讓聲音略有延遲的效果。這就跟真空管擴大機比電晶體擴大機聽起來柔和的原理一樣。 |
mark1 正式會員 124.xxx.xxx.39 |
2024-04-01 01:39 |
| [#3831] 單端胆機同好會 ＞＞從而發生「磁滯現象」，讓聲音略有延遲的效果。 呢件唔係好事，有適量磁滯，声音声尾會拉長一点，覺得空氣感更多，但太多唔掂，會影響動態 用Amorphous 及Nano Crystalline 磁芯磁滯係好少(coercivity 低)，而見到奴多TVC設計都係用Hitachi Finemet Nano Crystalline 最後修改時間: 2024-04-01 02:14:37 |
niceday009 正式會員 218.xxx.xxx.232 |
2024-04-01 01:54 |
| [#3832] 單端胆機同好會 見大家咁熱情洋溢咁講Tvc及鐵芯，我想睇下有無人用另一個角度去睇一下如下問題。 1，有無人用過HiB以外非晶及更上的鐵芯，包括那幾仟蚊/kg的做電源牛?(記住，係電源牛50Hz式60Hz)那些幾佰萬元級别的才有資格用嗎？ 2，真空管音響器材約三十年前被晶體管幾乎全面取代，只剩下極少牌子少量生產，全球的胆機以300B+211比較流行計，你會覺得有多少台出市塲？(我估每月…...唉!) 3，胆機在這拾年左右開始再興起(其實外界都未覺得係潮流)，你又認為全球連大陸最大產量加一起，現今每月產量有多少? 4，胆機假設全都以非晶一種計(不計其他乜义更高檔鐵芯)，其尺寸以普遍82，96，110高計，全球胆機牛都同日立買鐵芯，會佔其該品種鐵芯生意額多少？ 5，日立的鐵芯研究開發是預計到三十年後，胆機翻生了，所以花大精力研究符合胆機音響所需要特色，以便胆機復興而賺錢嗎？它的鐵芯特性是以胆机音響要求而設的嗎？其實全球並非只日立一間。 6，如果有另外一種行業的應用才是它的客戶群，那麼胆機的特別要求，作為日立開發部本身，會去關心嗎？ 7,如果我話:我地胆机佬心向明月，而其實明月是照它方。你同意嗎？ 我自己係好肯定，單以大陸現時的電㶥机生產對非晶等鐵芯所需求，一天都多過全球胆機一個月市場，未加其他激光電源，新能源電源及工控應用這類產品市場需求量，基於生意佬基本性格，這類鐵芯的目標與音響界無關，只不過係火牛佬試到，哈!原來可以用到喎!而且的確對高頻有好效果(梗係啦!人地工作响20KC~38KC係最精彩㗎，至於低頻段，你地自己搞啦，唔掂係應該，掂係好出奇。)，最重要係賣貴啲，呢個理由就要大家合作合作!我並非說這些鐵芯不可用於音響牛，千萬別又火滚。 希望大家心平氣和以做了多年人的社會人生經驗去看這問題，因為角度不同了，肯定會冲击到很多自己多年的理念，有些人是很難接受的。 最後修改時間: 2024-04-01 11:52:29 |
新老手 會員 203.xxx.xxx.42 |
2024-04-01 11:45 |
| [#3833] 單端胆機同好會 並非冶金技術專家，只是研究音頻变壓器物質及結構是我自己興趣之一 高性能铁芯發明主要係為了电源效益，就好似鉄基非晶(如铁基非晶AMCC現時較普遍買到做胆机輸出牛)發明當時主要係用於大电流扼流圈及開關电源，但对於發燒友，高性能铁芯越普及價錢越平只會係好事，價錢多少少，性能及声音更好肯定選擇更好铁芯，Wilson曾係網上找到話，隻变压器性能70%來自個鉄芯，好認同 以前90年代全新鉄基非晶AMCC賣好貴，Tamura model 5002 8W 300B輸出牛用AMCC 當年90年代賣7，8千蚊一对，等於而家兩萬幾，隨著普及化現在買全新一对牛份量AMCC铁芯只係三幾佰，AMCC普及化價錢回落促使現在Lundahl, Monolith 賣300B 牛都只係幾千蚊对，最慶幸依家買少量全新AMCC芯大陸一樣賣比你(AMCC原料係日本做) 但鈷基非晶基本上價錢係冇平過，反而向上升，因為鈷元素一直係比铁貴好多倍 我自己用過AMCC,數種 Hi B, 4%鎳合金繞過輸出变压器，而買回來成品產品有鈷基非晶牛Cobalt based Amorphous ，及80%鎳坡莫合金牛，我所知係唔同應用絕對要用唔同物質做牛才最合適: (A)功率輸出牛首要是磁通飽和高，第二重要導磁率，第三係矯頑力但呢個參數跟音色有關各人不同，適合此應用的磁芯有: -冷軋取向矽鋼片，如Hi B, M6, M4 - 鉄基非晶，如AMCC -低鎳成份合金 - Nano Crystalline (呢款我未用過，睇佢各參數spec頂瓜瓜，亦見好多high end audio用應該係好得) (B) Interstage, 前級輸出牛，升壓牛，(估計包括TVC)第一重要係導磁率及大电感可能性，第二係矯頑力，磁通飽和這參數已經不重要因為在(B)之應用，已沒有太明顯功率傳送，而適合此應用的磁芯有: -高鎳成份合金 -鈷基非晶 -Nano Crystalline (又係佢，Nano Crystalline 基本上有齊(A)與(B)之優点) 我对TVC冇特別研究，我自己未繞過但曾用過，TVC可以係自耦式或可以有gain有次級winding, 我估自耦式TVC當然係容易做得多，相等於一個plate choke但冇gap做成更大电感. 我見到有D TVC电感值高達560H用Nano Crystalline(見附圖), 560H係 20Hz其 XL=70K, 我猜測佢做到70K XL係有原因，因為頗多用TVC都用胆机，甚至係胆輸出DAC，有Audionote DAC用12AU7屏出7.7K output impedance 按一般比例(1:10)隻TVC要有77K XL係20Hz 至夠，當然70K XL亦可以，但可以做到560H又唔使繞成過萬圈綫，就只有用上述(B)之鉄芯，若果用(A)所列出铁芯係做唔出黎，用(A)可能只可以繞到最多20K XL 20Hz已經好叻 我猜測Nano Crystalline 將來會普及價錢向下，就好似日立AMCC以前貴，而家開始普及  最後修改時間: 2024-04-01 16:51:03 |
niceday009 正式會員 182.xxx.xxx.43 |
2024-04-01 16:28 |
| [#3834] 單端胆機同好會 問題係所述鐵芯目標產品是音響牛為主嗎？ 用這類鐵芯我亦一直用，但它如果目標產品是其他為主，音響方面用它呢，它就未必是它的优秀工作範圍，例如我提出有否人用過這種芯做電源牛，當然是一定有，但用過的必不會用，因為5，60HZ之下是並不如普通矽鋼芯，我亦有幫幾個朋友做過電源牛，只為了結他們的心思而已。 至於你對TvC的大電感睇法，因為音频牛不是單一頻率的，除了20hz,50,100,1kc,5kc,10kc,20kc,都一定要測，不能逃避，其他人如何做，我不表示意見，文字表述對於我來說，只是對技術工程上的引述，測試圖的结果才是真正的有力証明。 可能在R33有很多朋友會覺得，用文字寫出就能証明啦!咁都重有疑問？以前大陸仔都係咁啦(但現在都唔敢了)!但我唔係咁做事囉。 香港老人家常笑著講:睇左當識左，講左當做左，吹水唔抹咀。 最後修改時間: 2024-04-01 17:00:26 |
新老手 會員 203.xxx.xxx.42 |
2024-04-01 16:55 |
| [#3835] 單端胆機同好會 我試解答 ＞＞例如我提出有否人用過這種芯做電源牛，當然是一定有，但用過的必不會用 用較低磁通飽和铁芯(AMCC比冷軋片少)做工頻电源牛係只會功率更少，而超高導磁鉄芯更加不應該做电源牛，佢地磁通飽和只有冷軋片4成 ＞＞至於你對TvC的大電感睇法 TVC輸入winding电感越大，去適應輸出阻抗範圍就越廣(情況類似interstage)，若果前段只用隻101D直熱胆輸出阻抗超過6K, 部TVC 得20Hz 10H或20H係連不到, 這種情況560H TVC就發揮效用，但若果只連600 ohm以下輸出阻抗，10H TVC 及50H TVC或560H TVC 都可以用 我除了Finemet未用過，其他所述磁芯都用過，但現在世界各地好多音響生產商已相繼開始使用Finemet Nano Crystalline, 為何你咁turn down 一些各人話好的材料，作為生產商，你可以第一時間揾对試一下，報告下聽感以及你所謂測試图，睇下係咪大部份生產商用Nano Crystalline 都係只吹水唔抹咀，你先至係講事實 最後修改時間: 2024-04-01 17:51:45 |
niceday009 正式會員 182.xxx.xxx.43 |
2024-04-01 17:39 |
| [#3836] 單端胆機同好會 老新手師兄你之前係ebay買果款TVC, 就係用Nano Crystalline, 佢仲大讚個磁芯正斗，就係佢有560H, 佢特別強調phase deviation 係所有磁芯最少  最後修改時間: 2024-04-01 17:54:27 |
niceday009 正式會員 182.xxx.xxx.43 |
2024-04-01 17:46 |
| [#3837] 單端胆機同好會 係我新認識的一位發燒友買，後來哪哪聲平成半價錢放左。 佢仲好好心机用鍍銀線㶥左成個星期。 点解，唔想提! 最後修改時間: 2024-04-01 18:24:34 |
新老手 會員 59.xxx.xxx.92 |
2024-04-01 18:23 |
| [#3838] 單端胆機同好會 Tamura F5002 鉄基非晶300B牛 九十年代當時賣7千幾，好多人流哂口水，徐偉強當時買了一对F5002同一对再版原裝西电300B, 佢係發燒音响公開報導此事 時至今日F5002炒到兩三萬，仲貴過Tango X10S 但因為現今Iron based Amorphous core已經普及，淘宝可以買全新日本包裝非晶芯，Monolith 同Lundahl 賣300B Amorphous 牛現在只幾千蚊对 我用鉄基Amorphous 自製過interstage 同output 牛, 音效有好有唔好，清晰度速度一流，厚度及中低量度高牌號Hi B冷軋矽片較好，說坦白，用所謂測試图唔知睇佢乜嘢才知冷軋片厚声D，所以我向來唔相信靜態波型測試  最後修改時間: 2024-04-01 19:21:46 |
niceday009 正式會員 182.xxx.xxx.43 |
2024-04-01 19:06 |
| [#3839] 單端胆機同好會 所以儀器係用來墊腳用，我終於又發現示波器的真正用途了，多謝niceday師兄塞錢入我袋。TH'K!!! |
新老手 會員 59.xxx.xxx.92 |
2024-04-01 19:31 |
| [#3840] 單端胆機同好會 師兄唔使客氣，係呢個forum有大把師兄經驗及技術都很高，大家無私指導就長知識，希望之前用各種数式及其他国外產品电感參數，可以幫到手对电感不足問題之理解 好高興你終於知道用靜態波型係对声音音色係冇啟示，就好似Audionote用文章描述，用靜態波型去判斷失真同動態係冇意義，对此有經驗都會認同佢咁講 儀器始終有佢用途，焊完部机我一般都用scope睇佢中，低頻不削波功率，又會簡單用方波睇有冇overshoot(包括牛), 用高中低三個參考頻率睇下响應within scope, 最多用distortion meter睇佢是否正常幅度，餘下各声音表現最可靠還是去聽 最後修改時間: 2024-04-01 20:29:32 |
niceday009 正式會員 182.xxx.xxx.43 |
2024-04-01 20:13 |
| [#3841] 單端胆機同好會 再多謝nicesday師兄指教，原來你都有用示波器睇波型，我仲以為塾脚用，我睇左百幾篇師兄大作，真係唔多覺有乜波型圖出現，咁真係符合"講左當做左"既專業精神，原來引述有咁多專家都係咁，真係學到野啦! |
新老手 會員 59.xxx.xxx.92 |
2024-04-01 20:37 |
| [#3842] 單端胆機同好會 師兄你講呢句"講左當做左"唔知甚麼意思，边個曾經去應承去做一件事而冇做而當做咗？你係暗示緊你自己係咁? 我只記得是之前師兄曾話會解釋不同方波蛇路有不同音色，講完之後冇再解釋，但請不要自責，係我跳出嚟話唔信此事，而可能導致師兄你不再為蛇路作音色解釋，唔好意思，是我當時太衝動，是因為我睇咗師兄#3475, #3488 以及#3467 之後無名火起，#3475與#3488 我仲返睇成十次企圖理解佢意思，但最後都唔知係講乜(到依家都唔明) 事後有網友提醒我當時唔應該咁做，因為係堅料定笑料應該讓人表達清楚，網上發話人人權益相同，对此事後我相當認同，我講声对不起 |
niceday009 正式會員 182.xxx.xxx.43 |
2024-04-01 21:40 |
