兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#21] 怎樣才可算好聲? 怎樣才可以玩得好聲? 有地方有能力嘅發燒友,鍾意玩大型喇叭聽交響樂,喇叭係失真最大嘅音響器材,重播交響樂要追求像真度,音壓一定唔會細,如果用小型喇叭重播,諧波失真一定好大,即係加咗好多唱片裡原本沒有嘅失真訊號,唔好話追求像真度,連唱片入面嘅音樂訊號都唔可以正確重播,小型喇叭嘅低頻滾降亦會比大型喇叭差,即係連唱片入面嘅低頻訊號也不能正確重播,何來追求像真度。。。。 最後修改時間: 2025-01-21 14:08:37 |
mark1  正式會員124.xxx.xxx.204 |
2025-01-21 14:04 | |
|
|
|||
| [#22] 怎樣才可算好聲? 怎樣才可以玩得好聲? 千鿋年左右，有幸得到已故前輩「教父高」邀請家訪。 聽音樂之間，教父高講了一個好有啟發性嘅論點，意思係：現場音樂，每一件樂器都是單點發聲，從而形成一個立體空間，錄在唱片中；但係，音響器材重播，就是用左右聲音、喇叭的兩點發聲，去形做返音樂樂器單點發聲嘅空間呢！兩者是截然不同嘅方式呢？ 點樣用兩個發聲點，去扮返做一個發聲點嘅樂器、人聲等等嘅重播；淨係諗諗器材音色平？、室內空間音効平？，有沒有頻段增加或抵消 .. … 等等，已經有排去搞呢？ 器材重播的音色問題，要下一步再諗了！ |
R33/R33 正式會員 59.xxx.xxx.13 |
2025-01-21 14:11 |
| [#23] 怎樣才可算好聲? 怎樣才可以玩得好聲? 音響界指定公式：越貴越好聲！ |
ABC1234 正式會員 45.xxx.xxx.112 |
2025-01-21 15:28 |
| [#24] 怎樣才可算好聲? 怎樣才可以玩得好聲? #22 你說的是音場及定位，但喇叭亦不是單点发声，我對中型坐地有3隻單元，後面还有低音反射孔，兩边共8个发声点，高級的喇叭就更多 |
muzixman 正式會員 14.xxx.xxx.138 |
2025-01-21 17:02 |
| [#25] 怎樣才可算好聲? 怎樣才可以玩得好聲? 真係好L憎見到殘體字！ 好L似返柒咗大陸！ 妖那星！ 繁體字係全世界最好睇嘅字。 最後修改時間: 2025-01-21 17:20:21 |
CodyChan 會員 14.xxx.xxx.129 |
2025-01-21 17:18 |
| [#26] 怎樣才可算好聲? 怎樣才可以玩得好聲? 可以令你座下來聽幾個鐘，由聽覺系統warm up到進入最佳狀態直至全身疲倦，聽完之後會讓你有回味這難得喜悅時刻的眷戀。 |
peter827 正式會員 43.xxx.xxx.25 |
2025-01-21 17:28 |
| [#27] 怎樣才可算好聲? 怎樣才可以玩得好聲? 曾有个頗serous的hifi友说「我从来不去听现場表演，怕听过後返家唔返那种声」 最後修改時間: 2025-01-22 12:57:18 |
muzixman 正式會員 14.xxx.xxx.4 |
2025-01-22 12:50 |
| [#28] 怎樣才可算好聲? 怎樣才可以玩得好聲? 悅耳，會取悅你的耳朵就是好聲。隱惡揚善是起碼的條件，其實也不容易。 |
七仔 正式會員 113.xxx.xxx.113 |
2025-01-22 13:35 |
| [#29] 怎樣才可算好聲? 怎樣才可以玩得好聲? 轉貼 何為靚聲與好聲？ 靚聲的Hi Fi聲音有上千上萬種的表現方式，這可以因應不同人不同玩HI FI的方法表現出個人心中的靚聲，是沒有一個什麽的標準，我的靚音色不等於他的靚音色，所以沒有什麽爭論的地方。但很多時Hi Fi友把心中靚聲成為自已的標準，跟着就用自己的這個標準去量度他人的Hi Fi組合，如聽到他人的組合不像自已的標準就話人家的組合不靚聲，這樣是否正確和太主觀呢？其實這樣都無可厚非、人之常情，最怕有些人將自已的標準來教人家玩Hi Fi，但沒有想過這個自已的標準是否真正的標準。 至於好聲的Hi Fi聲音，我曾經聽過一位本人認同Hi Fi高手，這樣陳述何謂好聲，"最接近真聲的Hi Fi,就是最好聲的Hi Fi。"在我個人來說，我完全認同這樣的看法，因為Hi Fi 的意思就是高度傳真，所以最像真，就是最好聲的Hi Fi組合。何為傳真，在Hi Fi方面可以有這樣的理解，把軟件內的內容原本地表現出來，如錄音是採用近咪錄音，一般爵士樂會採用近咪方式錄製，樂器的形態自然比較大。另外，如拾音咪擺放遠一點錄音，出來的效果每件樂器自然細一點遠一點，還有多一點環境空間聲音，即堂音。Hi Fi系統最少要表現出這些分別，才是傳真的一少步。 可能大家還有疑問我們什樣知道錄音的擺咪位置？以我來說，我會採用幾個古典交響曲錄音來作參考，因為交響曲內每個樂器組都有它的位置，如第一小提琴組在我們面向樂團的左手方，定音鼓及銅管樂在樂團的後方。當我們播放這些交響曲錄音時，鼓聲一定是在後方發聲，如播放時鼓聲衝前，就證明你的Hi Fi系統低頻過强，相反，如銅管的聲音衝前及刺耳，這樣 Hi Fi系統的高頻過强。我們要播放出交響曲聲音，高中低頻要平均，不可有任何突出，這才是傳真的第一步，好聲Hi Fi的基礎。再舉多一個例子，小提琴協奏曲，即小提琴是主角，一位樂手手握小提琴站在指揮的左手面演奏，整個樂團成了伴奏的角色，當播放這些樂曲，小提琴的聲音也要和樂團平均，如小提琴聲音掩過了樂團聲音，這樣表示中頻過多。如我們有了好聲的標準，自然就能調出好聲的Hi Fi組合。 還有你會問我什樣調出好聲，老實說我都不識教你，我只能提議多些到音樂廳聽真音樂，來建立穩固的好聲標準，(最好是選擇好的位置)，多聽人家的Hi Fi組合，了解人家的長處、短處，學習人家的調教方式。不過如只求靚聲，就不用理會這篇文章。 https://post76.hk/thread-46228-1-1.html |
mark1 正式會員 124.xxx.xxx.160 |
2025-01-22 15:14 |
| [#30] 怎樣才可算好聲? 怎樣才可以玩得好聲? 呢篇文章的作者以前是在音響技術任職,也是R33的會員 |
mark1 正式會員 124.xxx.xxx.160 |
2025-01-22 15:29 |
| [#31] 怎樣才可算好聲? 怎樣才可以玩得好聲? #29......................100% agree |
benjamin61 會員 223.xxx.xxx.166 |
2025-01-22 16:31 |
| [#32] 怎樣才可算好聲? 怎樣才可以玩得好聲? #29 我估好多好多"傳統"發燒友有呢種諗法: "最接近真聲的Hi Fi,就是最好聲的Hi Fi" 但呢種講法肯定有兩個或更多物理上的局限: 1) acoustic 發聲 devices 及人聲 2) 真聲唔等如好聲 局限1) ，唔係 acoustic發聲的唔會有"真"聲。古老D嘅電結他;近代D嘅 synthesizer;近年 home studio用電腦 DAW 製造出來嘅音樂就根本唔係傳統上的 acoustic devices有一件實際硬件可以去比較 有幾"真". 2)一個唔好聲歌手唱出來嘅真聲我唔會覺得係好聲。小兒第一次拉小提琴嘅聲真係似劏雞，其他人應該唔會覺得好聲。另外99.9999999999%大家在唔同載體 e.g. CD, LP, cassette聽到嘅 commercial錄音都會經過 studio sound engineers去做D功夫先出街。何況收錄時至少經過 microphone。 有D錄音會寫明用乜乜咪錄，人聲經 Neumann U87至少心理上"好聲"過 SM58。 Home studio DAW製作雞的 computer music就可以唔經 microphone，直接錄低 waveforms去 tracks。如果有進入錄音室或自己搞過 console, DAW, studio recordings就明白。 利申:我十分喜歡電子音樂，特別是 electronic dance beats。 Pop music我又成日聽。近排不斷 loop Rose + Bruno Mars APT。我喜歡用唔同方法令我聽 Kraftwerk, New Order, Human League.. 時更投入。 不過第一段我就十分同意: "靚聲的Hi Fi聲音有上千上萬種的表現方式，這可以因應不同人不同玩HI FI的方法表現出個人心中的靚聲，是沒有一個什麽的標準，我的靚音色不等於他的靚音色，所以沒有什麽爭論的地方。但很多時Hi Fi友把心中靚聲成為自已的標準，跟着就用自己的這個標準去量度他人的Hi Fi組合，如聽到他人的組合不像自已的標準就話人家的組合不靚聲，這樣是否正確和太主觀呢？其實這樣都無可厚非、人之常情，最怕有些人將自已的標準來教人家玩Hi Fi，但沒有想過這個自已的標準是否真正的標準。" 最後修改時間: 2025-01-22 18:25:05 |
ich 正式會員 122.xxx.xxx.158 |
2025-01-22 18:19 |
| [#33] 怎樣才可算好聲? 怎樣才可以玩得好聲? 引伸出另外一個問題 電子樂器會不會有真聲？ 把電子琴、電子鼓、合成器接去HiFi 把電子產品CD機接去HiFi 兩者其實有點相似 兩者也是電子產品，CD機或電子樂器應該也有自己獨特的音色吧 把它們盡量正確還原出來重要嗎 怎樣才能把它們盡量正確還原出來呢 那要看您調校的音響组合是靚聲還是好聲了 現在的電子樂器仿真度也很高 蔡琴機遇專輯裡有首純電子琴演奏的音樂，很多人誤以為是鋼琴 最後修改時間: 2025-01-22 19:36:22 |
mark1 正式會員 202.xxx.xxx.199 |
2025-01-22 19:31 |
| [#34] 怎樣才可算好聲? 怎樣才可以玩得好聲? |
mark1 正式會員 202.xxx.xxx.198 |
2025-01-22 19:57 |
| [#35] 怎樣才可算好聲? 怎樣才可以玩得好聲? "電子樂器會不會有真聲？" 我睇法係根本不會拘泥"真"聲就一定要係物理震動發出嘅 wave forms e.g. 樂器、聲帶先至係"真"。Beatbox係人聲定樂器？我只會 care我是否喜歡那音樂多過 definition, classification。電視聽、揸車時聽、夜晚 low fi聽 APT我都跟住唱。理得是否 Rose, Bruno Mars 嘅真聲。 "蔡琴機遇專輯裡有首純電子琴演奏的音樂，很多人誤以為是鋼琴" 第7首 "關於愛情"。我很喜歡聽，曾用作我手機鬧鐘聲及起身鬧鐘聲。另一首歌(老)發燒友經常問: Kidd姐 When I Dream入面有幾多支結他一齊彈？我睇過官方答案，但冇真係 fact check. 電子樂器會不會有真聲？" --我會答電子樂器就係電子樂器聲。 下面呢條問題更影響深遠: "Do Androids Dream of Electric Sheep?" 最後修改時間: 2025-01-22 20:06:27 |
ich 正式會員 122.xxx.xxx.243 |
2025-01-22 20:00 |
| [#36] 怎樣才可算好聲? 怎樣才可以玩得好聲? 我睇法係根本不會拘泥"真"聲就一定要係物理震動發出嘅 wave forms e.g. 樂器、聲帶先至係"真" exactly, 电子乐器出來的就是电子乐器声 |
muzixman 正式會員 219.xxx.xxx.75 |
2025-01-22 23:25 |
| [#37] 怎樣才可算好聲? 怎樣才可以玩得好聲? 妖那星！真係好L憎見到殘體字！ 好L似返柒咗大陸！ 見到殘體字乜9性趣都無L晒! |
CodyChan 會員 203.xxx.xxx.82 |
2025-01-23 08:21 |
| [#38] 怎樣才可算好聲? 怎樣才可以玩得好聲? 不小人听到真声二字，就钻牛角尖，或说音响根本冇可能还原现埸声音，etc 其实我说的是取态，不是对或錯 |
muzixman 正式會員 14.xxx.xxx.75 |
2025-01-23 19:05 |
| [#39] 怎樣才可算好聲? 怎樣才可以玩得好聲? During the past 4 years after retirement, I spent most of my time in refining the tube preamps and power amps that I built. I finally came up with the idea that a good sounding amp should be:- 1. Minimal stages as possible, e.g., 2-3 stages from the CD/DAC signal source. 2. Each stage should have lowest distortion, e.g., 0.2% in the first stage, 0.5% in the second stage, 2-3% at full power in the final stage. 3. No global and local NFB's. Questions/Comments are most welcome. Johnny |
johnnykmtang 會員 70.xxx.xxx.22 |
2025-01-23 22:04 |
| [#40] 怎樣才可算好聲? 怎樣才可以玩得好聲? 我並非億萬富翁買過最貴器材，但音響是我最大興趣，而对声音重播我這一生投資時間去學習，研究，週圍試聽，做實驗，用咗我很多時間，到現在結論係，好貴嘅名牌或好貴嘅機其声音未必好好甚至未必可稱為好，有D貴價機種都只係賣牌子，賣個樣，相反地有些用心做靚声而又堅持自己靚声做機原則嘅音响廠，價錢相宜做到靚声高像真高解像機種 我算一算我自己買過之前級後級或合拼机最少超過一百款，當然係二手居多因為不是億萬富翁，很多名廠當時熱賣出名原子粒機或胆機我真係買過唔少，40年不斷換機生涯得出一結論，作為擴音機必須是全段(每過放大級)必需是沒有任何環路負回輸，而零NFB單端甲類(胆石都可以)才是自己試過声音最像真，要講出為何一定要單端甲類全段零負回輸結構，要講十多頁紙, 但如果要話簡單明瞭道出何解: 因為我試過好多及買過好多，(胆或石都一樣)，推挽有負回輸機係classified 低声音純度品種，推挽無負回輸機classified 中度声音純度品種，單端甲類無負回輸機係classified 声音高度純度品種 但是否所單端甲類無負回輸機都係声音頂班品種？唔係，係設計得宜和零件於高品質才會声音好好，買大陸單端機就絕對冇保證，好多係得個樣，有型無實 最後修改時間: 2025-01-24 01:00:28 |
niceday009 正式會員 182.xxx.xxx.222 |
2025-01-24 00:23 |
