兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#21] EMU 0404 USB大戰Chord Blu + QBD76, 結果係點? 是次測試所選用的音樂: http://www.imeem.com/people/pmPcN8/music/w1mbchqS/al-di-meola-libertango/ |
bigfatstranger 正式會員116.xxx.xxx.2 |
2009-04-21 20:18 | |
|
|
|||
| [#22] EMU 0404 USB大戰Chord Blu + QBD76, 結果係點? 快d出野啦!~! 老細! |
hercules 正式會員 219.xxx.xxx.197 |
2009-04-21 20:43 |
| [#23] EMU 0404 USB大戰Chord Blu + QBD76, 結果係點? And the result? |
appleteapot 正式會員 203.xxx.xxx.238 |
2009-04-21 23:16 |
| [#24] EMU 0404 USB大戰Chord Blu + QBD76, 結果係點? 上星期見到白色０４０４，本來都有興趣一買，但過吾到ＣＲＥＡＴＩＶＥ ＤＥＳＩＧＮ同台灣制既心理關口；同埋雖然有白色，但個款仍然係衰。 所以結果都係吾買住，哩Ｄ ＰＲＯＤUCT一定有排出，ＣＡＳ日子來臨！ |
T.K.T 正式會員 116.xxx.xxx.232 |
2009-04-21 23:43 |
| [#25] EMU 0404 USB大戰Chord Blu + QBD76, 結果係點? ＞＞＞＞ＣＡＳ日子來臨！ 完全同意, Digital product 只會愈出愈平和愈出愈精, 很難好像電話一樣, 出個靚殼就想靠名氣賣貴數/十/百/千倍. |
appleteapot 正式會員 203.xxx.xxx.238 |
2009-04-22 00:59 |
| [#26] 結果報告 *** 測試報告 *** (今次測試與任何商業活動無關，我在現階段無意出售、購買或推薦任何器材，多謝各位！) 前言： 不要以為這是一個有關"giant killer"的故事，事實剛好相反！ 測試目的： 就是要試試以電腦播放音樂有多棒，我的EMU 0404 USB已用了兩年多，因為便攜性強，就帶到朋友家玩玩，朋友用的，是Chord的CD transport (Blu)和QBD76 解碼器，配合完整的前後級(Soulution)和座地式喇叭(Audio Physic Caldera)，很好聽，這次測試本身就是一件樂事！ 設置： 電腦硬件是很普通的家用notebook，Dual Core 1.6Ghz，軟件是發展了多年的免費音樂播放程式Foobar(http://foobar2000.org)，加裝ASIO插件作為driver播放，沒有任何其他特別設置。Chord方面Blu以兩條SP/DIF BNC Coax連接QBD76，0404U則以一條光纖線連接QBD76，另外用兩條TRS-＞XLR接線連接前級，兩段連接線路都是很普通的材料，後者更是我從一家琴行買回來的樂器類accessory！(3米長的TRS-＞XLR接線，要買現成的話可能就只有琴行有吧！) 測試音樂是一首結他作品： http://www.imeem.com/people/pmPcN8/music/w1mbchqS/al-di-meola-libertango/ 測試情況： 先說0404U和Blu同樣連接QBD76的情況，Blu播CD，電腦則播.wav檔，聽起來，兩者沒有分別。我不太感到驚訝，因為兩者的任務不過是將數碼資料順利送入解碼器，準確傳送數碼訊號是電腦設備的天職，和Blu達致相若水平也是可以預見的。 再說以0404U解碼直接連上前級播放，這個可有趣得多了。0404U的輸出較低，要把擴音機的音量加大(可能有數個dB吧)才能和QBD76看齊，它的聲音平衡度不錯，立體感也佳，音樂感沒有令人失望，可惜中低音就給QBD76比了下去，而且頗為明顯，QBD76低音的勁度好上不小，中音更實在有力，最要命的是音樂的餘韻延伸更久，有華麗感，一比之下0404U的聲音是"薄"很多的。 個人看法： 0404U本身是一個很到位的產品，沒有存在任何重大缺憾，連接大規模的播放設備，能展現出優秀的水準，我和朋友都同意，聽起來也真有它一套，不過QBD76的analog stage和解碼方案似乎明顯具有優勢，這也是預料之中吧。如果稍為在PC和foobar上進行一些優化，我想應該可以為0404U加分，能追貼QBD76多少可就很難說。題外話是，我真的很喜歡那對speaker！ 結論： 這個當然也是個人意見－－我認為利用電腦作為前端器材是確實可行的，市場上也有很多比0404U更高階的音效卡(很多其實是工作用的專業器材，質素不容忽視)，足可與任何高水準的傳統hi-fi用DAC互爭長短，播CD的好處是拿起就播，播電腦檔案的好處是強大的資料庫功能，如何選擇完全視乎個人需要！ 後話： 我對自己說：條件許可的話好歹也要買對座地喇叭~~ |
bigfatstranger 正式會員 116.xxx.xxx.2 |
2009-04-22 01:34 |
| [#27] 結果報告 Nice Report Thx~!!! 結果絕對正路, 0404u本身只係電腦sound card, 但好多人當左佢係HIFI DAC... |
mnm 正式會員 116.xxx.xxx.218 |
2009-04-22 03:55 |
| [#28] 結果報告 我覺得嚴格來說, 0404u不是電腦soundcard, 而是"可當作電腦soundcard使用"的入門級音樂製作設備, 它有midi和balanced in out, 也兼容AES標準, 近年有不少主打音響質素的internal soundcard湧現, 沒有midi的, 定位和0404u很不同...如果那些soundcard輕易勝過0404u, 我不會感到驚訝~ |
bigfatstranger 正式會員 116.xxx.xxx.2 |
2009-04-22 04:28 |
| [#29] 結果報告 If the digital output of 0404u doesn't lose, its jitters are as low as Chord!  |
CKL2 正式會員 202.xxx.xxx.171 |
2009-04-22 08:06 |
| [#30] 結果報告 Tks for the report, I also use 0404U as usb-to-spdif interface only. It is the most valuable part of the product. BTW, if you can find a better linear power supply for 0404U, its analog output can be improved. Most of problems you mentioned like 中低音薄 can be improved by using better supply. But can't help 華麗感,立體感, etc. Just a wild guess, if QBD76 scores 100%, stock 0404U is just 60%. Power supply improved 0404U can score around 70%. BTW, you mentioned 0404U 的輸出較低, did you turn the main output volume all the way up? It is the 0db point, i.e. no attenuation. |
m40 正式會員 113.xxx.xxx.243 |
2009-04-22 08:58 |
| [#31] 結果報告 呢個測試有點....... 打死都唔信 Cord transport + Cord DAC 播 CD 和 CAS 無分別.... |
accphoto 正式會員 220.xxx.xxx.56 |
2009-04-22 10:26 |
| [#32] 結果報告 ＞＞ 0404U和Blu同樣連接QBD76的情況，Blu播CD，電腦則播.wav檔，聽起來，兩者沒有分別 ＞＞ 0404 is perfectly bit transparent and jitter performance of QBD76 is excellent |
tom55 正式會員 123.xxx.xxx.34 |
2009-04-22 11:31 |
| [#33] 結果報告 打死都唔信 Cord transport + Cord DAC 播 CD 和 CAS 無分別.... 好平常姐!同一組合,你話贏,我話輸,成日都發生! |
filter 正式會員 218.xxx.xxx.253 |
2009-04-22 12:09 |
| [#34] 結果報告 我承認這個測試有點...有點不夠嚴格吧, 大家不要用來當作下決定的參考就是了! 補充一點, 播放時0404u的output是處於-0dB狀態的, 但輸出就是不如QBD76, 為了方便, 我沒有用火牛連接0404u, 而是用一條USB叉電線連接電腦的另一個USB接口取電~ |
bigfatstranger 正式會員 116.xxx.xxx.197 |
2009-04-22 13:35 |
| [#35] 結果報告 我找到一篇有關0404 USB的review, 資料相當豐富, 給大家參考一下: http://www.computeraudiophile.com/content/24192-USB-20-beer-budget-EMU-0404-mini-review |
bigfatstranger 正式會員 116.xxx.xxx.197 |
2009-04-22 15:06 |
| [#36] 結果報告 打死都唔信 Cord transport + Cord DAC 播 CD 和 CAS 無分別....X2 |
audiofans 正式會員 116.xxx.xxx.85 |
2009-04-22 17:42 |
| [#37] 結果報告 分別是一定有！但問題是「分別在哪裡？」 和是否在享受音樂／音響時候，是否真的在意那「分別」。 又假設： １．）Cord transport + Cord DAC 播 CD （ＣＤ為普通的７００ＭＢ／１６ＢＩＴ４４.１） ２。） ＣＡＳ則播比ＣＤ更低「壓縮」，容量更大的音樂檔案，（如錄音和製版后的ＨＡＲＤＤＩＳＫ拷貝檔案） 所以打死都唔信 Cord transport + Cord DAC 播 CD 和 CAS 無分別.... 係無錯既！ |
T.K.T 正式會員 116.xxx.xxx.232 |
2009-04-22 18:02 |
| [#38] 結果報告 oh似乎要澄清一下啦, 在測試中0404u和QBD76的analog output是有明顯分別的, 但0404u和Blu的digital output呢, 以我的聽覺判斷, 沒有分別, 如果用儀器測量可又是另一會事了, 另外我年少時聽耳筒聽得太狠, 聽覺是比一般人差一點的, 差得多少呢, 近年可也沒有量過, 請大家多多包容啊~ ^_^ |
bigfatstranger 正式會員 116.xxx.xxx.197 |
2009-04-22 18:35 |
| [#39] 結果報告 (correct typo) oh似乎要澄清一下啦, 在測試中0404u和QBD76的analog output是有明顯分別的, QBD76是結結實實優於0404u, 但0404u和Blu的digital output呢, 以我的聽覺判斷, 沒有分別, 如果用儀器測量可又是另一回事了, 另外我年少時聽耳筒聽得太狠, 聽覺是比一般人差一點的, 差得多少呢, 近年可也沒有量過, 請大家多多包容啊~ ^_^ |
bigfatstranger 正式會員 116.xxx.xxx.197 |
2009-04-22 18:37 |
| [#40] 結果報告 i suggest you try a few more songs next time, instead of quick a/b comparison. my experience is comparing digital output is more difficult than analogue output. becoz in analogue output there's sound tuning done in the process so it's easier to tell differences apart. but by extended listening, you can tell good digital output from bad digital output. |
mahi 正式會員 203.xxx.xxx.28 |
2009-04-22 18:45 |
