兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#21] etsang3 - WAV好聲過FLAC 當天我帶了我的SONY CDP(有20多秒buffer,很musical的那一部)。改了用鋰電。(去試機很方便的,如Walkman,如在發燒友錯綜複雜、滿地電源線的家,也沒有"地"問題。)早一晚在威威機緣碰到買下陳潔靈的"今晩夜"(當年的LP是天殜,band sound feel 一流)也ㄧ同帶去。也用EAC RIP 了WAV帶去。碰啱網友有這一隻碟的FLAC,便CD,WAV,FLAC比較ㄧ下了。 |
etsang3 正式會員202.xxx.xxx.20 |
2017-05-29 08:17 | |
|
|
|||
| [#22] etsang3 - WAV好聲過FLAC 是次去網友家訪本來是替他找找"人聲不夠生動"的問題。 進門一看地方夠大沒有問題，拍拍掌測試證實什麼回音怪聲沒有。 看看喇叭的單元大慨已經知道了，再聽聽我帶來的人聲(盲俠Bocelli)也能證實問題了。(高中低單元都是金屬振膜的，剛性強，怎能出人性的人聲哩。高中單元軸也低過人耳。聽了多路干擾)。 但這廠的喇叭也應該不太差的,我估音源可能也有問題。一路試下去。 網友的音源是Net Player+DAC,一般人喜歡外加DAC,不加不正常。永不信”越簡單越好"。沒有CDP聽的。網友是有耳朵功力的人，是否真的好聲和自然的musical，他絕對懂得分辨。 |
etsang3 正式會員 202.xxx.xxx.193 |
2017-05-29 09:40 |
| [#23] etsang3 - WAV好聲過FLAC 我帶去的CD在CDP直入後級出來，整體音出得比較好。連喇叭也好像啤被帶好了。 網友是”輸得起"的人。每每沒有爭拗。 這表示喇叭的潛質”被音源壓住了"。我希望網友換走自己對喇叭之前。要徹底試清楚”不好聲"問題之原因。 之後就是想比較和找出音源的問題了。 |
etsang3 正式會員 202.xxx.xxx.193 |
2017-05-29 09:51 |
| [#24] etsang3 - WAV好聲過FLAC etsang3, 你的CDP有沒有型號和相片可否分享下? |
adam5354 正式會員 61.xxx.xxx.199 |
2017-05-29 10:00 |
| [#25] etsang3 - WAV好聲過FLAC CD 和 CAS 套裝比較 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 用了"今晚夜"和"風是冷"的FLAC和CDP比較。一動一靜。 先聽了FLAC,"今晚夜"動態很好，音樂內容件件樂器也足夠的。只嫌有少少叫。POP歌那不足為奇。可接受。 "風是冷"是人聲主打，收貨自然嚴格得的多，我們每天聽別人說話，也有聽自己或別人的歌聲，自然養成很高的分析能力。"今晚夜"這隻CD我跟本未開封聽過。我收貨的標準是腦開內從前在show room那隻黑膠的聲。 "風是冷"FLAC的感覺是唱得很差，很敷衍。因為不用力不到肉地唱。人聲的聲尾濛一些收放也硬一些，陳潔靈沙沙的嗓底出不到（如你質疑，可不可以唱得我說的好，找隻黑膠聽聽） 試CD"今晚夜"時，就是音樂不是音效了。動態不那樣猛。但就是整隊樂隊生生猛猛好有動感，打鐵桶的共鳴回響很立體。整隊樂隊自由地互jam。像南美樂隊歡樂地奏。令你想起身跳差cha cha. 試CD"風是冷"時，就是陳潔靈站在你面前的個人表演，陳潔靈沙沙的嗓底很真。 好歌有感情的好聲，你會在心中跟住唱，到第二次"他飄到過，教我做夢．．．．"你已經可以準確地捉到時間發聲唱。 我估網友當時已經忘記自己套什麼HiFi，迷住了在聽歌了。 結論是，那對喇叭絕對不太差的，可以留下再玩。 網友說晚晚聽Field of Gold (Eva Cassidy) FLAC file 的, 那麼不用先聽FLAC了，聽我的Best Audiophile II CD, 他自己評價。他是聽人聲的。 聽一開聲的You will...，空間的大小馬上劃出了，更加很容易聽到她有趣的"不夠氣"聲尾，很真實而感人。(天妒英才) 沒有就是沒有，跟本不同，不能用"輸幾多條街來形容"。 |
etsang3 正式會員 202.xxx.xxx.193 |
2017-05-29 12:19 |
| [#26] etsang3 - WAV好聲過FLAC #24 SONY DVP-SR210P |
etsang3 正式會員 202.xxx.xxx.193 |
2017-05-29 12:35 |
| [#27] etsang3 - WAV好聲過FLAC #25, 精彩的描述！真玩家！字裡行間，盡顯深厚功力～ 堅！！！ |
hkcyli 正式會員 203.xxx.xxx.36 |
2017-05-29 12:40 |
| [#28] etsang3 - WAV好聲過FLAC [#26] 謝謝分享,有期係有幾部平價DVD機係幾好聲的。有部現代也不錯我忘了那個型號。 |
adam5354 正式會員 61.xxx.xxx.199 |
2017-05-29 12:52 |
| [#29] etsang3 - WAV好聲過FLAC Tsang Sir, 有事請教。 "我帶去的CD在CDP直入後級出來，整體音出得比較好。" 是因為物主的前級不濟，才直入後級？還是Tsang Sir覺得前級是多餘的？ 謝謝 |
r33-ng 正式會員 118.xxx.xxx.208 |
2017-05-29 12:55 |
| [#30] etsang3 - WAV好聲過FLAC may I know what hardware and player to play FLAC? |
cas712000 會員 202.xxx.xxx.91 |
2017-05-29 13:03 |
| [#31] etsang3 - WAV好聲過FLAC hkcyli 兄，不要誤會，我現在機也沒有。在聽手機的MP3。 我聽音樂，不用HiFi了。 很多發燒友天天在聽聲，但不清楚正常的"聲"應該是什麼。 機器換來換去，原地踏步。 這裡想分享好聲是要自己聽出來的，不要只聽別人說了就信。 網友聽我的意見，只用了volume掣，掉了前級。 從前他不明為什麼有前級賣但有人不用也可以嗎? 現在他自己用了單Volume掣半年不能回頭又不明用了前級整體會差了為什麼還有人用? |
etsang3 正式會員 202.xxx.xxx.193 |
2017-05-29 13:04 |
| [#32] etsang3 - WAV好聲過FLAC #31， 謝謝分享！現在玩咩並唔重要，重點在於個人對音樂的鑑賞能力。 |
hkcyli 正式會員 203.xxx.xxx.36 |
2017-05-29 13:27 |
| [#33] etsang3 - WAV好聲過FLAC #31， Tsang sir, 想請敎如何用單volume掣去取代前級？是指無源放大嗎？ 最後修改時間: 2017-05-29 13:49:03 |
hkcyli 正式會員 203.xxx.xxx.36 |
2017-05-29 13:47 |
| [#34] etsang3 - WAV好聲過FLAC #30 I cannot release the Brand / Model. Just the main DAC component information. As an Engineer, I know the sound, the detail cannot be improved once DAC chipset is selected. Just like the LP vs CD, the 5 to 10Hz frequency and modulations can be recorded in and LP but not in the CD. That is why the CD is lacking something. Same, there is somethings different / missing in FLAC than CD playback. No matter what player, FLAC problem sound should be the same no matter what audio file player Network Player ============== Asahi KASEI AK4480 DAC === ESS Sabre ES9038Pro |
etsang3 正式會員 202.xxx.xxx.193 |
2017-05-29 14:29 |
| [#35] etsang3 - WAV好聲過FLAC #33 hkcyli兄，我是傳統電子佬。 揾個箱入住，裡面得個就叫做"無源前級",我確得有ｄ欺騙。 我都喺叫Selector-Volume盒。卽喺你說的"無源前級" 不能放大，只有衰減。（所以吾應該叫pre-amp, 無得amp大也 ） 網友淨係玩CAS單音源去後級，selector都無需要。所以用個Volume盒。 （兩IN兩OUT 4粒RCA 加一隻藍ALPS(非級進)volume) |
etsang3 正式會員 202.xxx.xxx.193 |
2017-05-29 14:49 |
| [#36] etsang3 - WAV好聲過FLAC dac 輸出i/v之後係balance，有4V幾，不用前級直入後級最好，而標準輸出2V係經opamp降壓及轉咗single end, 差好多。 最後修改時間: 2017-05-29 15:34:08 |
peter827 正式會員 182.xxx.xxx.24 |
2017-05-29 15:33 |
| [#37] etsang3 - WAV好聲過FLAC CD贏了CAS之後。我有興趣繼續試比較 WAV 同 FLAC "今晚夜"和"風是冷"我用EAC RIP了 WAV file。 在原本一套Netplayer + DAC 比試最公平。 WAV vs FLAC ＝＝＝＝＝＝ FLAC 以上都唱過了，馬上試 WAV去。 很容易聽得出WAV比較貼近CD的味道。"今晚夜"樂對的節奏感出得到，敲擊樂聲比較立體比較爽朗。陳潔靈沙沙的嗓音可以出到。只是振音不夠自然。 "風是冷"WAV就很明顯好過FLAC了，可說有回CD的味道。聽到陳潔靈用力發聲的節奏。沙沙的嗓音溫柔沒有FLAC的硬朗和短尾的感覺。 不用外置DAC再唱WAV ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 在整個長長的測試過程，我聽到好像從前未有oversampling之前的CDP那種"一刀 切 22kHz filter"的侷促感，音樂久不久就出現呆板，無頭無尾的聲。 我估是post-DAC filter的問題。嘗試轉一下DAC。用Netplayer內置AK4480日系啲DAC再試。 把Netplayer去外置DAC的同軸拔走，volume box 直駁 Netplayer的Audio Out. 今回"今晚夜"和"風是冷"出人意外。更貼近SONY CDP 了。樂器輪廓又顯現多了，音樂更加深度，最重要是樂器的互動和反應出來易聽了。反應好是音色musical重要因素之一。唯一不好的是音樂上衝attack緣來時比較叫(如："他飄到過，教我做夢...的"他"字)，那樣會不耐聽的，耳朵會易疲勞。 可能是NetPlayer輸出Filter綫路tune得不好或用料不當。 回來查一查，NetPlayer輸出opamp是用cheap cheap 的 NJM4580的。 這裡也帶出了一個問題。多少人買Netplay回家底的時候，聽也未聽過Netplay本身的聲，就買埋外置DAC哩。有沒有A/B比較過外置DAC是否一定好聲過NetPlayer本身內置的哩。 ---完--- |
etsang3 正式會員 202.xxx.xxx.193 |
2017-05-29 15:45 |
| [#38] etsang3 - WAV好聲過FLAC Tsang Sir "兩IN兩OUT 4粒RCA 加一隻藍ALPS(非級進)volume", 請教一下 我有一个ALPS大黑50K閒着没用, 如ALPS大黑50K 用在tuner和後級之間可以嗎? 配合後級輸入, Tuner輸出有什麼數值要注意 胆OTL後級數值: Input Sensitivity: 1 volt for 4 watts and 1.8 volt for 12 watts Input Impedance: 100K ohm Thanks 最後修改時間: 2017-05-29 16:01:21 |
letitbehk 正式會員 59.xxx.xxx.165 |
2017-05-29 15:57 |
| [#39] etsang3 - WAV好聲過FLAC #35, 謝謝回覆！日後會多留意單volume丶無源前級。 關於 CD vs FLAC vs WAV, 所描述的是流行曲的比較。若比較的是古典樂章，相信亦是WAV 贏 FLAC，但是 WAV or AIFF vs CD, 好大可能會有另一番結論。 =） |
hkcyli 正式會員 203.xxx.xxx.36 |
2017-05-29 16:53 |
| [#40] etsang3 - WAV好聲過FLAC 聽完HIRES後, 睇法又會吾同左 |
FRAPPECCINO 正式會員 202.xxx.xxx.82 |
2017-05-29 18:18 |
