兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 首頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#21] etsang3 – ”前級”, ”Volume”, “平衡/非平衡輸入” 曾sir講這個故事, 明的人會明, 不明的便小心不要亂吃藥, 兜巴刮了多位師兄. |
ablerockau 119.xxx.xxx.184 |
2022-02-04 12:10 | |
|
|
|||
| [#22] etsang3 – ”前級”, ”Volume”, “平衡/非平衡輸入” #20. 有時智者跟愚者只是一字之差,但已經係萬里之遙! |
CodyChan 113.xxx.xxx.137 |
2022-02-04 12:24 |
| [#23] etsang3 – ”前級”, ”Volume”, “平衡/非平衡輸入” 藥物敏感只是個人體質的問題, 並不是藥物沒有效力去處理相對的疾病. 就等如現在打疫苗, 打了有些人有個別問題, 那其他人是否不打了? 以Fans 形式去支持偶像永遠是對的的討論, 對討論事件並沒有意義的! 最後修改時間: 2022-02-04 12:43:43 |
Epic 203.xxx.xxx.11 |
2022-02-04 12:41 |
| [#24] etsang3 – ”前級”, ”Volume”, “平衡/非平衡輸入” #20 再次100%同意, 補充一下,就算身體真係開始出現問題,要食藥,亦應該先從最基本最簡單的入口,夠就得,一下就用到最猛的可能亦會帶來其它問題,當然還一定會傷害銀包 近年睇見D補藥電視廣告,排山倒海...個個都話 number "溫"(唔知乜意思),........."或"有效乜乜乜.. 也是刻意賣得好貴, 應該都幾賣得, 咁可以代表什麼? 就算真係有些小功效, 又食得幾多? 全世界的醫生及營養師都話正常人只要飲食均衡就夠! |
thomasc2 222.xxx.xxx.228 |
2022-02-04 12:44 |
| [#25] etsang3 – ”前級”, ”Volume”, “平衡/非平衡輸入” Wow! 申利: 全不認識 etsang3, 從未有過交往, 亦從未 (或極少)參與他的討論, |
thomasc2 222.xxx.xxx.228 |
2022-02-04 12:49 |
| [#26] etsang3 – ”前級”, ”Volume”, “平衡/非平衡輸入” # 23 疫苗是為預防的, 無事係唔應該食定治療Covid的藥物, 當然打唔打疫苗亦要衡量好.壞處,出現大反應的比率, |
thomasc2 222.xxx.xxx.228 |
2022-02-04 13:05 |
| [#27] etsang3 – ”前級”, ”Volume”, “平衡/非平衡輸入” 平衡放大的另一好處是可容易得到大功率輸出, 一部300w output 的power amp, 平衡放大, power supply voltage 只雖+-40 Vdc 便可, 非平衡式放大要+-80Vdc 供電, 要做更高的功率輸出, 對選擇輸出功率管的耐壓能力便受到考驗. 所以現在大功率输出的power amp, 全是以平衡式架構存在, 這並不是多餘的設計. |
Epic 223.xxx.xxx.42 |
2022-02-04 14:10 |
| [#28] etsang3 – ”前級”, ”Volume”, “平衡/非平衡輸入” "正相和反相放大的噪音都是各自各 random的,即是相加不會 x2, 相減不會是零,由於平衡放大的signal level一定是接近2,所以 s/n一定佔優," 我再補充多啲 detail,正/相噪音各自 random (intrinsic noise) 兩者相加嘅 non-correlated noise 喺 "energy" 上係兩倍,但喺 "amplitude" 上唔係兩倍,而係等效 +3 dB,但兩個 correlated signal/noise amplitude 加埋係兩倍,即係 +6 dB。 兩個 random white noise 加埋 amplitude +3dB,兩個完全一樣嘅 white noise/signal 加埋 amplitude +6 dB。 "diff. 正/負兩端加入負端會有機多咗一倍 intrinsic noise 或最多一倍嘅 distortion,而 diff. mode 會因為兩端嘅 noise 係 non-correlated,所以 N (noise) 總共只加入 3 dB 或最多略大於 3 dB,但 S (Signal) 本身係 correlated 因此differential 時訊號會加強 6 dB,所以 THD+N / DR 最終都仲可以增加 3 dB。 " 最後修改時間: 2022-02-04 14:22:16 |
長長影子 165.xxx.xxx.80 |
2022-02-04 14:18 |
| [#29] etsang3 – ”前級”, ”Volume”, “平衡/非平衡輸入” 重溫吓真正 bal. 嘅 definition。 ![]() |
長長影子 165.xxx.xxx.80 |
2022-02-04 14:24 |
| [#30] etsang3 – ”前級”, ”Volume”, “平衡/非平衡輸入” 就是這樣, Balanced line receiver 要做到高CMRR, 要用到內置精準電阻的如SSM2143 等, 甚至配合balanced input transformer 一起使用. 一般 op amp 難以做到balanced line receiver 有高的CMRR. |
Epic 223.xxx.xxx.42 |
2022-02-04 14:35 |
| [#31] etsang3 – ”前級”, ”Volume”, “平衡/非平衡輸入” #23 Well said. Amplifier topology design is much more complicated then single ended vs. balanced, this argument have been existed for decades, besides topology, how to manipulate and well execute is another story. If SE design is the ONLY and BEST topology for amplifier design, ALL Balanced Amplifier manufacturer would be gone due to the inferior performance......... until now, there are hundreds of Amplifier manufacturer still doing research for balanced amplifier advancement, and millions of user WILLING to purchase and use them, that must be a reason or these balanced amplifier user enjoy their balanced audio system more than those single ended one.......... |
blackspin 218.xxx.xxx.149 |
2022-02-04 14:41 |
| [#32] etsang3 – ”前級”, ”Volume”, “平衡/非平衡輸入” 新流行嘅設計(其實都已經新咗好多年)去提升 CMRR 嘅輸入設計已經唔淨止內置精準電阻,而係加入 bootstrap 電路 (common mode bootstrapping in an instrumentation amp. 架構) 去提高輸入阻抗去達到火牛嘅高 impedance (用牛就加入 negative impedance 電路去補償鐵芯嘅非線性) 但仍然維持 op-amp 嘅低失真嘅優勢。 最後修改時間: 2022-02-04 14:52:40 |
長長影子 165.xxx.xxx.80 |
2022-02-04 14:43 |
| [#33] etsang3 – ”前級”, ”Volume”, “平衡/非平衡輸入” “兜巴刮了多位師兄” ablerockau 兄, 可能我說的故事不好, 令你有”感到”我有這樣的動機 其實識得我的朋友網友, 都知我家裡無HiFi, 不追新HiFi的資訊廿年了, 與世無爭了 因為我有很不一樣的經歷 (如賣HiFi時老闆讓我拆最新到的機去了解技術, 因為他知道我懂電子及追求真的人),希望交給後輩, 不要浪費掉 那時我公司有點江糊地位, 去別的代理聽野攞嘢玩不是問題(當時的同行很友好),可說甚麼也玩過了, 有很多可說是奇品. 初做工程師的時, 也是相信技術是一切, 樣樣一定要做到最好, 所有”估”的問題, 不論是否真的, 也要去解決去防避, 做了廿幾年工程之後,才學懂了實用才是真理 (漏水如強行塞住, 水一定會之後在別的地方漏出來, 也不能整個天花拆下來從建嘛,花費和問題不成比例, 在下面核核突突的加一個托盤一條水管引流便是最好的解決方法) 其實除了技術的範籌之外, 我想在這裡推廣用”觀念”(concept)去看問題,用實證去確定問題解決問題, 不做無謂的事. 很多時候, 發燒友往往想做到最好, 或聽了某說的”問題”或”最先進技術”, 便信了, 便認自己的器材一定落後, 心想換了最好,事實很多人都沒有證實(沒有技能)自己的組合是否有所說的問題要解決, 或問題是在其他地方永不知道 (例如所有日本唱盤的避震都不合格的), 換了器材也解決不到. 我一開始玩HiFi都 是常常印證的, 好聲拿來聽, 不好聲我更加要弄來聽看看差了甚麼, (因為我不用錢買) 我常對後輩說, “沒有高手的, 自己聽過了才可以品評否則不要說, 不要信高手, 高手說差聲, 可以的話也要弄回來聽來學甚麼差聲” (例如明知加了”隔離牛”這東西不好聲, 也建議他買一個回來試, 了解差在那裡, 加了和直插的分別, 以後 ”隔離牛”這東西他碰也不會碰了, 說減了的noise加不加牛也聽不到, 但少了的動態則隻隻歌也欠了) PS 牌的 power conditioner 我試過一部, 用Dranetz 電源品質分析器度住了多天在之前之後也沒有分別, 當然我也找不到我實驗室的電有問題, 說明書上也沒有說它能改善多少power sag (如出現). 我想推廣的”觀念”是, 真是有問題嗎? 證實了問題嗎?用器材及方法解決了嗎? 證實問題解決了嗎?這樣去提升玩HiFi的知識 (附圖, Dranetz度到向港到處的電是無問題的, 50Hz波形很少噪訊) ![]() |
etsang3 58.xxx.xxx.220 |
2022-02-04 15:20 |
| [#34] etsang3 – ”前級”, ”Volume”, “平衡/非平衡輸入” 曾Sir說的不錯,香港的供電在普通用户而言係不會有問題,用Dranetz PQ analyzer亦是我工作的公司常用的工具,用來分析供電質量,主要表明電力質量係達到一定的國際標準,用來應付客戶的投訴非常有用。但補充一點;有部份獲供電的客戶就有特別的要求,例如 data center, emc test lab, hoklas lab等,佢地有要求進一步PQ之外的電磁兼容性分析,其實這項分析也是對音响器材的表現有所關連的。(下圖是用一個 150KHz - 300MHz ANSI 標準所 capture的emi logger trending) 上波形向下的電壓驟降係電力糸統 switch in cap bank去調整電壓/PF,下波形向上的脈沖係一個有精確pid控溫的器材所污染的mains, 這個分析並非 Dranetz能夠做到的。 ![]() |
LaLaLam 219.xxx.xxx.171 |
2022-02-04 16:21 |
| [#35] etsang3 – ”前級”, ”Volume”, “平衡/非平衡輸入” 我十分贊同etsang3 兄, 實用才是真理. 整套系統要平衡, 不是昂貴就是好, 例如家居客廳不足100呎, 用套200W的後級 前級和後級安放上下重疊一齊, 卻用平行線輸入, 畫蛇添足. |
ablerockau 119.xxx.xxx.184 |
2022-02-04 16:22 |
| [#36] etsang3 – ”前級”, ”Volume”, “平衡/非平衡輸入” 手邊一部 player 大概比較 single-ended 輸出用一尺線,balanced 輸出用一米線之間同樣維持 2Vrms 輸出時嘅 THD spectrum 及 noise floor。 ![]() 最後修改時間: 2022-02-04 16:44:34 |
長長影子 165.xxx.xxx.80 |
2022-02-04 16:43 |
| [#37] etsang3 – ”前級”, ”Volume”, “平衡/非平衡輸入” 數碼音源個人經驗係現時Dac chips輸出是平衡的,如能保持由頭到尾係平衡就應是最理想,不過好多DAC線路會跟data sheet資料設計轉咗single end 2V標準輸出後再轉回平衡輸出,聲音已降幾級衰過非平衡,識搞嘅改一改就一天光曬。 |
peter827 101.xxx.xxx.185 |
2022-02-04 17:26 |
| [#38] etsang3 – ”前級”, ”Volume”, “平衡/非平衡輸入” #35 If the amplifier combo is in true balanced design, it would perform better to connect them in balanced mode, no matter the user stack the Pre and Power together or place them apart. Able to use LONG interconnect with lower noise level and not degrading the performance is ONLY ONE of the Balanced amplifier topology advantage, besides it is a freedom of choice for any audiophile opt to use balanced connection or not for their own gear, or using muscle amp in small listening area, maybe the audiophile love to listen music in very high volume with very low sensitivity speaker in a small area, who do you think you are? |
blackspin 218.xxx.xxx.149 |
2022-02-04 17:47 |
| [#39] etsang3 – ”前級”, ”Volume”, “平衡/非平衡輸入” #38 這是我的觀點,不針對任何人 |
ablerockau 119.xxx.xxx.184 |
2022-02-04 18:46 |