兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#21] etsang3 - 應該不要再用"整流膽"了 #3內上中下三圖，都是全波整流。 |
羅密歐 正式會員219.xxx.xxx.241 |
2016-03-08 13:18 | |
|
|
|||
| [#22] etsang3 - 應該不要再用"整流膽"了 #19 是全波呢! |
tubepower 正式會員 14.xxx.xxx.153 |
2016-03-08 13:23 |
| [#23] etsang3 - 應該不要再用"整流膽"了 對不起!我的故事沒有說完。我一向不改機的，只是修理(衹是有時加大下水塘)。 膽機找到了壞膽要換膽我通常要機主提供新膽，或退回機主自行換膽的。 因為我買膽希望可以帶機去，要那隻膽插落着機給我對着線路圖度一度的。 我估全港也沒有膽鋪會讓我做。 這次的1N4007綫路之後還完了，機退回機主了，機主應該換膽的。 我改1N4007之後，有度過電容上的電壓，是480V,前一級的電容是510V，圖中的Dr是個choke, 在它身上有30V降(它的線很幼)。電源牛的388V是一開機時度的，運行後可能跌至370V~360V(它的線也很幼)。這隻電源牛比一般size像小了一些。 當然，改為用1N4007整流子綫路確有"電壓過高"成之危險，要做降壓措施的。 可以考慮在初級串電阻降壓。 |
etsang3 正式會員 202.xxx.xxx.193 |
2016-03-08 13:51 |
| [#24] etsang3 - 應該不要再用"整流膽"了 #4及後很名廠膽機也紛紛改用了半導體高壓整流子了。 不代表是為好聲而改用了半導體高壓整流, 1,半導體成本低於整流膽 2,慳位 3,慳了整流膽所需的燈絲繞組成本 膽機用了半導體整流,若沒有燈絲預熱功能/裝置,或高壓延遲功能/裝置,對膽是極大傷害. 如果我係呢對膽機主人,我一定吾接受呢種修改. 考慮在初級串電阻降壓 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ D燈絲電壓又如何考慮?燈絲電壓偏離應在+/-2%之內,太大也損害膽之壽命. 德國power transformer是偏熱的,加上兩支整流膽太近又熱,d鐵吸了整流膽的熱.原本在德國的室溫或低或使用時有抽風設備下使用. |
michael@33 會員 183.xxx.xxx.181 |
2016-03-09 13:30 |
| [#25] etsang3 - 應該不要再用"整流膽"了 用整流膽應該會厚聲d |
r33_kevin 正式會員 202.xxx.xxx.41 |
2016-03-10 12:29 |
| [#26] etsang3 - 應該不要再用"整流膽"了 Telefunken V69是Telefunken於1952年推出的二戰後主力鑑聽後級放大器，這個後級放大器於1951年是由NWDR(Nordwestdeutscher Rundfunk)德國西北電台其下的Zentraltechinik實驗室負責設計開發。作為Telefunken的鑑聽後級放大器，當年Telefunken V69主要是按裝在Telefunken 085鑑聽揚聲器的下方部份作為後級放大器的推動部份。當期時它們主要服役於電台及錄音室。 Telefunken V69共可分為V69、V69a和V69b三個時期，第一期是1953年推出的Telefunken V69。由於1956年EF12正式停產，而同年Telefunken推出第二期以EF804S替代EF12的Telefunken V69a。1963年Telefunken推出了最後一期Telefunken V69b，這一期製作成本明顯地大幅下降，另外用上整流硒以替代EZ12全波整流，而握流變壓器部份也被省卻了。雖然Telefunken V69b的輸出由上一代的25 Watts增加至35 Watts，可是卻有原先Class A工作為 Class AB工作，而總重量也由上一代的20Kg下降至14Kg。 由歴史角度看Telefunken V69發展去到第三代都改為用上整流硒以替代整流膽，表面上功率輸出規格提昇了，但實際上製作卻是偷工減料了。 |
Pilotrol 正式會員 222.xxx.xxx.13 |
2016-03-10 13:51 |
| [#27] etsang3 - 應該不要再用 Telefunken V69，原來沒看錯，整流管真是水平安裝的。 |
羅密歐 正式會員 112.xxx.xxx.148 |
2016-03-10 14:12 |
| [#28] etsang3 - 應該不要再用 通常用heater的胆無方向限制，用filament的一定垂直放，有些可以平放但要参考手册。 |
tubepower 正式會員 202.xxx.xxx.88 |
2016-03-10 15:29 |
| [#29] etsang3 - 應該不要再用整流膽了 michael@33兄, 多謝賜教。 看來現有機內的"整流膽"要用到明日世上"整流膽"終結時,或用"硒整流"去換,"硒整流"也沒有了,膽機便要放上架上去觀賞了。 我改了1N4007之後,確實聽到改變,也和以下所說的吻合。聲音沒有那麼"軟綿綿"的。我個人感覺是好聽的,比較接近訊源。 http://www.guitarplayer.com/amplifiers/1017/whats-the-big-deal-about-tube-rectifiers/23811 Pilotrol兄,多謝賜教詳細資料。 小弟對膽和膽機所知皮毛, 想問問大家為什麼要先供燈絲電壓,(待熱了)後供高壓到膽比較好?反過來會有什麼壞處呢? 煩再賜教。 小弟對膽機 |
etsang3 正式會員 58.xxx.xxx.198 |
2016-03-11 01:16 |
| [#30] etsang3 - 應該不要再用整流膽了 我都想知 ! 學生年代(70)上無綫电班，記得導師說 : "燈絲先到，后高壓 ! " 沒深究，記住便算，之后時間花在晶體管上，而家有很多灯絲延時供电 kit ! 有些胆開机會紅光一閃，部份人說正常，因是胆結構，有些人担心減短貴價胆壽命，用灯絲延時供电 ! 真撫不著頭腦 ! 最後修改時間: 2016-03-11 01:48:35 |
thomasfw 正式會員 42.xxx.xxx.134 |
2016-03-11 01:47 |
| [#31] etsang3 - 應該不要再用整流膽了 thomasfw兄, 我疑惑的是我過往修過的也算是名廠的膽機, 用矽整流子線路的,好像一次也未見過, 不重要的嗎? (McIntosh, CJ, ARC, CounterPoint, Sonic Frontier, Matisse Fantasy, LAMM) |
etsang3 正式會員 58.xxx.xxx.198 |
2016-03-11 02:28 |
| [#32] etsang3 - 應該不要再用"整流膽"了 這是為了減少[陰極中毒]的機會。 http://www.crystalradio.cn/thread-65994-1-1.html |
羅密歐 正式會員 219.xxx.xxx.241 |
2016-03-11 02:33 |
| [#33] etsang3 - 應該不要再用"整流膽"了 #31 硒整流膽機中, 小第袛係搞過 McIntosh MC225, 240, 275, 而佢地都有熱敏電阻以作延時供电之用 |
waterman 正式會員 59.xxx.xxx.164 |
2016-03-11 10:11 |
| [#34] etsang3 - 應該不要再用整流膽了 Tsang Sir, 你意思是說, 名廠机未見過用"燈絲/高壓"延遲电路，或是開机時胆有紅光一閃 ! 我見過開机紅光一閃的12ax7，是朋友的土炮Marantz-7，是用IN4007整流加晶體管+317隱壓(high Voltage)及317燈絲供電,沒有延時 ! 及後他改用燈絲延時供电，便沒有紅光 ! 是否真的解決問題，真是不知道 !!!!!! 希望趁此机會，向Tsang Sir及各位 C兄學習 !! Thanks a lot ! |
thomasfw 正式會員 42.xxx.xxx.134 |
2016-03-11 10:31 |
| [#35] etsang3 - 應該不要再用整流膽了 將Ｄ交連電容換晒600V以上耐壓的電容，唔用高壓延遲，都可保你的胆長命。 |
ikikik 正式會員 14.xxx.xxx.222 |
2016-03-11 13:55 |
| [#36] etsang3 - 應該不要再用 Waterman師兄提及McIntosh用的inrush current limiter, 簡稱ICL用來做soft start很有效，可能也是老麥声其中一個contributors. ICL有一個特性便是只在冷起動cold start時才有效，不要on了機后又off, 然後又再on 因為ICL要cool down才有效。 另有師兄提及slow turn on(ramp start)是否對燈線好D，我認為是的，因為細inrush current对大多數元件都有利。另外，冷燈絲時有高屏压會造成cathode striping但只會在1000volt以上才發生，普通胆機电压都在千volt以下，不用担心。但總括來說用ramp up soft start最好。 最後修改時間: 2016-03-11 14:18:57 |
tubepower 正式會員 202.xxx.xxx.16 |
2016-03-11 14:14 |
| [#37] etsang3 - 應該不要再用整流膽了 #34 thomasfw兄,我真係一次都未見過禾。 #31 waterman 兄, 那枚黑色圓餅NTC(275線路上寫 25-100ohm 25⁰C),我從前開機2秒後關機摸過(修完機的測試動作),它不熱的, 濾波電容都有高壓了。我認為它是減浪湧電流作用,不是延時等燈絲先點著。 作晚爬文看到一段這"cathode stripping"問題的討論很有趣。 "整流膽是無可避免高壓先到後它才被燈絲電壓點著的, 它應該有陰極侵蝕問題而短命,為什麼我部古老膽機的整流膽用到今天未要換但其他12AX_要先換 ?" |
etsang3 正式會員 58.xxx.xxx.198 |
2016-03-11 14:26 |
| [#38] etsang3 - 應該不要再用整流膽了 #37, tsang sir, 你啱. 小的再睇返MC240線路圖, 標示係 79AT25 25⁰C |
waterman 正式會員 59.xxx.xxx.164 |
2016-03-11 14:54 |
| [#39] etsang3 - 應該不要再用整流膽了 古董胆機设計線路者不計成本，全心全意完善化、完美化一個胆机; 現今的人順著商業化、節省成本的思維模式，以偷工減料之利便方式去製作现代胆机。作為玩家、消費者，要利便？抑或靓聲？智者自有取捨。 |
hpo726 會員 183.xxx.xxx.251 |
2016-03-13 14:21 |
| [#40] etsang3 - 應該不要再用整流膽了 Mcintosh c22我正在修，也不见有任何措施。 |
cpyip 正式會員 210.xxx.xxx.178 |
2016-03-13 14:31 |
