兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 首頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#21] CD VS 串流 #20 多數Hi-Res都係來自CD升頻 根據Kent Poon解釋： 並不是多數Hi-Res都係來自CD升頻，反而這種例子是很少的 無論檔案是原生還是升頻，Kent Poon有另一番意見，不是檔案原生與否，而是關於升頻，「在我立場來說，升頻不一定是壞事，我自己看來，24bit錄音已經是『高清』了，這種情況下升頻並非壞事，但假如有人將一個 16bit檔案升作 24bit，那麼有點欺騙成分了，還好這種例子很少，回看過去二十年，錄音室最少都用上 20bit 去錄音。 最後修改時間: 2025-05-25 00:22:32 |
mark1  正式會員124.xxx.xxx.186 |
2025-05-25 00:21 | |
|
|
|||
| [#22] CD VS 串流 理論上。。。沒有欺騙成分的高清檔會優於CD，問題是播放高清檔和播放CD的硬件並不相同。。。。 最後修改時間: 2025-05-25 00:35:19 |
mark1 正式會員 124.xxx.xxx.186 |
2025-05-25 00:34 |
| [#23] CD VS 串流 。。問題是播放高清檔和播放CD的硬件並不相同。。。。 最後修改時間: 2025-05-25 06:31:52 |
fotheringay 正式會員 78.xxx.xxx.97 |
2025-05-25 06:30 |
| [#24] CD VS 串流 坊間買到的CD，是要先由母帶製作CD印模，再經過印製等工序，這個複雜過程相信會劣化音質 所以坊間又有些1:1母帶直刻24K金CDR 高清檔則沒有這個問題了 |
mark1 正式會員 124.xxx.xxx.186 |
2025-05-25 08:54 |
| [#25] CD VS 串流 當年業界提出嘅DVD audio本來好理想，可惜市場要求其實唔高，當年聽mp3嘅人多過聽CD，而家串流賣點係方便，hi乜都係銷售用語，市場主導發展。 |
peter827 正式會員 43.xxx.xxx.25 |
2025-05-25 13:19 |
| [#26] CD VS 串流 CD確實需要經過母帶（Master）製作玻璃母盤（Glass Master），再通過壓模、鍍膜等工序生產。過程可能引入微小誤差，例如模擬到數位的轉換損失、壓模精度、材質反射率等，理論上會對音質有輕微影響。但現代技術已非常成熟，這些損失對大多數聽眾來說幾乎No Feeling，除非使用極高端的音響設備或對音質極為敏感的個別體質。 「母帶直刻」CDR（通常使用24K金或其他高品質碟片）係直接從母帶數據燒錄到CDR，繞過CD的壓模等工序。理論上能更忠實保留母帶數據完整性，減少中間環節劣化機會。 24K金CDR材質穩定性和反射率都比較高，會進一步提升讀取精度。實際音質差異仍取決於燒錄設備、CD品質同播放設備的解碼能力。對一般聽眾，差別可能不太明顯。 高清音頻檔案（例如FLAC、DSD、WAV等）通常直接來自母帶或高解析度錄音，冇CD製作過程中的物理限制，且可以支援更高的取樣率（如96kHz/192kHz）和位元深度（如24-bit）。理論上和實際聽感上更接近母帶品質，特別在高端音響系統上播放。不過，高清檔的音質也受限於原始錄音品質、壓縮方式和播放設備DAC的性能。 2000年代初正正係MP3和手提播放器（如iPod）爆發的時期。大眾更重視便攜性同便利性，最重要方便，而非音質。MP3雖然是損失性壓縮，音質遠不如CD，但檔案小、易分享，迎合當時播放設備技術的需求。 DVD-Audio需要專用播放器，普通CD Player無法支援，增加了使用門檻。同時，SACD玩「格式戰」都分散了市場需求。而且唱片公司對DVD-Audio的支援不足，發行專輯數量不又貴，無法吸引廣大消費者。 今時今日科技再進步，串流平台（如Spotify、Apple Music、Tidal）主導音樂市場，便利性仍是最大賣點。雖然Tidal和Amazon Music HD等提供高解析度音頻（Hi-Res Audio），但對大多數聽眾來說，壓縮格式（如AAC或MP3的高比特率）已足夠好了。 所謂的「Hi-Fi」或「Hi-Res」只係得個講字，實際音質提升需要Hi End音響系統才能體現，而這仍然只是小眾需求。 最後修改時間: 2025-05-25 13:42:45 |
Hkhifier 會員 182.xxx.xxx.177 |
2025-05-25 13:41 |
| [#27] CD VS 串流 如杲大家都 16/44.1, CD VS 串流就係 CDT vs music server/File system/OS |
shungyan 正式會員 203.xxx.xxx.209 |
2025-05-25 17:20 |
| [#28] CD VS 串流 靚唔靚都係睇點數。 即係 Mbps。Million bits per second。 以前大台有成 20Mbps。雖然係普通藍光碟一半都冇，已經好靚。宜家得返 10-15，但係好過 NowTV 好過 Netflix。佢哋至多得 10。 新冠時代， Netflix 只係得返 1，因為太多人睇電視。 CD有 1.4Mbps。Spotify 至高只有 0.3。Spotify 講咗好多年，都仲未高質，好多野都搞唔掂。 冇問題只要啲歌好聽就得。好多人聽唔出分別。應該包括今日嘅我自己…… 最後修改時間: 2025-05-25 20:38:03 |
Kenny 正式會員 14.xxx.xxx.141 |
2025-05-25 20:37 |
