兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#21] 有無師兄有試過透明玻璃喇叭? >>>>...貴唔貴? .冇吸音物料, 計箱内的共鳴會.. ----------------------------------------------- $$$$$$: http://www.mobilewhack.com/niagara-waterfall-speakers-cost-just-53000/ No offense, D 樂器:結他, 琴, 鼓等都無放吸音物料喎. 喇叭算係1件萬能牌百搭樂器. |
cornercube 168.xxx.xxx.196 |
2011-11-10 18:32 | |
|
|
|||
| [#22] 有無師兄有試過透明玻璃喇叭? No offense, D 樂器:結他, 琴, 鼓等都無放吸音物料喎. <<不過未見過長方形箱的樂器喎! |
anthlai 202.xxx.xxx.200 |
2011-11-10 19:17 |
| [#23] 有無師兄有試過透明玻璃喇叭? 立式鋼琴, 口琴. 最後修改時間: 2011-11-10 19:40:39 |
cornercube 168.xxx.xxx.196 |
2011-11-10 19:32 |
| [#24] 有無師兄有試過透明玻璃喇叭? 其實很難用樂器去理解,因以我所知,好像也沒有用玻璃造的樂器。 最後修改時間: 2011-11-10 19:57:55 |
stephen 58.xxx.xxx.55 |
2011-11-10 19:55 |
| [#25] 有無師兄有試過透明玻璃喇叭? 係喎立式鋼琴似是長方形,但口琴有D疑問! 玻璃做材料真係冇! |
anthlai 202.xxx.xxx.203 |
2011-11-10 20:01 |
| [#26] 有無師兄有試過透明玻璃喇叭? accphoto 兄 點定係高手先? e.g. 你鍾意反應慢既野, 但我覺得好鬼難聲好鬼垃圾喎!!我會好想即刻砸爆佢然後車佢去堆填區喎!就係咁解啦, 民用的一切 "天價玩具", 一切都只係主觀玩意, 勿太自以為是 ;-) 如果你講既係客觀保真度, 一切都有科學測度可依, 但係一切講味道, 味精, 暖聲等等的話, 就唔使回我 |
parcolee 119.xxx.xxx.117 |
2011-11-10 20:07 |
| [#27] 有無師兄有試過透明玻璃喇叭? anthlai 兄 唯一有用過玻璃做材料而又無吸音的, 據小弟所知係有 Harps (豎琴), 但不包括弦線 |
parcolee 119.xxx.xxx.117 |
2011-11-10 20:11 |
| [#28] 有無師兄有試過透明玻璃喇叭? http://www.google.com.hk/imgres?imgurl=http://www.bcglassstudio.com/twofirstworkingglassguitarsedited.JPG&imgrefurl=http://www.bcglassstudio.com/template_f1.html&usg=__zvpjMt4D7CxhGNossNBGj7ZMhrM=&h=544&w=472&sz=92&hl=zh-TW&start=1&zoom=1&tbnid=he8pA48ydONWPM:&tbnh=133&tbnw=115&ei=JsW7Tq_2J6GhiAfpp7GnBw&prev=/images%3Fq%3Dglass%2Bguitar%26hl%3Dzh-TW%26sa%3DX%26gbv%3D2%26rlz%3D1W1ADRA_zh-TWHK445%26tbm%3Disch&itbs=1 http://www.google.com.hk/imgres?imgurl=http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/6732/6732,1128551095,6/stock-photo-a-college-student-learning-to-play-a-glass-flute-604052.jpg&imgrefurl=http://www.shutterstock.com/pic-604052/stock-photo-a-college-student-learning-to-play-a-glass-flute.html&usg=__fXKoDWkTd9IIcGgGJ6ICTcukmUg=&h=320&w=450&sz=64&hl=zh-TW&start=16&zoom=1&tbnid=tSfAgpjFEFf8NM:&tbnh=90&tbnw=127&ei=zMS7TvSIFIyQiAf2m9XJBw&prev=/images%3Fq%3Dglass%2Bflute%26hl%3Dzh-TW%26sa%3DX%26gbv%3D2%26rlz%3D1W1ADRA_zh-TWHK445%26tbm%3Disch&itbs=1 最後修改時間: 2011-11-10 20:39:10 |
cornercube 168.xxx.xxx.196 |
2011-11-10 20:37 |
| [#29] 有無師兄有試過透明玻璃喇叭? 我只係講事實,如有些人要對號入座,那無辦法。 如果cello, mark 仔, marantz 7 都算係垃圾,咁代表個的人都幾無知。亦都無聊和自閉。 音樂來講就是真,聽hifi 是一種聲,現場的有幾多人聽過呢?cello, violin,viola, oboe,double bass,有幾多人可以講一個樂隊的擺位。講咁多野,只是想講音樂的標準,好多人都唔知,咁點做評論。 講番坡璃喇叭,大部份樂器都不是玻璃做的,所以好聲機會不大,不排除是啅頭之作,就算好聲,以今時今日hifi 的價錢,亦非我輩所能負擔,所以不理亦擺。 最後修改時間: 2011-11-10 20:41:24 |
accphoto 219.xxx.xxx.252 |
2011-11-10 20:40 |
| [#30] 有無師兄有試過透明玻璃喇叭? 原來有豎琴用玻璃做,謝分享 |
anthlai 124.xxx.xxx.35 |
2011-11-10 20:56 |
| [#31] 有無師兄有試過透明玻璃喇叭? 好似Swavoski 有 |
diytfy 124.xxx.xxx.189 |
2011-11-10 22:13 |
| [#32] 有無師兄有試過透明玻璃喇叭? http://goods.ruten.com.tw/item/show?21109125352371 呢的咪玻璃做,不過出唔到聲! |
accphoto 219.xxx.xxx.252 |
2011-11-10 22:50 |
| [#33] 有無師兄有試過透明玻璃喇叭? 是嗎? 我講的都係事實 同樣如果 Genelec, Wharfedale 都算係垃圾,咁代表個的人都幾無知。亦都無聊和自閉。 cello, mark 仔, marantz 7 都聽過了又如何? 對某堆人來說都是噪音, 不能搬進 concert hall, 係民用玩具, 對某堆只會在自家中開 concert 的人, 甚至有可能連琴弓都未拿過上手或未拉過琴弦的人來講, 可能的確只是僅餘的瑰寶, 何以要搞到互相歧視? 點解師兄你可以咁肯定邊個未聽過現場音樂呢? 在下連正業都可以隨時有機會聽呢, 一個會自己製造音樂, 師兄可以用門外漢的皮毛聽聞來做音樂的標準? 你有用過 AKG 咪嗎? Alesis 呢? Samson 呢? Shure 呢? Telefunken mic 呢? 還有燒銀紙的 Neumann mic 呢? 我都操作過了, 仲有錄後反覆重錄, 調音, 混音, 處理等等, 睇睇以前我讀入門樂理時的功課圖先講吧, 仲要睇你隻碟係用 performer view 定 audience view 的方向擺位來錄, 仲有要分 mic, 擺 mic 位, 點 mix 呢? 都好影響母帶效果, 仲有 mic 距都係關鍵, 要考慮 air 會 damp 聲的程度, 會影響錄出來的音像內容的豐富度 (所以點解而家錄 vocal 個咀會越錄越近 mic), 講音樂的標準? 同你班好同晒就 ok既, 同在下晒就免了, 免得傷和氣又傷師兄你自尊 但要記住, 另一派玩原音, 玩反應快, 玩冰凍聲的人, 這些無味只是在於機器, 尤其是回播的機器, 如果出聲無味, 無音樂感, 不好聽的話, 要扔掉的絕不是器材, 而是會毫不猶豫的第一時間立即把機中碟盤上的碟飛落街, 因為無味的過失永不在器材, 而是在於不濟的錄音, 處理及製作。 仲有, 無人講過我有做評論, 請先起清底先講, 因為我有時間都聽好野, 生產多D好野, 而唔係浪費時間作長篇的評論, 我原本都只係帶來話題俾大家評一評, 希望師兄你會有足夠的語文能力。 對, 樂器的確唔會用玻璃, 因為創造味道是樂器的責任, 但係唔係喇叭的責任, 喇叭的唯一責任只是作為傳話者, 忠實無誤的聲音傳遞者, 而不是樂器, 不是負責生產的器材, 所以喇叭與樂器不同是正常的, 至少喇叭內沒有弦線, 沒有木槌 當然箱內無吸音係會有噪音的, 係基礎物理, 我無否認過, 我由一樓開始都已經無否認過, 無肯定的確認過好唔好聲, 同點樣係所謂的 "好聲", 所以都希師兄你會有足夠的文字理解能力。 ![]() |
parcolee 119.xxx.xxx.117 |
2011-11-10 22:51 |
| [#34] 有無師兄有試過透明玻璃喇叭? accphoto 師兄 呢的咪玻璃做,不過出唔到聲!<----------------- 請你自己去 google 一下同 youtube 一下, 咩叫 Glass Harmonica 同 Verrophone 先講啦 無知!無聊!自閉!(你呀師兄) 最後修改時間: 2011-11-10 23:04:33 |
parcolee 119.xxx.xxx.117 |
2011-11-10 23:03 |
| [#35] 有無師兄有試過透明玻璃喇叭? 哈哈,我有講豎琴一定唔可意用玻璃做嗎? 我由頭到尾都唔係同你對話,你要對號入座,自認無知,咁我都無辦法?!!不過只會人身攻擊,好似的出來亂咁叫,真係頂你唔順! 或許,又一個打手出來做推廣?!!! |
accphoto 219.xxx.xxx.252 |
2011-11-10 23:36 |
| [#36] 有無師兄有試過透明玻璃喇叭? 你邊隻眼見到我邊隻字寫自認無知呢? 不過只會人身攻擊,好似的出來亂咁叫,真係頂你唔順!<-------- 彼此彼此啦, 你D人身攻擊多咁多,好似的出來亂咁叫,我都頂你唔順 又一個打手出來做推廣?!!!唔通果個係師兄你??!! |
parcolee 119.xxx.xxx.117 |
2011-11-11 00:50 |
| [#37] 有無師兄有試過透明玻璃喇叭? 綽頭野,經唔起時間考驗。 |
孟波 123.xxx.xxx.186 |
2011-11-11 12:46 |
| [#38] 有無師兄有試過透明玻璃喇叭? 254mm: 師傅晚安! 師傅高見! 在下愚見! 玻璃音箱,在下當年,亦有幸能聽過,分析力高,聲音通透,但音色偏冷,在下未能接受! 如單論音箱,在下較喜歡,純樺木、柚木,魚尾筍音箱。 淺見! |
iklam 119.xxx.xxx.23 |
2011-11-11 21:38 |
| [#39] 有無師兄有試過透明玻璃喇叭? ****但音色偏冷**** 致命傷, Not my cup of Tea, sorry |
254mm 42.xxx.xxx.33 |
2011-11-11 21:46 |
| [#40] 有無師兄有試過透明玻璃喇叭? 254mm: 師傅晚安! 在下愚見! 玻璃音箱,當然可調較出甜美音色,但整套組合,定要勞民傷財,重新配搭。 所以,在下喜歡SL6多於SL600。 淺見! |
iklam 119.xxx.xxx.23 |
2011-11-11 22:09 |