兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#21] 用戶守則：請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論 「一班朋友開帖推售老翻也可接受吧」，wong40你到而家仍含血噴人，如果你有證據就拎出嚟，你係admin就堂堂正正行出嚟 ，攤開所有證據，唔好再用啲似是而非嘅推論誤導人，如果你有唔係admin就解釋點解你可以睇到啲已經刪除嘅帖，用嘅係乜嘢非法手段，再者，你絕對有可能已經觸犯私隱條例，你自己好自為之，仲有，如果你只係nobody，點解你可以代表R33指控其他人？ |
ernest 正式會員116.xxx.xxx.229 |
2020-10-21 21:44 | |
|
|
|||
| [#22] 用戶守則：請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論 這是我一個敎info tech 的朋友看到後對我們的解釋  |
Welborne 正式會員 182.xxx.xxx.13 |
2020-10-21 21:47 |
| [#23] 用戶守則：請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論 ＞＞那麼說，只要大家同住在香港特別行政區內，大家又上來R33去參與同一條討論題，就是一團伙一個集團？這我不明白。 ============= 我都不明白，明明你話係一班朋友，現又說大家同住在香港特別行政區內。唔好搬龍門喇，唔該。 |
wong40 正式會員 219.xxx.xxx.239 |
2020-10-21 21:51 |
| [#24] 用戶守則：請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論 「一班朋友」可以是一班喜歡玩音響的朋友、可以是一班被疫症經常困在屋企的香港人、可以是一班喜歡上網購音響的人，也可以是一班不甘心言論自由給無理打壓的R33 用家，大家唔識、未見過面、但因為R33的存在，把大家從不同地域連在一起。 大家的確有很多共同點，所以我當他們為一班朋友，裏面有些住在澳門、有些住在澳洲⋯⋯ |
Welborne 正式會員 182.xxx.xxx.13 |
2020-10-21 21:57 |
| [#25] 用戶守則：請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論 說是用photo shop 那位人兄好屎。另外那位解釋詳盡，亦是我把決定留給網友原因。現你confirm是朋友，咁就唔好話人誣蔑你和你班朋友. |
wong40 正式會員 219.xxx.xxx.239 |
2020-10-21 21:57 |
| [#26] 用戶守則：請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論 說是用Photoshop 的是同一位IT敎師，我combine了兩段conversation。 我說「誣蔑」的是說我們在做生意、為了利益。 最後修改時間: 2020-10-21 22:02:06 |
Welborne 正式會員 182.xxx.xxx.13 |
2020-10-21 21:59 |
| [#27] 用戶守則：請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論 朋友即是認識，唔好講到同ip的另一id是陌生人。話人誣蔑。 唔好搬龍門喇，唔該。 |
wong40 正式會員 219.xxx.xxx.239 |
2020-10-21 22:05 |
| [#28] 用戶守則：請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論 #1 更希望閣下可以澄清是否2020年6月30日以前的部份「敏感資料」已經確定被刪除 「香港區囯安法」實施多月，得到證明是有「追朔權」 祇是不願見到有會員「被出賣」 而每當有多名會員對貴台政策作質疑時候，是會造成一個「信心危機」 敬請閣下及早澄清事件方為上策。 否則所謂會員守則屬「廢話連篇」 |
林菲 正式會員 219.xxx.xxx.16 |
2020-10-21 22:05 |
| [#29] 用戶守則：請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論 wong40你到而家仍含血噴人，如果你有證據就拎出嚟，你係admin就堂堂正正行出嚟 ，攤開所有證據，唔好再用啲似是而非嘅推論誤導人，如果你有唔係admin就解釋點解你可以睇到啲已經刪除嘅帖，用嘅係乜嘢非法手段，再者，你絕對有可能已經觸犯私隱條例，你自己好自為之，仲有，如果你只係nobody，點解你可以代表R33指控其他人？ |
ernest 正式會員 116.xxx.xxx.229 |
2020-10-21 22:15 |
| [#30] 用戶守則：請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論 我諗大家應該將焦點放回「鼓吹翻版」一事上，welborne 你不用轉移事缐講乜嘢「私刑」、「分身」，這些事情跟你們犯的錯誤沒有關係。 儘管我跟你講下「洗板」。在FMAM 的「討論」是違規的，在違規的情況下，你哋根本沒有言論自由的權利，沒有正常討論的權利，也自然沒有免於洗版的自由。 若果你們的討論是正常的，洗版的人也自然違反版規，受到懲罰。 |
S.Cheung 正式會員 89.xxx.xxx.178 |
2020-10-21 22:26 |
| [#31] 用戶守則：請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論 .  |
Welborne 正式會員 182.xxx.xxx.13 |
2020-10-21 22:32 |
| [#32] 用戶守則：請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論 「鼓勵翻版」 S.Cheung，首先，你有乜嘢證據證明所討論嘅係侵權翻版？侵犯咗乜嘢專利？copyright 定trademark? 如果冇，咁你有乜專業資格證明有侵權？呢度係香港，行普通法，要控方提出舉證，如果你唔知就唔該你返返上大陸，香港唔適合你！ 同樣，如果你話鼓勵翻版，亦請你拎出證據，唔係你話係就係！ 另外，閣下有乜資格代表R33發言，點解你可以隨時隨地憑你令人懷疑嘅智力就可以攻擊人？who are you? |
ernest 正式會員 116.xxx.xxx.229 |
2020-10-21 22:32 |
| [#33] 用戶守則：請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論 除非你證明自己代表R33，否則你冇資格話FM AM一帖違反版規 |
ernest 正式會員 116.xxx.xxx.229 |
2020-10-21 22:34 |
| [#34] 用戶守則：請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論 有沒有犯版規，不是由討論區參與者自己決定， 然後去破壞，R33 Admin才是維持秩序的單位。 有人覺得內容疑似有問題，可以把資料和証據report去R33，他們在serve notice 和 reason後 可以 issue warning、可以刪帖、可以ban account。 |
Welborne 正式會員 182.xxx.xxx.13 |
2020-10-21 22:37 |
| [#35] 用戶守則：請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論 #27搬龍門果係你，又問非所答，就算在網上認識可傾多幾句的，我都稱呼他做朋友。 另外你求其攞一大堆數字出嚟，一時指控他人用分身術，一時又話他人一大團伙鼓吹翻版，其實大家都素未謀面，只係想在一個音響平台上分享大家的樂趣，現在只是有一大班相同愛好者討論一啲音響。 |
Trueno184 正式會員 119.xxx.xxx.196 |
2020-10-21 22:38 |
| [#36] 用戶守則：請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論 儘管我跟你講下「隧道斬人案」。在國安法下，隧道的「文宣」是違規的，在違規的情況下，你哋根本沒有言論自由的權利，沒有正常討論的權利，也自然沒有免於被斬的自由。 若果你們的文宣是正常的，斬人的人也自然違反法律，受到懲罰。 |
Firstwatt 正式會員 58.xxx.xxx.7 |
2020-10-21 22:41 |
| [#37] 用戶守則：請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論 S.cheung 即是話，總之係講中國大陸製造的音響就是違反版規？ 討論中國diy音響友是違反版規？一班人（團伙）討論不在此網站下廣告的音響就是違反版規？ 即是話一定要討論指定的音響先至不算違反版規。咁呢個r33平台要嚟做什麼用 |
Trueno184 正式會員 119.xxx.xxx.196 |
2020-10-21 22:46 |
| [#38] 用戶守則：請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論 #34 現在admin 已判定你們犯規，不滿意可跟admin 反映。 洗板的人甘願冒受罰的風險向你哋洗板，阻止你們的錯誤行為，有何不妥？這是他們的決定，就正如走上街頭抗爭的年青人，他們甘願冒犯法坐監的風險。 再重申，在違規情況下，你們沒有免於洗版的自由。 最後修改時間: 2020-10-21 22:49:30 |
S.Cheung 正式會員 182.xxx.xxx.80 |
2020-10-21 22:47 |
| [#39] 用戶守則：請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論 現在香港政府已判定你們犯法，不滿意可跟香港政府反映。 斬人的人甘願冒受罰的風險向你地施襲，阻止你們的錯誤行為，有何不妥？這是他們的決定，就正如走到隧道斬人的人，他甘願冒犯法坐監的風險。 再從頭申，在違規情況下，你們沒有免於被人斬的自由。 |
Firstwatt 正式會員 58.xxx.xxx.7 |
2020-10-21 22:54 |
| [#40] 用戶守則：請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論 #36 邏輯混亂。一個沒有言論自由的人等於其免於人身安全受到威脅的自由也失去？ 現在FMAM 一夥人在言論上不負責任，鼓吹翻版，他們自然失去免於洗板的自由。 |
S.Cheung 正式會員 182.xxx.xxx.80 |
2020-10-21 22:56 |
