兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#21] 厚暖電源線 那麽喇叭風琴布邊日子久了也會導致位移，有可方法改善？ |
rcywong 正式會員219.xxx.xxx.36 |
2021-12-29 14:19 | |
|
|
|||
| [#22] 厚暖電源線 早兩曰套hifi冷聲d，今日又暖翻喇! |
bigleung 正式會員 223.xxx.xxx.31 |
2021-12-29 14:57 |
| [#23] 厚暖電源線 喇叭共震頻率fo變化 vs 輸入功率、常溫、高/低溫、音圈溫度、震膜位移等變化。  |
長長影子 正式會員 165.xxx.xxx.156 |
2021-12-29 15:21 |
| [#24] 厚暖電源線 唔同衫質料反射嘅差異我以前錄 HRTF 就都有遇過，B&K 本身都有專用嘅衫有固定嘅吸音量畀喱個假人頭做測試時用，數據曲線就唔方便公開 share 喇，睇吓 impulse resp 示意圖表示影響嘅時域範圍就應該會有個概念，證明唔係無中生有又或者生安白造。  |
長長影子 正式會員 165.xxx.xxx.156 |
2021-12-29 16:07 |
| [#25] 厚暖電源線 影子兄，這些testing己經係好Specialization啦，唔系一般人可以接髑到。 |
rcywong 正式會員 219.xxx.xxx.36 |
2021-12-29 16:27 |
| [#26] 厚暖電源線 我只係想提出其中一啲比較具體嘅例子，已知或已經有理據存在嘅變數同埋變數嘅表達做參考。 但相對於線材係需要透過電流、電壓的能量，改善導體的粒子結構，先至可以使其物理性能穩定，以及一般煲個幾天就會有明顯的變化，但有些線材甚至要煲到 500 - 1000 個小時才算成熟喱兩個論點，如果真係有上述嘅問題存在，照計要用幾大電流、幾大電壓、幾長時間都應該有其出處或參考資料可以了解吓。 最後修改時間: 2021-12-29 16:52:05 |
長長影子 正式會員 165.xxx.xxx.156 |
2021-12-29 16:36 |
| [#27] 厚暖電源線 好多人都係 copy and paste 就當偉論, 九唔搭八,笑下就算! |
mm452 會員 14.xxx.xxx.83 |
2021-12-29 16:44 |
| [#28] 厚暖電源線 好多人都有疑問，電力由發電廠經過幾十公里或更多，到輸配電站再去到屋企，為何那短短幾尺線有咁大影響？有科學跟據嗎? |
mcc_2001 正式會員 219.xxx.xxx.171 |
2021-12-29 16:55 |
| [#29] 厚暖電源線 我覺得各位師兄最好直接同線廠嗰啲技術人員討論，話佢哋啲貴價電源線根本就係呃錢冇用。如果佢哋都承認嘅話，噉就做福咗好多其他師兄慳返好多錢唔使買嗰啲呃錢嘅電源線。 最後修改時間: 2021-12-29 17:03:30 |
DYreal 正式會員 125.xxx.xxx.109 |
2021-12-29 17:02 |
| [#30] 厚暖電源線 有科學跟據，當中又包括變壓器電源相位以前嘅 post 圖文並茂講過好多次，主都係因為線材、變壓器內嘅 parasitic cap、感應電流流過電源線、訊號線材產生器材之間嘅地電位差異嘅影響。 我自己都度得出調轉變壓器嘅極性(電源相位)產生唔同嘅感應電流對系統 S/N 嘅影響。 最後修改時間: 2021-12-29 17:19:38 |
長長影子 正式會員 165.xxx.xxx.156 |
2021-12-29 17:05 |
| [#31] 厚暖電源線 咁多年以來已經有唔少 paper 包括 AES 都有分析類似問題，多數都係用器材接線嘅等效電路去分析，但相信未到導體的粒子結構層次，線材對音響器材嘅影響唔多唔少都係需要以系統層面去分析，好唔好聽講唔到你知，但對系統 S/N 等影響嘅分別係 measurable 。  最後修改時間: 2021-12-29 17:26:26 |
長長影子 正式會員 165.xxx.xxx.156 |
2021-12-29 17:15 |
| [#32] 厚暖電源線 相信 parasitic induction 同 common impedance coupling都係電力糸統經常遇到的問題，尤其電力輸配電站的場合，有絕緣體 partial discharge noise 的場合，但解決方法係做好一條 clean 的 earthing plane 才有顯注的效果，難以相信一條幾公尺的電源線可以消除這種 noise, 這個其實也是電力公司經常遇上的問題，下圖係測量的種 pd noise 的其中一個方法，HFCT係可以測量侵入用户 earthing conductor的超高頻噪音，相信這種出現在地線的噪音在很多家居供電中找到。  |
mcc_2001 正式會員 219.xxx.xxx.171 |
2021-12-29 19:08 |
| [#33] 厚暖電源線 這是其中一個用户的 earthing /L /N conductor 用 HFCT 測量到的 pd noise, 解決方法當然不會用一條幾公尺的超貴電源線啦！；）  |
mcc_2001 正式會員 219.xxx.xxx.171 |
2021-12-29 19:14 |
| [#34] 厚暖電源線 電力系統因 parasitic cap./ind. 嘅問題與之前所講嘅唔同，所以問題同電力由發電廠經過幾十公里無關，單純電力系統問題會偏向外部 gnd induce 上去嘅 noise 嘅 topic，但對音響器材嘅影響與電力系統唔同嘅地方係圍繞 signal gnd 嘅地電位差異及 shielding current induce 嘅干擾等等器材之間嘅問題，量測/分析方向都唔一樣，有幾 clean 嘅 gnd plane 都好，感應電流都一樣經過唔同接線流過器材，唔係靠電源線去解決問題而係如何降底訊號線、電源線所產生影響。 最後修改時間: 2021-12-29 19:29:59 |
長長影子 正式會員 165.xxx.xxx.156 |
2021-12-29 19:23 |
| [#35] 厚暖電源線 其實電力糸統的 partial discharge noise並非外部引發，而是由內部器材的絕緣體有局部放電現象所造成，佢會引發由 dc至幾個 GHz的噪聲干擾源，如果在工程學而言，音响工程，電力工程，高頻傳輸工程，大家的解決方法係殊途同歸，只是背後金主不同，所以連帶presentation的方法也是不同。 |
mcc_2001 正式會員 219.xxx.xxx.171 |
2021-12-29 20:40 |
| [#36] 厚暖電源線 以前拜讀過一篇AES的文章講述Noise Susceptibility由Shielding ground 引起的，己不記得是哪一年。 |
rcywong 正式會員 203.xxx.xxx.180 |
2021-12-29 20:55 |
| [#37] 厚暖電源線 "Noise Susceptibility in shielding ground" 我地係 refer IEC-60050 "electromagnetic compatibility (EMC) measurement and design, 所以又係可能同 AES既 presentation有所不同。 |
mcc_2001 正式會員 219.xxx.xxx.171 |
2021-12-29 21:07 |
| [#38] 厚暖電源線 所以Belgium EUPEN 生產咗條電源線EMC Cord 就係針對這問題。 |
rcywong 正式會員 203.xxx.xxx.180 |
2021-12-29 21:24 |
| [#39] 厚暖電源線 有興趣的師兄們可上綱Search.  |
rcywong 正式會員 203.xxx.xxx.180 |
2021-12-29 21:27 |
| [#40] 厚暖電源線 如果全部以基礎電子/電學理論去分析任何電學問題都會係殊途同歸，小弟對電力系統及高頻電路應用只略知一二，但既然電學裡面除咗電子/電機外，工程學或工程科學上都仲會分音響工程、電力工程、高頻傳輸工程...等等，我相信每個 field 側重嘅地方及專業都唔同。 嗰個圖只係簡單介紹都只不過係用基本電學嘅 common terms，喱個問題當然仲可以以音響工程角度更深入去了解對唔同類別嘅 analog/digital 音響器材以至最終對聽感所構成嘅影響，而我唔會覺得喱方面會喺高頻傳輸、電力工程等應用常用嘅儀器及測量方法、依據嘅 standards、performance 所偏向嘅 circuit design preference 等等就可以 cover 到。 情況就好似做 EMC 嘅 engg 過到規格攞到cert 就得喇理得你好唔好聲，做 audio 嘅 engg 設計嘅 circuit 好聲就得喇都懶得去其他 compliance。 所以我先至認為唔只係 presentation 方法唔同。 大家對喱個問題有唔同認知、理解及睇法都可以互相交流係好事，其實都冇乜所謂，最緊要係大家溝通嘅工程語言都一致知係講緊乜嘢，至少知道大家都唔係講緊粒子、原子結構到量子咁深入層次。 最後修改時間: 2021-12-29 22:23:59 |
長長影子 正式會員 165.xxx.xxx.156 |
2021-12-29 21:33 |
