兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#21] 黃金比例聆聽室 simonix hing Do not worry too much on the size and 4:3 or whatever ratio. There is always limit at home even you have a 13X30' hall as there are always someone to take care of. Try to make use of your gear. I know a high hand use Quad ESL 57 speakers ( 33" width ) in a 7' x 8' room. with good sound too. Of course big and good size room is better but just how much better is arguable |
ken1967 正式會員220.xxx.xxx.244 |
2008-11-26 17:39 | |
|
|
|||
| [#22] 黃金比例聆聽室 我曾經用曬全個廳玩Hi-Fi(9'X16')，樓底9英呎，音像和各方面比現在半個廳玩法優勝佷多，黃金比例聆聽室真係好重要，不過這也是香港人玩Hi-Fi的〝致命傷〞！ |
hakman 正式會員 222.xxx.xxx.84 |
2008-11-26 18:03 |
| [#23] 黃金比例聆聽室 simonix, 宜家新樓800ft至1000ft住宅單位，減去露台、窗台、套，客/飯廳加埋吾夠200呎，九龍區樓底少有9英呎高，大喇叭佷難〝玩〞。 |
hakman 正式會員 222.xxx.xxx.84 |
2008-11-26 18:14 |
| [#24] 黃金比例聆聽室 宜家新樓800ft至1000ft住宅單位，減去露台、窗台、2個toilets，客/飯廳加埋吾夠200呎，九龍區樓底少有9英呎高，大喇叭佷難〝玩 |
hakman 正式會員 222.xxx.xxx.84 |
2008-11-26 18:15 |
| [#25] 黃金比例聆聽室 所以就有d比較ok的c hing, 租舊單位或倉去聽大野 |
hkmk 正式會員 58.xxx.xxx.152 |
2008-11-26 18:25 |
| [#26] 黃金比例聆聽室 樓底其實影響甚大. 舉JCR33為例, 在他澳洲和香港兩處相較, 同一音響組合 前者遠勝後者, 似乎原因在於樓底. 兩處面積相差不遠, 但他的澳洲屋有十多尺樓底 |
j_l 正式會員 203.xxx.xxx.82 |
2008-11-26 23:07 |
| [#27] 黃金比例聆聽室 我相信唔只係樓底，Room acoustics裡牽涉到嘰參數什為廣泛，即使若假設其他參數盡量維持不變，樓底高低已經直接室內的體積即改變聆聽環境嘰殘響值，還未包括每一個牆面等等眾多因素的影響... |
長長影子 正式會員 118.xxx.xxx.186 |
2008-11-26 23:41 |
| [#28] 黃金比例聆聽室 樓底高低已經直接室內的體積 -------------------------- 有次在錦繡花園領過13呎斜面高樓底既威力,房間面積雖然得10ft X 15ft,但一對13吋Woofer受控度,暢順度猶勝地下只得八呎半樓底既三百呎大廳. |
simonix 正式會員 222.xxx.xxx.254 |
2008-11-27 00:19 |
| [#29] 黃金比例聆聽室 simonix, 長長影子師兄, 假如八呎半同9呎多一點樓底, 你認為分別會有多大. 14.5呎 x24呎. 多謝 |
tubediyer 正式會員 218.xxx.xxx.215 |
2008-11-27 00:44 |
| [#30] 黃金比例聆聽室 粗略駐波估計: 23.521Hz 38.931Hz 62.722Hz (8.5呎) 66.412 (9呎) 粗略RT估計: (四面牆+天花板+短毛地毯) 0.97s (8.5呎) 1.02s (9呎) 之前已經提到"只要地方足夠可以大膽嘗試一d不平行或扇形等設計效果會比黃金比例好..."形狀對擴散及早期反射影響非常大亦決定音質同定位嘰準確性，係room acoustics設計常用嘰手段之一，天花版嘰斜面以及方向有好大影響，若果長邊為斜面，喇叭要放o係天花較低嘰一邊，聆聽點要置於天花較高嘰一邊先，咁至能夠減低反射嘰影響。 |
長長影子 正式會員 118.xxx.xxx.159 |
2008-11-27 01:44 |
| [#31] 黃金比例聆聽室 長長影子兄, 可以講解下你RT點計出黎嗎? |
xyz_ps 正式會員 203.xxx.xxx.99 |
2008-11-27 02:58 |
| [#32] 黃金比例聆聽室 恭喜SIMONIX兄有機會大升級! |
Legionee 正式會員 218.xxx.xxx.95 |
2008-11-27 03:07 |
| [#33] 黃金比例聆聽室 Quote 樓底其實影響甚大. 舉JCR33為例, 在他澳洲和香港兩處相較, 同一音響組合 前者遠勝後者, 似乎原因在於樓底. 兩處面積相差不遠, 但他的澳洲屋有十多尺樓底 ... Unquote 不是有意}撞。 亦不是說樓底高度不重要， 僅想就所舉的例子， 提出個人有限所知。 Jack 兄在悉尼的主耍聽音室， 其中三面 "牆身" ，大部份是以玻璃建造。 ( 其他部份，包括天花，地板，以木板建造) 玻璃物料，相對於低音而言， 近乎沒有反射作用。 反觀香港一般聽音室， 周邊多以 "石屎" 建造。 想說的是， 攪房間音效， 要注意不要被眼睛誤導。 眼見的周邊， *不一定* 等同聲音反射的周邊。 |
LoFi 正式會員 210.xxx.xxx.180 |
2008-11-27 09:30 |
| [#34] 黃金比例聆聽室 LoFi 兄, 請問jack gor 澳洲屋有十多尺樓底天花版是不是斜面, 雙邊斜面還是單邊斜面! |
tubediyer 正式會員 218.xxx.xxx.215 |
2008-11-27 10:13 |
| [#35] 黃金比例聆聽室 RT -＞ http://en.wikipedia.org/wiki/Reverberation_time "玻璃物料，相對於低音而言， 近乎沒有反射作用。" ＜- 玻璃物料對低音或高音反射都很強烈 |
長長影子 正式會員 219.xxx.xxx.222 |
2008-11-27 10:59 |
| [#36] 黃金比例聆聽室 tubediyer, 我的村屋式80平方米單位聆聽室(大陸)，超過10呎高樓底高，簡單的組合。下次會加AIRZONE 擴散板係電視機上，音像定位會更好。  |
hakman 正式會員 222.xxx.xxx.84 |
2008-11-27 10:59 |
| [#37] 黃金比例聆聽室 hakman hing, 我之村屋在新界, 因是推倒重建, 地積不可變. 但是高度可以偷一點. 但是最高都高唔過9呎半樓底(極限)使用horn 喇叭, 所以我相信高樓底, 對horn 應該表現更好, 擴散也更好. 先有哩過想法. 多謝 |
tubediyer 正式會員 218.xxx.xxx.215 |
2008-11-27 11:29 |
| [#38] 黃金比例聆聽室 小弟家住唐樓, 所以樓底有成十尺半高...^^ |
racewong 正式會員 210.xxx.xxx.2 |
2008-11-27 11:38 |
| [#39] 黃金比例聆聽室 玩音響, 唐樓亦不失為一個好選擇. |
tubediyer 正式會員 218.xxx.xxx.215 |
2008-11-27 11:41 |
| [#40] 黃金比例聆聽室 高樓底, 對音場 & 空間感都有一定幫助...^^ |
racewong 正式會員 210.xxx.xxx.2 |
2008-11-27 11:42 |
