兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#401] Accuphase E800 推B&W 804d3 無嘜低音點解? #399＞ 唔夠圓！唔係指距離!指各揚声器份额分佈。 好多時玩AV都係攪错左喇叭位置，個廳長形就長形擺喇叭，橫長形就横長形擺喇叭，個廳有貢大就罷贡大，其實錯哂。 環繞声其實係圆形怖置，聆聽位置處在各單元中央，各喇叭圓形分佈分额係梗局的，個圆形幾大都好，個分额係不改變既。因為數據一早就設定好哂，邊個喇叭要做D乜同做到咩位置(角度)一早定好哂分佈在一個圓形內的那個位置之上。所以各喇叭一定要擺到個圆至出得，喇叭離牆壁幾遠其實無乜所為，最重要擺到個圆形。 |
as09899 會員49.xxx.xxx.168 |
2021-12-09 11:37 | |
|
|
|||
| [#402] Accuphase E800 推B&W 804d3 無嘜低音點解? re #401 兄台可能誤會我嘅意思，我指嘅距離同夠唔夠圓係有直接關係，喇叭發聲點水平高度及距離一致時，就會夠圓。 我都認同各喇叭圓形佈局及全部喇叭同一個型號等等係最理想，但又唔完全係梗局，因為仲有之前我提嘅另外兩個因素，例如空間RT，喇叭之間指向差異、有冇直接反射面積...等等。 但我所講嘅問題重點並唔係喱個，問題係中置喇叭放下方朝上，無論如何都係影響整個 HRTF，喇叭放下方嘅音源無論如何發聲點都係處下方喱個係梗局，點都無可能會維持到同L/R同一水平高度嘅發聲點效果，平睇戲時有 L/R channel 磅住有時都唔係咁會大覺中置喇叭發聲點比較低嘅問題，要明白到對人頭對正入射角嘅聲源，HRTF 對距離變化會冇角度咁敏感，特別喺低RT嘅空間，雖然人耳 HRTF 對上、下敏感度本身就已經比水平角度方向為低，但正如之前我所講比一般用途有更 critical 嘅需求。 但至於中置喇叭位置若能維持水平高度，基於之前所過可達到嘅空間條件，仲可以用 delay 其他 channel 去 compensate，某程度上係兩害取其輕。 最後修改時間: 2021-12-09 12:20:24 |
長長影子 正式會員 165.xxx.xxx.156 |
2021-12-09 12:02 |
| [#403] Accuphase E800 推B&W 804d3 無嘜低音點解? HRTF (free-field resp) vs 0, -15, -30, -45 deg @ ear-drum ref. point (DRP)  最後修改時間: 2021-12-09 13:29:08 |
長長影子 正式會員 165.xxx.xxx.156 |
2021-12-09 13:25 |
| [#404] Accuphase E800 推B&W 804d3 無嘜低音點解? 目前喇叭擺位，以 stereo 為主，surround 為副。  |
長長影子 正式會員 165.xxx.xxx.156 |
2021-12-09 16:53 |
| [#405] Accuphase E800 推B&W 804d3 無嘜低音點解? #4O2＞ 哦!中置唔離箱! |
as09899 會員 49.xxx.xxx.184 |
2021-12-09 20:57 |
| [#406] Accuphase E800 推B&W 804d3 無嘜低音點解? #400 師兄我建議你自己玩過先好教人 什麼xlr先至用盡e800? 你要搞清楚用乜嘢cd機先囉 高檔姨嫂個xlr輸出係6V 金仔只係2.5V 根本上連個gain都唔match 另外仲有e800個後級數字好似好過A48少少 但將兩部機當後級比較 E800力水同音質跟A46都仍有距離 買得a48用e800內部分前級 根本上就已經追唔上  最後修改時間: 2021-12-10 01:40:28 |
MDLP 正式會員 119.xxx.xxx.239 |
2021-12-10 01:25 |
| [#407] Accuphase E800 推B&W 804d3 無嘜低音點解? #402 如果用唔到透聲幕 又唔想玩phantom中置 用兩隻中置一上一下夾著個幕 估計又得唔得呢? |
MDLP 正式會員 119.xxx.xxx.239 |
2021-12-10 01:44 |
| [#408] Accuphase E800 推B&W 804d3 無嘜低音點解? re #405 可能已經講得太深入你唔明我講乜，同所謂嘅中置聽感有冇離箱無關，得一隻中置喇叭發聲時，放隻中置喇叭喺下向朝上，發聲點只能維持喺下方，唔可能聽到隻中置嘅聲同 L/R 嘅發聲點同一水平高度，因為宜家唔係要玩 sound virtualizer 或 lifting up 嘅 dsp function，要隻中置喇叭維持與 L/R 同一水平高度先至方便錄正確嘅 HRTF 及量測 microphone。 re #407 都係唔得，就算真係想咁搞嚟聽，都仲要獨立 align 兩隻中置嘅喇叭嘅 delay 去 form 另一種嘅 phantom/virtual 中置嘅效果，但一樣唔適合以上所講嘅兩種應用。 最後修改時間: 2021-12-10 02:02:32 |
長長影子 正式會員 165.xxx.xxx.156 |
2021-12-10 01:50 |
| [#409] Accuphase E800 推B&W 804d3 無嘜低音點解? |
linda.0416 正式會員 221.xxx.xxx.226 |
2021-12-10 03:45 |
| [#410] Accuphase E800 推B&W 804d3 無嘜低音點解? 其實 A48 的數據比 E800 更好，因爲1ohm 的時侯，a48能倍增至360w, 但e800 只能增加由2ohm100w 到 1oh m300w 代表有電流限制。 另外後級都算啦唔係差好遠，e800 個前級得 2 塊板 AAVA + Control Circuit Board又冇獨立電源，塊AAVA 板迫成咁肯定好多干擾。連最入門 c2150 都有2隻牛+6塊板，我估 我估 C2150+A48 會好過e800, (我冇比較過，但我由 E470 ＞ C2420/P4200，前後好太多） 可以下圖參考下佢幾迫  |
jeffreylam98 會員 61.xxx.xxx.57 |
2021-12-10 09:41 |
| [#411] Accuphase E800 推B&W 804d3 無嘜低音點解? 參考 2  |
jeffreylam98 會員 61.xxx.xxx.57 |
2021-12-10 09:43 |
| [#412] Accuphase E800 推B&W 804d3 無嘜低音點解? 想問吓師兄, 差不多價位之下, 邊一個選擇會好聲D? E800 C2150 + A36 |
jmhoma 正式會員 203.xxx.xxx.117 |
2021-12-10 10:32 |
| [#413] Accuphase E800 推B&W 804d3 無嘜低音點解? #408 八卦想知對大鸚鵡螺四路坐地 高音同中音邊一個位先屬於水平線 |
MDLP 正式會員 119.xxx.xxx.239 |
2021-12-10 12:02 |
| [#414] Accuphase E800 推B&W 804d3 無嘜低音點解? #412 要考慮埋睇乜嘢喇叭同環境 有時係爭嗰少少唔夾或者唔夠力 套機本質點好聲都冇用 |
MDLP 正式會員 119.xxx.xxx.239 |
2021-12-10 12:03 |
| [#415] Accuphase E800 推B&W 804d3 無嘜低音點解? re #413 HFU、UMU 分頻點係 3.52 kHz，所以我揀兩隻 driver 中間位置。  最後修改時間: 2021-12-10 12:17:46 |
長長影子 正式會員 165.xxx.xxx.156 |
2021-12-10 12:17 |
| [#416] Accuphase E800 推B&W 804d3 無嘜低音點解? Imho 就算真係做到kef單元喺幕後面 雖然左右喇叭可以delay去就隻中置喇叭time alignment 但實際聽感 中置同左右個發聲距離 會明顯聽得出 例如 假設喺stereo狀態 將左右喇叭經過DSP delay 5ms 及同樣經過DSP 無delay即 0ms 聽感及感覺發聲距離應該毫無分別 估計唔會因為delay 5ms 個結像及音牆就遠咗唔尺 退到去個投影幕後面 如果concept上有錯請指正 最後修改時間: 2021-12-10 12:31:50 |
MDLP 正式會員 119.xxx.xxx.239 |
2021-12-10 12:31 |
| [#417] Accuphase E800 推B&W 804d3 無嘜低音點解? re #416 我認為即使有 delay，本質上仍然會有差異，但前題係我唔接受發聲點係下方朝上，咁樣度 mic 係極之唔方便，唯有兩害取其輕，不過好彩係正面正前方入射嘅聲波對雙耳接收嘅 HRTF 已經好接近亦冇兩側咁敏感(如果喺兩側前後位置，會因兩種位置距離對雙耳產生唔同嘅 distance attenuation，每 double distance 就衰減 ~6 dB，所以音源越近因應 distance attenuation 變化就越大，就算先唔計 HRTF 本身嘅變化，都已經會構成唔同嘅聲壓差異去分辨遠近距離感，而正面就算距離唔同亦唔會對雙耳之間構成明顯嘅聲壓差異)，另外距離上嘅聽感好靠空間殘響及反射去感知，因此加上空間殘響時間(RT)短距離差異會冇咁覺，尤其係兩個距離之間分別嘅聲波 wavefront 都夠接近平面波。  最後修改時間: 2021-12-10 13:58:58 |
長長影子 正式會員 165.xxx.xxx.156 |
2021-12-10 13:42 |
| [#418] Accuphase E800 推B&W 804d3 無嘜低音點解? 如果隻中置本身性能比左右喇叭低 而實際距離又比左右喇叭遠 就算度曲線喺同一電平做到音壓接近 但實際睇戲爆起上嚟 中置同左右個差異都會好明顯 有如果玩家係要以兩聲道作為優先 反而隻中置喇叭右下方朝上 與左右喇叭沒有成一直線 反而可能對兩聲道播放係一件好事 我自己隻中置 又大隻換去細隻 由細隻有換返大隻 最後都係決定換返隻細 |
MDLP 正式會員 119.xxx.xxx.239 |
2021-12-11 00:53 |
| [#419] Accuphase E800 推B&W 804d3 無嘜低音點解? 喱個就係我之前所講用 LS50 唔夠聲嘅問題，隻 LS50 嘅蛋撻邊本身一大聲爆就縮，喺布幕後面高頻又上唔足，靈敏度唔夠，需要額外補償，同時又拖冧部 amp。 我加中置後對 stereo 唔覺有咩影響，可能因為我前牆本身已經有 treatment 而中置位置亦偏離L/R喇叭嘅反射點。 隻 DALI 琴晚到咗，做完基本測試啱啱先裝好咗喺透聲布幕後面，仲未得閒試 surround，今個週末有排玩。  最後修改時間: 2021-12-11 01:22:49 |
長長影子 正式會員 165.xxx.xxx.156 |
2021-12-11 01:07 |
| [#420] Accuphase E800 推B&W 804d3 無嘜低音點解? Whahahahaa. Long long 終於買咗這個... 祝你玩得開心 嘩真係一個cm都要 考慮清楚 Wonder.. What is the normal music listening sound level, when movie.. And when gaming..for u at this room? Fun Haha |
hahayanyan 正式會員 49.xxx.xxx.128 |
2021-12-11 13:07 |
