兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
![]() ![]() |
[#41] 300B與PX25如何選擇 從設計的角度來說,PX25不夠完美 Hi,super tnt; 可否介紹下px25是划如何不夠完美呢? |
4613![]() 183.xxx.xxx.181 |
2016-03-07 12:12 | |
|
[#42] 300B與PX25如何選擇 你唔幫襯佢買膽未唔完美囉 |
r33_kevin![]() 202.xxx.xxx.97 |
2016-03-07 12:37 |
[#43] 300B與PX25如何選擇 用家一句好勝過廠家萬句好! 更何況廠家自己贊自己的產品,請問邊個會信? |
user_aaron![]() 14.xxx.xxx.214 |
2016-03-07 12:45 |
[#44] 300B與PX25如何選擇 用家一句好勝過廠家萬句好! 更何況廠家自己贊自己的產品,請問邊個會信? |
user_aaron![]() 14.xxx.xxx.214 |
2016-03-07 12:45 |
[#45] 300B與PX25如何選擇 呢個製作又近乎完嗎? ![]() |
4613![]() 183.xxx.xxx.181 |
2016-03-07 13:03 |
[#46] 300B與PX25如何選擇 捷克造RD27 ![]() |
4613![]() 183.xxx.xxx.181 |
2016-03-07 13:04 |
[#47] 300B與PX25如何選擇 RD27 ![]() |
4613![]() 183.xxx.xxx.181 |
2016-03-07 13:04 |
[#48] 300B與PX25如何選擇 直筒型捷克玻璃樽. 這對RD27,特性與PX25相同,工藝也勝過組國.才5000大元.我接受 ![]() |
4613![]() 183.xxx.xxx.181 |
2016-03-07 13:09 |
[#49] 300B與PX25如何選擇 從我們見過的PX25來說,還有很大的改進餘地。不是說PX25聲音不好,而是它的設計沒有做到最理想化。就好像說德國Elrog 300B也有設計錯誤一樣,這並不會影響它的聲音表現,只要這些小的設計錯誤不至於影響總的設計方案就行。我們所見過的設計當中,只有WE300B是最完善的最平衡的,無論是設計、材料還是工藝。但是WE 300B絕不是最好的設計,它的一些好的設計可以加強,比如WE 300A的某些方面比WE 300B好。 從新說回PX25,PX25是一個很好的管子,容易推動,這點比300B好多了。PX25如果設計好的話,能夠提升老的PX25的高音和聲音密度。 |
SuperTNT![]() 175.xxx.xxx.180 |
2016-03-07 13:19 |
[#50] 300B與PX25如何選擇 這個捷克的RD27比一般的PX25設計好一些,也還有改進的餘地。這個RD27的聲音可能會比較接近現代管的聲音風格,捷克或者斯洛伐克的高端品牌設計有點老化,現在EML 300B的價格就有點撐不住,這是它的聲音和價格有點不成比例。 不知道我說的RD27的聲音風格對不,現代電子管的聲音多傾向於分析力強、冷峻,不像NOS管那種寬鬆、自然的風格。這是現代電子管和NOS電子管在設計和材料與工藝上的不同引起的。 最後修改時間: 2016-03-07 13:34:58 |
SuperTNT![]() 175.xxx.xxx.180 |
2016-03-07 13:23 |
[#51] 300B與PX25如何選擇 據Emission Lab稱,DHT的最佳設計是Telefunken AD1 |
4613![]() 183.xxx.xxx.181 |
2016-03-07 13:49 |
[#52] 300B與PX25如何選擇 一個管子的DHT並不是聲音的全部,不過Telefunken的設計和工藝真的沒得說,只有它才能把EC8020和EC8010做好,蘇俄的6C45從設計角度來說差遠了。 |
SuperTNT![]() 175.xxx.xxx.180 |
2016-03-07 14:01 |
[#53] 300B與PX25如何選擇 我將相中三對管比較,RD27與其餘兩對英國古菫膽是有分別.凡古菫膽都帶有迷人的聲音.現代管是另一種聲音,我覺得比較工整,中性. ![]() |
4613![]() 183.xxx.xxx.181 |
2016-03-07 14:06 |
[#54] 300B與PX25如何選擇 Emission Lab是為音響用途而生產真空管的廠家.它有些地方做得很合適膽機愛好者,值得支持. 末知SuperTNT 300BYⅡ如何. |
4613![]() 183.xxx.xxx.181 |
2016-03-07 14:18 |
[#55] 300B與PX25如何選擇 捷克或者斯洛伐克現在還在生產的直熱功率管幾乎都是現代設計風格,SuperTNT的300B從設計上傾向於NOS管的風格,但是材料是現代的甚至是超前的,有些方面局限於內地的工藝水準還是沒辦法和歐美與日本比的。不過一個管子的質量與聲音好壞還與設計有密切關係,一個好的設計對工藝和材料的要求適度,如果對工藝和材料要求很高,但是設計結構本身不怎麼樣,那樣出來的聲音就和所化成本不成比例了。 SuperTNT 300BYx和300BYz是歷史,用不著說我們自賣自誇。新的SuperTNT 300BYⅡ設計和材料與工藝更好,現有客戶的反饋也是如此。之所以我們自己說好,就是要讓客戶直接對比管子的聲音表現,總比請槍手寫軟文好。 你所提的三種PX25(包括RD27),各有優勢,需要什麼樣風格的聲音就選什麼樣的管子。 |
SuperTNT![]() 175.xxx.xxx.180 |
2016-03-07 14:21 |
[#56] 300B與PX25如何選擇 EML的材料和工藝非常好,設計不是差,而是現代風格。每個廠家或者設計者都有自己的設計風格,這樣說也許更公平。 對於膽管的設計,現代幾乎沒有人能做了。美國RCH Labs好幾年前就出了6L6,當時他們就說要做KT88或者其他管,直至現在還沒出來。我想這跟他們不將就有關係,還和他們缺乏設計能力有關係。在膽管設計中,尤其缺乏好的束射管設計方案,即便是大名鼎鼎的原版金獅KT88(GEC KT88)也不好,我們所見過的最好的束射管設計方案是WE 350B。五極管好的設計方案相對較多,德律風根EL34就算是完美設計了,飛利浦鐵箍算是加強版的完美設計,這個加強版是要付出代價的。 |
SuperTNT![]() 175.xxx.xxx.180 |
2016-03-07 14:29 |
[#57] 300B與PX25如何選擇 請問各位師兄,有無聽過或DlY過PX25胆做的 胆「前级」?求指教,我想整一部,試吓咁大支胆會 出乜嘢效果。謝謝。 |
kli66![]() 124.xxx.xxx.132 |
2016-03-07 16:45 |
[#58] 300B與PX25如何選擇 我地鐘意 JJ 300B 多的 . ![]() |
philiplee![]() 81.xxx.xxx.68 |
2016-03-07 16:52 |
[#59] 300B與PX25如何選擇 RE604 ![]() |
philiplee![]() 81.xxx.xxx.68 |
2016-03-07 16:57 |
[#60] 300B與PX25如何選擇 STC 4300A 都吾鬼好聲 . ![]() |
philiplee![]() 81.xxx.xxx.68 |
2016-03-07 17:02 |