兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#41] etsang3 - 應該不要再用整流膽了 """"Mcintosh c22我正在修，也不见有任何措施。"""" 我對 McIntosh MC75，石整流，全機番新時一樣唔見任何保護措施。 |
thomasc2 正式會員58.xxx.xxx.95 |
2016-03-14 22:05 | |
|
|
|||
| [#42] etsang3 - 應該不要再用整流膽了 其實要慢起動燈絲 聽起黎理論都好合理 但從廠商方面諗又唔合理 60-70年代係膽既高峰期 大把膽機 就算而家膽機廠家都不少 但大家睇論壇咁耐有聽過斷燈絲未丫? 有，但好少，由其係細膽 作為好多美國既軍用膽(Jan) 軍用測膽機(TV-7) 都無話要慢慢加壓既燈絲設計 找晒所有Datasheet都完全無講 最多可找到話幾多秒就夠熱 如果係有問題 Datasheet會寫明要慢慢加壓 或燈絲既設計會做成起動時大電流而沒問題的 無理由咁大量生產既膽會犯咁既錯 之前有所講開機一閃既12AX7 應該係用左Mullard既膽 佢專登設計成咁 有好多不同說法話係要最快加熱燈絲或燈絲材料特性，你唔改部機換其他燈就唔會有呢個心理暗影架喇 慢起燈絲只係人們令心裏好過的設計 唔使咁上心 |
schmike 正式會員 66.xxx.xxx.212 |
2016-03-15 08:14 |
| [#43] etsang3 - 應該不要再用整流膽了 我記得睇過網頁D外國專家講 燈絲先熱 延遲高壓 以保護D膽 負壓電容不要過大 以免偏壓來得過慢對大膽有害 自己MOD机都會跟隨呢D原則 |
伊雲士 正式會員 1.xxx.xxx.244 |
2016-03-15 08:34 |
| [#44] etsang3 - 應該不要再用整流膽了 一本好...好...好...書，好多嘢學，圖書館有得借。(赤柱圖書館睇過)  |
etsang3 正式會員 202.xxx.xxx.193 |
2016-03-15 10:20 |
| [#45] etsang3 - 應該不要再用整流膽了 .  |
etsang3 正式會員 202.xxx.xxx.193 |
2016-03-15 10:21 |
| [#46] etsang3 - 應該不要再用整流膽了 #44 呢本上網有PDF DOWNLOAD Google下就得 值得睇 |
schmike 正式會員 66.xxx.xxx.207 |
2016-03-15 10:24 |
| [#47] etsang3 - 應該不要再用整流膽了 #42 係咪你誤會左？ 大家係講緊高壓應該延遲啟動，燈絲反而要立即加熱讓陰極盡快達到電子可逃逸的溫度，這樣就能保護陰極不中毒。 最後修改時間: 2016-03-15 10:31:58 |
阿福 正式會員 1.xxx.xxx.132 |
2016-03-15 10:29 |
| [#48] etsang3 - 應該不要再用整流膽了 .  |
etsang3 正式會員 202.xxx.xxx.193 |
2016-03-15 10:36 |
| [#49] etsang3 - 應該不要再用整流膽了 #47 我係誤會左 Sorry |
schmike 正式會員 66.xxx.xxx.217 |
2016-03-15 10:48 |
| [#50] etsang3 - 應該不要再用 #42. 50/60年代，膽是主流，幾十家膽廠還在量產，膽跟車呔一樣，被視為消耗品，無需過份珍惜，燒了便換。現今，歐美靚膽是燒一支少一支，被珍惜程度，自然大不相同。 我DIY的膽前，和膽後的推動膽，燈絲都用直流加穩壓，只要多加一粒大一點的電解電容，它就有慢起動的功能，並無多費甚麼功夫或成本。慢起動亦不需延時太長，幾秒便可，因為電壓只要由零伏起動，便不會對燈絲做成衝擊。 但我亦同意，用與不用，對延長膽壽命的影響，對DIYer來説，實難量化。 |
羅密歐 正式會員 202.xxx.xxx.10 |
2016-03-15 10:50 |
| [#51] etsang3 - 應該不要再用整流膽了 補充一下，若燈絲慢起動幾秒，高壓(B電)就要延遲二至三十秒，也是穩壓加慢起動，同樣不用多費功夫或成本。 負偏壓無需慢起動，我常用capacitor muiltplier circuit，令ripple更低，背境更靜。 |
羅密歐 正式會員 123.xxx.xxx.110 |
2016-03-15 10:57 |
| [#52] etsang3 - 應該不要再用"整流膽"了 燈絲soft start看這裡。(叫soft start比叫slow start更precise。) http://www.diy-audio-guide.com/soft-start.html |
羅密歐 正式會員 123.xxx.xxx.110 |
2016-03-15 11:02 |
| [#53] etsang3 - 應該不要再用"整流膽"了 Capacitor multiplier circuit看這裡。 http://www.startfetch.com/keantoken/content/Kmultiplier.php 固定徧壓的輸出管，B電若沒有經過穩壓，那麼C電也不應穩壓。用capacitor multiplier circuit可以模仿，經超大的電容濾波，輸出紋波非常低，聽感背境非常黑。我用示波器比較過，這次的成果是可以量化的。 那位在發X音響，屢次推銷用半波整流，説更好聲的前輩，寫了十多年，總不見他寫出任何理論來支持，或可量化的實測報告，小弟無法向他學法，可惜.... |
羅密歐 正式會員 123.xxx.xxx.110 |
2016-03-15 11:30 |
| [#54] etsang3 - 應該不要再用整流膽了 #53. 只想到一個可能性，就是他的喇叭，能響應100Hz，但到50Hz就衰減得太多。所以，半波整流的ripple聲，對他沒有負面影響。 |
羅密歐 正式會員 123.xxx.xxx.110 |
2016-03-15 11:35 |
| [#55] etsang3 - 應該不要再用"整流膽"了 羅師兄 你呢個Kmulti對我黎講真係新大陸 可以直接代替左隻choke 真不錯 |
schmike 正式會員 66.xxx.xxx.207 |
2016-03-15 12:41 |
| [#56] etsang3 - 應該不要再用 #55. 對啊！Choke又大又重又貴。有不少上年紀的老師傅，認為膽機無新技術無新線路，也不屑去學習晶體管電路結構，無異抱殘守缺，不思進取。我個人的指導性思想是，不管是膽是石，是舊是新，只要好聲好spec理論合理，多快好省，就是硬道理。 你Google一下capacitor multiplier，國外相關的線路和應用，排山倒海之多。不過，國內/台灣/香港，就較少見人推介。 用在(後級固定偏壓)小電流的C電，非常適當。但用在(前級的)B電，我自己也未試過，因我常用穩壓。 |
羅密歐 正式會員 219.xxx.xxx.241 |
2016-03-15 13:02 |
| [#57] etsang3 - 應該不要再用 咁 應該去研究D-amp了 KAKAKA 最後修改時間: 2016-03-15 14:33:33 |
伊雲士 正式會員 1.xxx.xxx.244 |
2016-03-15 14:33 |
| [#58] etsang3 - 應該不要再用 我就好簡單, 因為曾經做過音響 對我黎講 所有野都可以做到好聲 唔理係生膽石定係IC 但要知道如果先係合理及正確 所以我唔會一味話膽機好聲 只會話啱口味 睇餸食飯 |
schmike 正式會員 202.xxx.xxx.158 |
2016-03-15 16:01 |
| [#59] etsang3 - 應該不要再用 schmike 兄所言甚是~而家日日都有新spec既野出~唔見得新spec就等於好聲~但係就係有好多人追spec多過追聲~你話比佢聽唔係咁計~佢仲會覺得你當佢水魚~奇怪~ |
wildismaudio 正式會員 203.xxx.xxx.210 |
2016-03-15 16:13 |
| [#60] etsang3 - 應該不要再用 Tsang sir 同羅密歐師傅的留言實在惠澤衆生，善哉~ |
spyder 正式會員 14.xxx.xxx.77 |
2016-03-15 21:11 |
