兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 首頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#61] 如何拆開 3/5A 睇分音器 睇下日本人點樣拆解LS3/5A,佢不單開蓋,而且用手指大力督個低音,測試impedance之後,好似有分别,但佢話no problem 喎: ![]() |
LaLaLam 42.xxx.xxx.36 |
2026-05-25 20:04 | |
|
|
|||
| [#62] 如何拆開 3/5A 睇分音器 我一開始就覺得冇 ref . 基礎下貿貿然用 z-curve 去判斷 LS 3/5A 有冇問題嘅方法係有問題。 都唔知係用嚟參考條 z-curve 有問題、量測 z-curve 方法唔同或用唔同數值嘅 sensing R 量出嚟嘅差異、定係隻喇叭本身漏氣嘅問題。 度完條 z-curve 出嚟之後都係唔知係唔係有問題。 ![]() |
長長影子 61.xxx.xxx.225 |
2026-05-25 22:01 |
| [#63] 如何拆開 3/5A 睇分音器 #61 那日本人話impedance curve的差別在於woofer鏍絲鬆緊程度而有所分别,所以係正常。但有些更早期的3/5A(超過半世紀),分音器零件也要面對dry-joint和RIFA cap.膠殻破裂受潮等問題,佢測出來的curve像打冷震一般,看來是go-nogo問題,並非需要測得準不準: ![]() 最後修改時間: 2026-05-26 08:15:45 |
LaLaLam 119.xxx.xxx.172 |
2026-05-26 08:15 |
| [#64] 如何拆開 3/5A 睇分音器 #25,星爺話齋,咁督一督唔見億五嘎!XD |
ckwan2014 174.xxx.xxx.189 |
2026-05-26 16:15 |
| [#65] 如何拆開 3/5A 睇分音器 睇一睇個結構, 斷估,如果當時佢哋生產,如果特別關顧封合嘅蜜蜂性及一致性,可行嘅生產方法,當然有三個關鍵 1) 面板背後嗰四條thin seal,雖然不是什麼神奇的東西,有一至性嘅 特質,都是一個簡單and必須的自重點 2) 可以做得好一點嘅就係封合之前apply四至八個點的平均壓力,壓著面板 to the box 3) 定下一個螺絲批扭力,應該當時最多只會應用氣動螺絲批,不是什麼準確,但定咗一個setting都應該正負10%內的 斷估現在或當年的生產方法,這是實際可以實行的 斷估面板螺絲,一致性被比較緊,對聲音應該沒有太大的影響只有好處 如果特別關顧diy做到以上都不困難的 From 生產很多東西的經驗,預先平均壓緊,then 上緊,對好多精密裝嵌是有很大的分別的 誰知道面板對角有0.05mm嘅鬆緊距離偏差對聲音有什麼影響呢,可能是好的影響喎 哈哈 ,喺裏面不斷相對高壓的運作情況,但容易做得平均,將偏差控制在0.02之內何樂而不為呢 最後修改時間: 2026-05-26 17:21:00 |
hahayanyan 86.xxx.xxx.153 |
2026-05-26 17:15 |
| [#66] 如何拆開 3/5A 睇分音器 如果 z-curve 度出嚟係咁跳法啲聲應該好容易就聽得出唔正常。 不過唔係 z-curve 測得準唔準,只係參考人哋嘅 z-curve 度出嚟嘅變數/變化太多好難判斷。 |
長長影子 61.xxx.xxx.225 |
2026-05-26 18:03 |
| [#67] 如何拆開 3/5A 睇分音器 seal拆咗一次之後,有機會要更換先至可以冚氣 上螺絲嘅力度,我又唔覺得英國佬會咁認真。只要唔好誇張地扭到好實就OK。 上螺絲嘅扭力,就算你出廠嗰日幾咁準確,過咗一排肯定會變 話唔定呢啲就係陳瑛光成日講,3/5a要煲10幾廿年嘅原因,就係要俾時間啲螺絲震鬆 |
Thanatos 101.xxx.xxx.178 |
2026-05-26 18:10 |
| [#68] 如何拆開 3/5A 睇分音器 曾經聽過人哋話 3/5a 漏氣仲好聲啲,可能真係因為音箱有啲漏氣導致 Q drop 咗,靠牆放嗰時會冇咁 bommy。 如果真係需要 production line 認真測,震膜上面跌咗一粒砂糖落去唔使幾秒都可以測到出嚟。 最後修改時間: 2026-05-26 18:37:28 |
長長影子 182.xxx.xxx.186 |
2026-05-26 18:23 |
| [#69] 如何拆開 3/5A 睇分音器 BBC工程師設計喇叭,最緊要兩樣嘢:音箱內部吸音 (唔要重型圍板或內部加固減震,要damping),同埋中低音音盤嘅物料 螺絲鬆緊應該唔係太認真對待 |
Thanatos 101.xxx.xxx.178 |
2026-05-26 18:31 |
| [#70] 如何拆開 3/5A 睇分音器 話雖如此,但原廠 design report 的確有強調音箱密封喱個重要性。 "...The cabinet is sealed so as to prevent air leaks which could give rise to extraneous noises resulting from the high sound pressures produced inside the cabinet; even screw holes are made air tight...." ![]() |
長長影子 61.xxx.xxx.225 |
2026-05-27 19:37 |
| [#71] 如何拆開 3/5A 睇分音器 我之前喺研討會聽過 KEF 嘅工程師解釋過原有音箱設計其實係 damp 得唔好震得好厲害,但如果喺原有設計上再加固個箱嘅話震出嚟嘅諧波會出現喺更高頻,除咗會基頻 mask 唔到外,更高頻嘅異音會令整體嘅聲差咗。 ![]() 最後修改時間: 2026-05-27 20:14:09 |
長長影子 61.xxx.xxx.225 |
2026-05-27 20:01 |
| [#72] 如何拆開 3/5A 睇分音器 密封式喇叭經過數十多年歲月好難保證不漏氣的,例如六十年代的經典AR3a, 後期就是因為嚴重漏氣和其他原因,影響音質,所以後人製作了一份procedures給用家去跟據每個步驟去復原這對經典喇叭,其中一項是測試acoustic leaks, 做法非常簡單,就是用一個18Hz純正弦波和一個stethoscope(即醫用聽診器)去監聽螺絲位,木板接口位等...有否漏氣的聲音,相當於醫生檢查人類支氣管有否發炎的聲音變異,這不失為一個有效又便宜的辦法,應該同樣適用於LS3/5a! ![]() |
LaLaLam 119.xxx.xxx.172 |
2026-05-28 08:09 |
| [#73] 如何拆開 3/5A 睇分音器 現代的廠家應該會用比較科學的方法去檢測喇叭漏氣,例如下圖Klippel和YT 的辦法: ![]() |
LaLaLam 119.xxx.xxx.172 |
2026-05-28 08:19 |
| [#74] 如何拆開 3/5A 睇分音器 #72 Simple and effective...haha thx thx |
hahayanyan 86.xxx.xxx.153 |
2026-05-28 14:27 |