兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#61] 音響伴我四十年 gneonhk 兄.. 樹欲靜而風不息, 子欲養而親不在. 人生遺陷之事太多了. 珍惜現在你與兒子的每分鐘..他朝有日, 你的兒子會同樣看待他的兒女..以你為他的榜樣. |
belenlip 正式會員64.xxx.xxx.230 |
2006-02-19 04:04 | |
|
|
|||
| [#62] 音響伴我四十年 在此向belenlip兄再三道謝！X 2 Very very nice writing, I feel so humbled after reading your story. You're a true audiophile!! |
nicknick 正式會員 218.xxx.xxx.237 |
2006-02-19 10:43 |
| [#63] 音響伴我四十年 belenlip hing, Thanks for your articles, which enlighten me on the views of music vs play back gears, and also family and life !!Everything will be pass, but our feeling and memory stay in our mind for so long!! Can see you must inherit the goodness of your father and you are really a good father and husband too. Wish you have a blessed family. I am an low end user of Pass-Lab, ATC and Esoteric too.....happy listening !! |
and.t 正式會員 219.xxx.xxx.192 |
2006-02-19 11:03 |
| [#64] 音響伴我四十年 上年暑假的某一天,我一邊駕駛一邊用怪聲唱大長今主題曲, 兩個女孩子,一個拾歲一個拾二歲,嬉嬉哈哈地在車尾又用怪音唱大長今作回應.......... 天下間最好聽的樂曲便在此 |
ie 正式會員 203.xxx.xxx.208 |
2006-02-19 15:23 |
| [#65] 音響伴我四十年 belenlip, 從你對HiFi的認識,可唔可以比較兩款喇叭. 它們是Spendor及Harbett. 如果用相同價錢(或者同級),你會建議那個牌子比較可取呀? 謝謝! |
Mandie 正式會員 219.xxx.xxx.146 |
2006-02-19 20:55 |
| [#66] 音響伴我四十年 ie 兄.. 在你心中, 你這對寶貝女肯定好過Twins, 可能會五音不全, 不過親情就爆棚. |
belenlip 正式會員 64.xxx.xxx.230 |
2006-02-19 22:07 |
| [#67] 音響伴我四十年 Mandie 兄, Spendor 和 Harbett 兩者都是英國傳蒆漭z, 而且性格也極為接近, 重播古典都是極為合適. 兩隻牌子我從前都用過, 如果價位相同可以這樣選... 中價型號選Harbett, 頂級型號選Spendor. 純聽古典- Harbett, Jazz 和古典- Spendor. 人聲兩者都好, 但Spendor高音較Harbett光亮些, 重播Jazz的銅管味則較佳, 而且在低頻的伸展性也較深. 這兩種分別在頂級型號中更為明顯. 我這種提議是基於從前玩過的型號, 對於現今的新款可能不一樣, 不竟老Spendor 在SP-1之後也退休由兒子接捧, 能否保持其父之風格, 我也無緣再試了. |
belenlip 正式會員 64.xxx.xxx.230 |
2006-02-19 22:23 |
| [#68] 音響伴我四十年 belenlip, 在此,小女子好多謝你的寶貴意見. 如果用兩萬至三萬預算,咁到底Spendor好些還是Harbett呢? ^_^ |
Mandie 正式會員 219.xxx.xxx.146 |
2006-02-19 22:45 |
| [#69] 音響伴我四十年 Opps..! 原來係Mandie妹.. 我略略看過它們近期的型號, 音色方面我好難替妳出主意, 但我較喜受落地喇叭, Spendor 的S5e 和 S8e 也是我較喜愛的, 佔地方也不多. 我可以多比一個選擇妳...ProAc Response 2.5, 它較為全面. |
belenlip 正式會員 64.xxx.xxx.230 |
2006-02-19 23:04 |
| [#70] 音響伴我四十年 belenlip 有一個是姪女 真的, 沒有什膜騉“颻垠n it warm |
ie 正式會員 203.xxx.xxx.147 |
2006-02-19 23:10 |
| [#71] 音響伴我四十年 情最重要 |
ie 正式會員 203.xxx.xxx.147 |
2006-02-19 23:11 |
| [#72] 音響伴我四十年 belenlip, ProAc Response 2.5,請問它是不是座地喇叭呀? 我試過好幾對ProAc書架喇叭,好像是2000, Tablette 8等等(其實唔係好記得d model),發覺d ProAc書架喇叭並非如大家所說的這麼好聽! 因為覺得d聲不是太自然,聽得唔舒服. 另外都分別試過兩對Spendor及Harbett. 那兩對Spendor都是座地喇叭,不過就比較纖瘦的,而型號好像是S6e 0卦. 而那兩對Harbett喇叭是比書架型大但又比座地型細,model就已經唔記得啦. 我自己都是比較偏向接受Spendor. 但係我朋友告訴我,Spendor及Harbett喇叭都有偏向過多箱聲. 但係我又唔係好覺,可能我唔識分啦. 請問你的見解又如何呀? |
Mandie 正式會員 219.xxx.xxx.146 |
2006-02-19 23:28 |
| [#73] 音響伴我四十年 Spendor S9e, 正 |
ie 正式會員 203.xxx.xxx.147 |
2006-02-19 23:31 |
| [#74] 音響伴我四十年 Mandie 姪女, Yes..both of them have a little 箱聲 but not that serious..the ProAc 2.5 is floorstand speaker is all depends on what your personal style..how big is your area? If a floorstand speaker can stnd in your room..I recommend it. My personal choice..1. ProAc 2. Spendor S5e..or some other choice which out of this topic..ATC20! Did you hear ir before? |
belenlip 正式會員 64.xxx.xxx.182 |
2006-02-20 00:34 |
| [#75] 音響伴我四十年 *** My personal choice..1. ProAc 2. Spendor S5e..or some other choice which out of this topic..ATC20! Did you hear ir before? *** belenlip, ProAc d座地喇叭就無試聽過,不過曾經在hifi展覽度聽過. 印象唔係好記得呀! 但係就唔係心目中0既要求囉! ATC20就未試過呀! 請問可以去邊度有得試聽0下呢? :b 而Spendor S5e就無試過,不過Spendor S6e或以上0既model就試聽過. 請問以你0既意見,Spendor S5e會0會好過Spendor S6e或以上0既model呢? 至於箱聲,請問點樣先分得出咖? 請你可否教教小妹呀? ^_^ |
Mandie 正式會員 218.xxx.xxx.254 |
2006-02-20 11:25 |
| [#76] 音響伴我四十年 世侄女, 機乎每對喇叭都有箱聲, 視乎嚴重性. 單元在木箱內:列震動, 而木箱更會產生共震, 各地喇叭制造廠會盡法洇C聲箱共震, 有些用軟性物料吸音, 加:木質的密度, 和用分離辦法..B&W 有所謂'陣距音箱' Matrix..也是針對聲箱的共震. 要找出一對喇叭的箱聲是否嚴重, 妳要先知道何謂箱聲, 試把一隻喇叭放置在組合框之空位之內, 而另一隻只放在腳架上..妳會發覺兩者之分別. 現在喇叭設計家已經很有效地把箱聲控制在可接受之內. 除非刻意去尋找, 不然的話它不會對妳做成多大困擾. 翻查一些舊Topic...可以ATC同好會的文章, 內裡有關ATC的資料也很豐富..www.myav.com.tw/ 是台灣兩聲道愛好者的集中地, 內裡也有ATC Club..可以一看. 如果妳喜歡人聲和絃聲, ATC會是妳杯茶, 它是我聲過所有喇叭之中, 中頻密度最高之一, 是非常討人喜愛, 不過此喇叭因為效率不高..少於85db, 故些在器材上要花點心思..看看其他用家意見吧. 喇叭之選擇在一套組合中至為重要, :烈建意親身聆聽U準, 也作多方比較. |
belenlip 正式會員 64.xxx.xxx.230 |
2006-02-20 14:18 |
| [#77] 音響伴我四十年 Just to add my two cents worth. 箱聲 is the essence of BBC sound. It is part of design to make (instead of to kill) the box sound in a controlled manner. 箱聲 is bad for most speaker, but for BBC design like Harbeth and Spendor etc, 箱聲 is part of the design. Just like musical instrument violin, the box resonance is part of the overall sound. |
M40 正式會員 170.xxx.xxx.104 |
2006-02-20 14:28 |
| [#78] 音響伴我四十年 E個論據我也聽些人提及過, 至於喜不喜歡它這種刻意的箱聲, 見人見智. |
belenlip 正式會員 64.xxx.xxx.230 |
2006-02-20 14:39 |
| [#79] 音響伴我四十年 聶前輩,以你玩B&W N802的豐富經驗,在400平方尺空間內可以推得掂呢對野o既最經濟後級係邊部? |
nicknick 正式會員 203.xxx.xxx.126 |
2006-02-20 16:03 |
| [#80] 音響伴我四十年 嬉嬉哈哈地在車尾又用怪音唱大長今作回應.......... 天下間最好聽的樂曲便在此 x 2 __________________________________ 好句好句 |
大英雄 正式會員 218.xxx.xxx.23 |
2006-02-20 16:22 |
