兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
![]() ![]() |
[#61] 發燒音響 YK Audio 我覺得第一年YK 的hifi show 是最有睇頭, 好過而家嗰d bor. |
mda![]() 116.xxx.xxx.38 |
2011-11-05 22:28 | |
|
[#62] 發燒音響 YK Audio 俱往矣! 只是回到87年前............ 陳浩才先生在音響界的人脈,君子之風,創造了最厚及最長壽的音響雜誌,但可信性、可讀性,數十年如一日........... |
唐吉訶德![]() 112.xxx.xxx.132 |
2011-11-05 22:29 |
[#63] 發燒音響 YK Audio mda 兄 >>> 我覺得第一年YK 的hifi show 是最有睇頭, 好過而家嗰d bor. *100 當時各展商都精銳盡出,不容有失,怕比 YK 據實報導..... 如今,敢言者逝,大家似做嘉年華,熱鬧非常,絶無月旦報導,請放心! PS: 偶有寫手東施效顰,都會是手中棒,高高舉,輕輕放下.......... 最後修改時間: 2011-11-05 22:35:39 |
唐吉訶德![]() 112.xxx.xxx.132 |
2011-11-05 22:33 |
[#64] 發燒音響 YK Audio 我亦誠認,開頭YK弄HIFI SHOW是唔錯,我都年都去,但最後個次,有沒人記得弄成點?? 雖然音響技術的HIFI SHOW唔是一等一,但要以一本雜誌為首去持續這麼多年,如果讀者支持,是沒可能弄得成這麼多年,而每一年完的時候,就會同大家講明年幾月幾日再見。如果對本新雜誌沒信心,無公信力,又怎樣以這樣 ! 如果現在YK再開HIFI SHOW,你會唔會去??? |
schifilover![]() 219.xxx.xxx.17 |
2011-11-05 22:37 |
[#65] 發燒音響 YK Audio 那時好似有一個叫Hong Kong Hi End Society 的物體,第一年仲係mr Luk of 別超做會長, 跟住連影都冇!? |
mda![]() 116.xxx.xxx.38 |
2011-11-05 22:38 |
[#66] 發燒音響 YK Audio 現在的hifi show 是以強國人為本/主. 根本沒有一本本地的hifi mag 是有公信力, 當睇吓有乜新產品還可以. 而家d hifi mag in HK 有教人擺位嗎?有教人set 唱頭嗎? 有產品比較嗎? |
mda![]() 116.xxx.xxx.38 |
2011-11-05 22:44 |
[#67] 發燒音響 YK Audio schifilover hing, 當年YK 全盛期,根本無得比,後期集体杯葛,想而易見 一年只一度,作為音響友,再不濟,也出席,儘管可觀性 so so! 也可看出,其實音響發燒友不少哩! |
唐吉訶德![]() 112.xxx.xxx.132 |
2011-11-05 22:45 |
[#68] 發燒音響 YK Audio 其實在於我們,當然想有本好似YK開頭這麼有見地的雜誌。但要終於中旨,KEEP注去做,真是好難,太多外在因數。但我覺得如果他們寫的嘢是好,是客觀的, 無論外在因素怎樣,都唔會無人睇。讀者的眼光是雪亮,心思是細密。 我都覺得好可惜。。。 |
schifilover![]() 219.xxx.xxx.17 |
2011-11-05 23:03 |
[#69] 發燒音響 YK Audio 在此處大多數的發燒友都係講“發燒音響”的不是,其它幾本音響雜誌唔通就冇問題? 小弟好耐都冇在R33吹水了,就係因為看到唐吉訶德兄的忠實看法,先至在此發嗡風。 |
LSH![]() 124.xxx.xxx.22 |
2011-11-05 23:18 |
[#70] 發燒音響 YK Audio 當年我最有印象是講ATC 20T這型號喇叭,陳煐光講這型號沒有它的小弟般像包青天般大公無私。其它雜誌有誰敢講出來? |
LSH![]() 124.xxx.xxx.22 |
2011-11-05 23:29 |
[#71] 發燒音響 YK Audio Reading this magazine, the focus should be on what stuffs YK has bought and retained for his own use, not those he is promoting in his "important announcement". If you have been reading his articles for a long time, you should know which stuffs he is truly admiring and which is for commercial promotion. |
TW![]() 112.xxx.xxx.238 |
2011-11-05 23:39 |
[#72] 發燒音響 YK Audio 辦雜誌難處在無可能每期都咁充實,邊有咁多新野出? 講唔夠班既器材讀者又冇興趣,天價既又買唔起。 講技術又唔係個個跟到,講心得幾期乜都講晒啦。 今日互聯網發達,資訊渠道多,睇都睇唔切,在雜誌再重複又冇意思,想話有高人融匯貫通深入淺出講下技術,但幾難有人咁有熱誠,就算有好多時起完頭後下期冇時間再接續落去。 如果係流野,如某人教人玩電分,自命眾人皆醉佢獨醒果d,睇完識既笑死,唔識既當真就大鑊,遺害新手,唔登好過。 例子1:玩電分都要保留無源分音照舊串連單元,如此可保各單元相位連貫性喎。 例子2:經電分那段頻率冇相位差(指普通電分,唔係digital果種)。 最後修改時間: 2011-11-05 23:55:08 |
孟波![]() 123.xxx.xxx.186 |
2011-11-05 23:42 |
[#73] 發燒音響 YK Audio you should know which stuffs he is truly admiring ..... >>>>>>>>>>>>>>>>>> Only those before mid 90s. I do not believe his new recommendation nowadays. |
mda![]() 116.xxx.xxx.38 |
2011-11-05 23:57 |
[#74] 發燒音響 YK Audio 很久以前很多音響廠例如McIntosh、Marantz、Fisher、Mark Lavinsion、CJ等都足由創辦人為個人對音響和音樂的興趣而創辦的音響公刃!器材設計和教聲都花盡心思,原因是他們是去做滿足自己耳朵和令自己開心的事! 不過當把興趣轉成生意,卻不單只是設計、教聲和製作那麼簡單。因為做生意最基本要講求收支平衡,正所謂為理想也要食飯!如要把音響興趣當成一盤生意,除了器材聲音表現是真材實料外,要建立一個音響品牌的知名度更是重要,因為就算品質好但沒有人認識是沒有用,所以宣傳自不可少。 品牌的宣傳最終還是要依賴傳媒,問題是傳媒與廠家是建立於一種互相利用的利益關係上,因為傳媒依賴廠家落廣告,而廠家依賴傳媒宣傳其品牌。當有直接利益闊關係下,文章題材和文章內容也自然難以中肯!不幸的是當廠家越依賴傳媒,他們會投放更多資源落廣告宣傳,相對上投放至產品生產與及開發的資源也自然地減少,新產品的品質也會間接地受影響(花太多錢宣傳,製作成本也受影响)。花太多錢宣傳,結局消費者付出的錢5成去了廣告費,實際產品品質得翻5成...! 傳媒依賴這種利益關係是另一受害者,原因是受廣告利益所制爪而不能暢所欲言,不能本著良心去寫文章,公信力也自然大打節扣,長此下去也會影響銷量! 事實上有很多發燒友是追牌子追報導,不過當他們一次又一次被雜誌文章出賣,結局自然是少了人去賣雜誌。發燒友少看雜誌的購買慾也下降(不再常常身痕想換機)。另一邊箱雜誌銷售量下降,連帶雜誌的宣傳效力也下降,廠家品牌因宣傳效力也因而下降再而影響生意!這種利益闊關係慢慢地跌入了一個惡性循環...! 要改變這種惡性循環,作為音響文章的作者必需要為讀者負責,因為本著良心去寫文章才可以獲得讀者的尊重與認同,令雜誌本身更有公信力!雜誌有公信力那怕沒銷路?銷路高企廣告也會隨之而來了! |
Pilotrol![]() 61.xxx.xxx.65 |
2011-11-06 00:41 |
[#75] 發燒音響 YK Audio 例子1:玩電分都要保留無源分音照舊串連單元,如此可保各單元相位連貫性喎。 例子2:經電分那段頻率冇相位差(指普通電分,唔係digital果種)。 _____________________ 唔識都夠膽寫? 出自邊位手筆? |
k.c![]() 124.xxx.xxx.63 |
2011-11-06 09:41 |
[#76] 發燒音響 YK Audio >例子1:玩電分都要保留無源分音照舊串連單元,如此可保各單元相位連貫性喎。 OMG, what's the point then? In fact, the phase and response at the crossover point will be really screwed. >例子2:經電分那段頻率冇相位差(指普通電分,唔係digital果種)。 Just the opposite. Whoever wrote that had no idea how the real analogue and digital crossover worked. |
olddude![]() 218.xxx.xxx.208 |
2011-11-06 09:58 |
[#77] 發燒音響 YK Audio 例子1:玩電分都要保留無源分音照舊串連單元,如此可保各單元相位連貫性喎。 例子2:經電分那段頻率冇相位差(指普通電分,唔係digital果種)。 _____________________ 唔識都夠膽寫? 出自邊位手筆? ---------------------------------------- 彈弓楊??.... |
stradivari4cello![]() 75.xxx.xxx.25 |
2011-11-06 10:21 |
[#78] 發燒音響 YK Audio 應該唔係彈弓楊. 雖然佢乜都吹, 但都係高燒一族, 有實戰經驗. 係有誇張, 但有趣味性. |
k.c![]() 124.xxx.xxx.63 |
2011-11-06 10:42 |
[#79] 發燒音響 YK Audio 如果冇記錯係Spring Yeung, 那時佢寫Altec A5, 有寫Bryston 的電分. 好耐lu, 十幾年前. 最後修改時間: 2011-11-06 11:04:51 |
mda![]() 202.xxx.xxx.139 |
2011-11-06 11:02 |
[#80] 發燒音響 YK Audio 今時今曰如要看音響雜誌,個人覺得都係得發燒音響直得—看,最近幾期楊先生寫—些二手器材在今天的市塲價值及聲音表現的文章都直得一看。但真係久唔久就有一兩期D內容空乏到不得了。 |
yanki820![]() 203.xxx.xxx.5 |
2011-11-06 11:44 |