兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#61] 音響經驗分享 可以用音壓計去較,不過最終都係自己聽,而且不同錄音有不同頻率線性,自己慢慢調較都係攞個平均接受值。 |
peter827 182.xxx.xxx.52 |
2024-09-29 10:33 | |
|
|
|||
| [#62] 音響經驗分享 但用音壓計基本上無辦法調得準,通常都只能對應分頻點做比較,應該都係需要用支 mic 嚟度先可以校得返正正常常。 |
長長影子 165.xxx.xxx.80 |
2024-09-29 10:49 |
| [#63] 音響經驗分享 看這帖以為返咗BBS年代,圖都欠奉純文字,差點睇到瞓覺。 |
高原 45.xxx.xxx.219 |
2024-09-29 10:57 |
| [#64] 音響經驗分享 JBL4343的三隻單元可以獨立調校音壓,小弟經驗上,當用某隻CD聆聽,調校出了滿意的效果,再聆聽其它CD,又未必同樣會有理想的效果,也從來不知道應該用哪一隻CD做標準調校,差不多每一隻CD也要由頭從新調教過 |
mark1 124.xxx.xxx.197 |
2024-09-29 11:04 |
| [#65] 音響經驗分享 所以最終都係睇自己喜好攞個平均可接受值。 |
peter827 182.xxx.xxx.52 |
2024-09-29 12:03 |
| [#66] 音響經驗分享 如果冇乜世藝,花半日調嚟調去聽幾分鐘歌都係消磨一個上晝嘅好方法。 |
DY2036 182.xxx.xxx.49 |
2024-09-29 12:11 |
| [#67] 音響經驗分享 主要係調低音量,好多時低音會太多,可能佢預一般聽衆器材出低音比較少,外國錄音會好啲,可能製作上預你不同器材聽都唔會有不悅感覺,耳機聽唔會感到無低音,Hifi器材出低音勁得來唔會覺不適,應該係製作上取向考慮週到啲。 |
peter827 43.xxx.xxx.118 |
2024-09-29 14:46 |
| [#68] 音響經驗分享 根據張敬軒解釋,應該不是低音多少的問題,他指出在錄音室裡,會用三對不同的喇叭去監聽錄音,目的是需要評估,在消費者不同的器材上,聆聽上所得出的最終結果 |
mark1 124.xxx.xxx.197 |
2024-09-29 16:39 |
| [#69] 音響經驗分享 最重要都係監製功力,所以頭版係標準,之後番出好多時中間有變數,由其是攪Hifi碟更加出事,好似今年音響展隻碟:( |
peter827 182.xxx.xxx.62 |
2024-09-29 20:28 |
| [#70] 音響經驗分享 音響入門嘅新手一般都會買比較平嘅器材,所以這市場是最大的,有條件延續嘅其實比例好少,無錢又有要求的話就會睇下邊部分可以自己搞,大部分唔太識電子嘅人都會由喇叭開始,外國好多人都會自己造喇叭箱,有啲單元廠都會賣kit,用家跟建議規格自己造箱便可,唔要求外觀的話好多人都有能力做,香港以前都有KEF、FOCAL及ETON等供應,玩得一段時間有咗經驗及技術之後自然越來越玩得大,睇見人地天價喇叭就會研究吓人地嘅設計。 條片最後PS對監聽喇叭一般人都難以擁有,不過佢與市面我們認知嘅HiFi產品有一定出入,其實無乜秘密,多單元,大火數推,高中音前後發聲,好多HiEnd喇叭設計都會前後或多向發聲,不過一般HiFi級都未必會用,幾年前搞後級和多單元喇叭過程中我就試下將四分一高中音量向後,效果係明顯定位更好更清晰。 ![]() |
peter827 182.xxx.xxx.33 |
2024-10-03 21:07 |
| [#71] 音響經驗分享 向後單元 ![]() |
peter827 182.xxx.xxx.33 |
2024-10-03 21:08 |
| [#72] 音響經驗分享 三十幾年前嘅Eton 8ohm三路喇叭,幾年前改用class D推,部amp推4ohm會更有效率的,所以就加一倍單元上去將喇叭改為4ohm,喇叭唔算太高所以加嘅高中音可以向上,低音就加個大啲嘅10吋在側面,聽感改良以倍計,當然更爆得(不過唔盡),雖然Bi-amp推,不過每份amp功率只得100W及未改電分。 ![]() |
peter827 43.xxx.xxx.118 |
2024-10-05 11:40 |
| [#73] 音響經驗分享 想音響播放系統中數碼音源做優化,其實識電子嘅都應該會識,唔識嘅就唔敢掂,識少少嘅可以參考吓,高價靚嘅器材理應完美就唔講啦,就攞部平價機睇下,拆機殼後先會睇佈局,睇得明之後先至睇線路,主要睇DAC之後嘅線路,先上網睇粒DAC嘅輸出規格,主流多數都係輸出電流經外置opamp做i/v轉換成輸出電壓作輸出,可以嘅話就係在這個位輸出就最好,不過有條件限制,i/V輸出係平衡輸出,不過兩條線對地都係有電壓差,即係他表度嘅話對地長期有幾v電壓,正常作為音響器材平衡規格係唔可以有電壓差的,所以好多設計都會係經opamp將呢個平衡輸出轉為傳統2V單端RCA輸出,要平衡輸出就再由呢個2V單端訊號再經opamp轉做對地為0V嘅兩條平衡輸出線,噉樣一來一回就要經多兩層opamp處理,電壓亦由原本i/v輸出嘅大約4, 5V嘅高電壓轉為2V低電壓然後再轉回高電壓平衡輸出,可想而知中間嘅損失,不過呢啲香爐在產品規格要求下唔可以唔放啫,所以只有自己動手先至可以拆走呢啲香爐。 |
peter827 43.xxx.xxx.118 |
2024-10-11 16:12 |
| [#74] 音響經驗分享 咁飛線法會否多左隻香爐"dac clock emi"? |
LaLaLam 42.xxx.xxx.134 |
2024-10-11 19:22 |
| [#75] 音響經驗分享 所以唔敢攪digital部分。 |
peter827 182.xxx.xxx.38 |
2024-10-11 20:50 |
| [#76] 音響經驗分享 RFI你唔搞佢,佢搞你㗎喎! |
LaLaLam 42.xxx.xxx.134 |
2024-10-11 21:25 |
| [#77] 音響經驗分享 Audio frequency 算容易處理 |
peter827 182.xxx.xxx.38 |
2024-10-11 21:51 |
| [#78] 音響經驗分享 曾經有資深音響發燒友對opamp無乜好感,這應該都是幾十年前的事,相信當時的opamp真的是未夠完善,不過晶片技術發展得好快,在某個時刻opamp嘅優勢就自然成為難以動搖嘅選擇,理論上一粒靚嘅opamp生產成本唔會比一粒舊款opamp高的,所以其價值多是市場策略主導,設計或包裝上作出一點極致優化就可以出好幾款不同層次嘅產品。初玩opamp嘅人士多是從海量信息中了解及選擇,不過最科學嘅方法都是買晒返來試,財政唔寬鬆人士建議先排除頂流產品,餘下的應該不出十款主流opamp,當掌握對opamp嘅實際經驗後就可輕鬆無惑理性地處理自身音響系統。DAC i/v用嘅opamp對音質係絕對主導。 ![]() |
peter827 43.xxx.xxx.118 |
2024-10-12 10:23 |
| [#79] 音響經驗分享 小弟覺得OP也可以做得不錯,很多大廠貴嘢也是OP做的。而且有些舊嘢其實很好。 最後修改時間: 2024-10-12 11:43:55 |
kawo 14.xxx.xxx.57 |
2024-10-12 11:30 |
| [#80] 音響經驗分享 有啲品牌為咗製造賣點就會搵嘢來搞,OP比人見到只價值幾蚊就做到音色主導的話,老闆唔鬧都難為marketing唔知點去推,不過市場取向一定主導產品製造商方向,好與唔好唔咪重點,銷售成績先係大家關心。 |
peter827 43.xxx.xxx.118 |
2024-10-12 12:36 |