兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1143] 最近做左 Yamaha FANS 正常的x2 |
kmc0907 正式會員138.xxx.xxx.252 |
2016-06-26 15:38 | |
|
|
|||
| [#1144] 最近做左 Yamaha FANS 謝謝 假設想找人check下機 師兄有咩建議 |
hongcfu 正式會員 218.xxx.xxx.119 |
2016-06-26 16:02 |
| [#1145] 最近做左 Yamaha FANS 真係好聲，NS-1000x 最後修改時間: 2016-06-26 20:39:02 |
HIFITW001 正式會員 163.xxx.xxx.107 |
2016-06-26 20:30 |
| [#1146] 最近做左 Yamaha FANS C2a熱是正常 |
168** 正式會員 203.xxx.xxx.2 |
2016-06-26 22:04 |
| [#1147] 最近做左 Yamaha FANS i am new Yamaha follower  |
MOSbill 正式會員 223.xxx.xxx.72 |
2016-07-07 09:58 |
| [#1148] 最近做左 Yamaha FANS Good combo |
perfectgrade 正式會員 119.xxx.xxx.34 |
2016-07-08 01:27 |
| [#1149] 最近做左 Yamaha FANS 正呀 |
168** 正式會員 182.xxx.xxx.37 |
2016-07-08 09:33 |
| [#1150] 最近做左 Yamaha FANS tks Perfectgrade c-hing. both remote almost "dead", i will come to your place to "copy" your remotes by a learning one next week. Night time ok ? tks a lot ! bill |
MOSbill 正式會員 223.xxx.xxx.72 |
2016-07-08 09:38 |
| [#1151] 最近做左 Yamaha FANS NS-2000在日本賣30萬Yen都一出就冇，知音人越來越多。  |
孟波 正式會員 123.xxx.xxx.26 |
2016-07-08 22:20 |
| [#1152] 最近做左 Yamaha FANS to all Yamaha S-A2000 amp + SACD 2000 user: ============================================ my remote controllers are "dead". but, i found that my (25 years ago) Yamaha AV amp remote controller can fully control S-A2000 amp + SACD 2000 ! no need to buy a new one. this maybe a useful information for all S-A2000 amp + SACD 2000 users. |
MOSbill 正式會員 223.xxx.xxx.72 |
2016-07-18 09:50 |
[#1153] 最近做左 Yamaha FANS  https://drive.google.com/file/d/0B3sDFNLrPcz4LU5xVmVKVVBVLXM/view?usp=sharing 最後修改時間: 2016-08-08 11:37:52 |
georgefwy1977v2 正式會員 223.xxx.xxx.22 |
2016-08-08 11:37 |
[#1154] 最近做左 Yamaha FANS  https://drive.google.com/file/d/0B3sDFNLrPcz4MG1wSGwzTU1ScVk/view?usp=sharing 最後修改時間: 2016-08-08 11:39:17 |
georgefwy1977v2 正式會員 223.xxx.xxx.22 |
2016-08-08 11:39 |
| [#1155] 最近做左 Yamaha FANS 小弟用緊中古yamaha c2a前級 如果想玩番合拼機 as3000份前級贏到三十幾年前的前級嗎 (因不想煩 想一部過) 求各位指導下 |
hongcfu 正式會員 202.xxx.xxx.230 |
2016-08-08 17:42 |
| [#1156] 最近做左 Yamaha FANS 有幸可以遇到兩部Yamaha C2a VS C2x ^.^ 比較後 c2a 同 c2x 声音分別都好大 c2x声音表現 密度優勝好多 分析力表現更加好 三頻表現都非常平均 如果用日系機種比較 當年的金仔280v同山水的2301 都要輸比佢 ! C2x的確好靚声 !最重要三頻都做得好平均,難怪外國評價那麼好 !  最後修改時間: 2016-08-28 12:08:18 |
HiFi.Club 正式會員 58.xxx.xxx.204 |
2016-08-28 11:55 |
| [#1157] 最近做左 Yamaha FANS ^.^  |
HiFi.Club 正式會員 58.xxx.xxx.204 |
2016-08-28 11:57 |
| [#1158] 最近做左 Yamaha FANS 師兄我都想知噴咗幾多錢 |
nx230p 正式會員 1.xxx.xxx.194 |
2016-08-28 20:57 |
[#1159] 最近做左 Yamaha FANS   http://feature.u-audio.com.tw/featuredetail.asp?featureid=722 Yamaha發表NS-5000旗艦喇叭  最新開發的震膜擁有可媲美鈹震膜的聲速 http://tw.yamaha.com/zh/products/audio-visual/speaker-systems/floorstanding-speakers/ns-5000/?mode=model 最後修改時間: 2016-09-08 15:17:21 |
georgefwy1977v2 正式會員 223.xxx.xxx.22 |
2016-09-08 15:11 |
| [#1160] 最近做左 Yamaha FANS 請問有冇人知 as1100 as2100, 除咗 ba 吾 Balance, 仲有乜吾同? |
Mild7 正式會員 203.xxx.xxx.252 |
2016-09-10 20:03 |
[#1161] 最近做左 Yamaha FANS  小記．Yamaha NS-1000M 音質！音質！音質！對音響玩家來說，音質實在太重要了，所以開頭一定要連說三次。但對入門與進階者來說，音質以外，「預算」考量才是「實戰」關鍵，這一來，選購器材的範圍就大幅縮減。我等上班族對市場新品固然心儀不已，不過囿於現實，偶而把目光投向中古器材市場也在所難免…說回正題，我購入自用的喇叭就是憑「音質、預算」兩大要素選出來的中古喇叭Yamaha NS-1000M，與這對喇叭相處了一年，最近又看到Yamaha NS-5000發表的消息，心想差不多是時候寫篇小記了，所以這回暫且不寫軟體，就寫與這對中古喇叭相處的心得。（文｜周靖庭） 找器材：唯「緣份」而已矣 去年製作喇叭專書時，對傳奇的「六吋半」全音域喇叭Diatone P-610與「率先使用鈹高音與鈹中音振膜」的Yamaha NS-1000留上了心，時刻盤算著「真想弄對Diatone P-610或Yamaha NS-1000來收藏…」明知市面上還有NS-2000與NS-1000X可考慮，也知道1974年的NS-1000面世四十年，不易找到品相好的「完動品」，但這個「收藏世界最早的鈹中音喇叭」念頭始終揮之不去。 某天心血來潮，想找找看國內外有沒有藏家釋出NS-1000或NS-1000M（前者是高階家用版，後者是專業用與家用皆可，M表示Monitor），沒想到台灣即有，這款老喇叭居然碰巧有人在賣？對方表示手上有兩對，價格也完全落在我預算範圍內，不由得瞬間心動，接著不斷催眠自己：這價位不收，日後肯定會後悔吧？腦波一弱，馬上致電預約試聽，倘若這喇叭如傳聞般好聲，自然要見機收下。 到了賣家那邊，對方已準備好兩對NS-1000M，試聽過程搭配老山水擴大機（據國外網站討論，老Yamaha喇叭搭自家同期擴大機或老山水都容易出好聲）。帶一些常用測試片現場播放，兩對NS-1000M的音質果真清晰、舒坦泰然、音色乾淨，對不同款山水擴大機音色皆辨別得明白，再聽頻段銜接，十分順暢，過去評測器材的基本門檻都難不倒它。這「日系」喇叭不乾澀、不尖銳、不細瘦；低頻量感恰到好處，收束快，沉穩不拖，至於中高頻通透感，那更是拿手好戲，無法挑剔。整體而言，試聽兩對NS-1000M都給人自然、順耳、澄澈的感覺；所謂「日本聲」偏見，壓根兒毋庸煩擾。 試器材：現場試聽、親自檢查 至於超值處，除音質、音色、預算正中下懷，當我試聽瑞鳴那張「短歌行」，對其「流暢快速」與「清晰細緻」真是大吃一驚。以正常音量播放，喇叭箱體振動極微，且人聲穩當、男女聲沒有凹陷飄忽等問題；轉到第7軌「月下獨酌」聽樂器尾韻，細節非常豐富，泛音清楚，怎麼聽都不像高頻延伸只到20kHz的喇叭，這喇叭會在歷史上留名肯定不只是「第一個採用鈹中音」這麼簡單而已。印象最深的是它唱手鼓的表現，鼓皮接觸的剎那都有辦法飛快唱出，實在已經比我想像的再上一層樓，無怪乎可作為專業鑑聽用途。於是打定主意，趁這款喇叭有人炒作之前，當機立斷，先收為快，試聽完畢當場下訂。（根據對方說法，由於當年此款式有大量生產，中音單體在日本也都還找得到備料，估計幾年內維修應該不成問題。） 當時看的兩對NS-1000M乃一對原始版與一對外觀整新過的平光黑塗裝版，前者採「原裝箱體」，有其中古市場保值空間，而後者品相尤佳，只是「並非原裝」，對Vintage收藏家而言難免稍感可惜。說實在，以聆聽需求而言，我還是選擇了整新過的版本，因為這對喇叭已由師傅整理過，換過舊式端子，更符合現代用家使用習慣。 行前查了國外拍賣行情，只要品相尚可、保養有一定水準，此喇叭大多是一對要價美金千元上下（而且開這價位立即有人搶著成交），該賣家開價新台幣三萬餘元，我認為也無須厚著臉皮講價了。話說，中古器材是否整理過、整理到什麼程度，都會影響價錢，同樣的款式、同樣有維修、同樣能發聲，卻會因整新程度而有不同定價。這款喇叭在網上價格波動甚大，日本專業工作室處理過的極美品，價格上看六位數，相較之下，能以負擔得起的價格收下品相甚佳的NS-1000M，自然大有划算之感。 交稿前又查了一下當前售價，目前網拍價位相去不遠，大概是二手的日系老喇叭炒作空間小吧？對有興趣的音響迷來說，不失為一樁美事。另外，因為平常不在台北，無法面交取貨，特此感謝編輯部的雍倫與世豪協助搬運這對六十公斤的喇叭，鼎力相助，銘感在心。 擺器材：臨門一腳，就是腳架 把喇叭載回台中，由於家居空間還沒整理好，於是先擺長邊開聲。按照說明書提示，喇叭可以靠牆擺平，而聆聽側的後方最好有窗簾協助小幅吸音，與我空間恰巧相符；實際搭配起來，高頻反射沒有很嚴重，問題反倒是出在低頻。一時找不到適合的腳架，就用板材與成堆的雜誌墊高聆聽，高音單體高度約略切齊耳朵，大致呈正三角形。 針對擺位進行微調時，先向左右拉開一點，並向內少少toe in，以人聲浮凸清楚還有貝斯音粒完整均衡為原則來調整。沒想到調完之後，整個聲音舞台橫幅拉開了，人聲結像的高度也更理想，然而低頻下潛至50-80Hz左右便有混濁，音場縱深也不夠，稍嫌扁平，想來是擺位與空間沒有達到最佳媒合。  換了幾個不同擺位，問題沒有解決，思前想後，覺得很可能是因為沒給它適合的腳架…於是又上網尋覓一對復刻版Yamaha SPS-500腳架。那是將手感打磨得非常好的佳品，與喇叭氣質契合，更重要的是這腳架設計了個「低音反射板」，實際聆聽就發現那能讓低頻再形凝聚，亦使下段延伸沉潛順暢，可怕的低頻混濁得以迎刃而解，果然當初就該早早收下。 配器材：不拼頂尖，拼超值 舊有唱盤是中性帶點厚度的Audiolab 8200CD V12E（設在Minimum Phase濾波模式、2.8V輸出），手邊擴大機有一部溫和軟質的QUAD Vena與一部筋肉外放的Technics SE-A1010，個性南轅北轍。話說這Technics SE-A1010乃是後級，可由唱盤直入，有兩種接法：使用唱盤的數位音控搭配後級固定輸出，或唱盤設為固定輸出、調整後級的Input Level。 兩部擴大機比來比去，確實SE-A1010性格與這喇叭更為合拍，問題是線條邊緣有點毛躁，不若Vena內斂圓潤，後來大膽一試，使用Vena的前級輸出給SE-A1010，本以為聲音可能四不像，不料竟收互補之效，解決「由唱盤直入後級，整體聲音會奔放前衝」的毛病，形體稜線也收斂回來，聽感恰好舒適。好玩的是，這搭配還是偏於SE-A1010的聲音風格，與直觀的「前級出聲、後級出力」經驗有些落差。說起搭配，終究還是「口味」問題，尤其是整體均衡與音像鮮明這兩件事，SE-A1010兼具紮實音質與健美結像，加上Vena給出些許寬厚韻味、稍稍柔化銳利的高頻毛邊，此番搭配果然十分討喜，就有限預算而言，成果已令我滿足，何需再拼頂尖？總之，有達到我對聲音活生耐聽的要求。 至於後續調整，倒是又過了一陣子，藉由樂音小林新開發的「Musicalsound 70’s」系列線材與不斷重新擺位，才達到更理想的狀態，概略來說就是比剛購入時多了點「通透、安定、細膩、寫實」，進一步發揮NS-1000M的潛力。 大致說來，我相信NS-1000M這喇叭對空間有限的入門者算是相當親切，不用為了伺候它還特地花上好幾倍的預算添購擴大機。 調器材：中古器材注意事項 系統簡介告一段落，接下來請注意，這對喇叭可千萬要仔細調整。理由很簡單，因為這喇叭附有中音、高音「連續可調」旋鈕。這有什麼好提的呢？我一開始擺喇叭，怎麼擺都覺得音像紮實度就是略欠一皮，有點苦惱，後來轉念一想，喇叭畢竟上了年紀，內部難免有損耗，加上我不知道前任用家有沒有調整中音與高音量感的習慣，總之，我猜兩支喇叭的配對精度應該比出廠時低了些。於是先把兩支喇叭的調整旋鈕都確認歸零，仔細比較，發現左右聲道中音單體發出的音壓小有落差，需要微調中頻段，沒有測量儀器，只能藉由熟悉的軟體調整。至於高音連續可調，我也碎碎念一下。台灣一般的聆聽空間如未處理，多半反射音多，聽感要是偏硬調，「管弦樂團聽起來有聒耳嗡嗡聲、過於誇張的樂器尾韻、異常前傾的小提琴、不自然的人聲」等聽感隨之而來。總之，這對喇叭擺位好之後，也要注意旋鈕微調的效果。 前面說了這喇叭很多好話，但購買中古喇叭請務必注意加大音壓、大動態時，單體撐不撐得住。一般音量下，這對中古美品的動態表現堪稱優秀，然而刻意加大音量聽爆棚樂段時，還是分辨得出少許失真；再者，這對喇叭如果拉遠聽，微動態表現也不若現代號角或同軸喇叭來得凌厲，對於嗜好大爆棚、微動態的發燒友來說，四十年前的喇叭還是有極限的，年紀大了，操練要適可而止啊。所幸，以一般聆聽音量而言，樂譜上需要看見的強弱變化都能漂亮帶出，聽現場爵士樂需要的空氣感、騷動感，也能給出基本盤；想要好好聽音樂，NS-1000M於我足矣。最後就來談近期常用的軟體與實際聽感，有征戰多時的基本測試片，也有一些值得推薦的新錄音。 近期調聲好夥伴 調整擺位後，都會固定請出聽熟的「The Very Best of Play Bach」當初步測試盤，它的錄音不燒滾，卻示範了很協調的演奏，亦即聲響融合得很自然，先從貝斯抓到定位後，就能聽出兩端延伸品質如何，接著細聽樂手間的平衡性，樂句承接與聲部配合會不會雜亂無章、形體不均。檢驗擺位的第二片是前年普洛文化出的「細人」XRCD，第1軌與13軌的立體音效沒做出來，就是擺位不成，阿淘的聲音若有甕聲，當然也不合格。接下來播放中村誠一「The Boss」這張三盲鼠錄音，舞台夠寬、立體感強，樂手位置分離清楚，只要擺得差不多，錄音效果會令人滿意，而銅管形體需要分離、浮凸，且不能有生硬感。測試管樂器氣柱形狀告一段落，若欲進一步挑戰真實感與厚度，請用Yarlung那張「Sophisticated Lady Vol. 1」。 然後我會再用Modo Antiquo古樂團的「The Young Vivaldi」檢測聲音有否黯淡、無力、怠速，這張錄音必須要求古樂器活生爽脆的質感，譬如第23軌的吉格舞曲，那直笛必須傳達出活潑靈巧的個性，還有第11軌的雙小提琴協奏曲，琴音要俐落分明，不然音樂裡那華麗颯爽的刺激感一消失，聽來肯定沒勁，這喇叭火氣不強，建議調聲時先暫勿過份壓抑高頻表現。相對地，該黏稠的浪漫弦樂表現也千萬不可有躁氣，I Musici那張「Evergreens for Strings」充滿綿密柔潤的美感，是很好的對照組。 再來是人聲，先聽Swingle Singers的「Swinging Mozart」，確認歌者的定位、比例，還有適度肉感、彈性；接著要請出MA那張「The Very Thought of Two」確保歌手聲音的活生感與貝斯音粒是否均勻（頻段平衡）。對我來說，這張MA最難表現的是「透明感」而非浮凸感。要是擺位恰好，歌手會清晰地站在眼前，不霧不濛，視覺感極強，這種感覺很難調出來，有時喇叭只挪一吋，整個系統的透明感就消失殆盡。 還有，唱好鋼琴可是Yamaha喇叭的看家本領，這喇叭唱三盲鼠那張「Misty」時，簡直好聽到連心臟都發抖。每當換線材調整近尾聲時，我會以不同鋼琴錄音驗證，目的是確保系統能分辨不同錄音師捕捉的鋼琴質感，從規模感、重量感、光澤感，到尾韻呈現的細緻差異，都要能聽見才行。當然，鋼琴尾韻的泛音是越細緻越好，一旦高頻反射音過多，泛音就會不漂亮，會少掉「於空氣中消散的軌跡」。近期常用的四片鋼琴錄音是Tatiana Zelikman的「From Couperin to Schumann」、Lucas Debargue的「Scarlatti．Chopin．Liszt．Ravel」、Cedric Pescia的「Bach: Die Kunst der Fuge」、Alessandra Ammara的「Ravel: Piano Masterworks」。 最後我用兩份DG錄音驗收。一份是去年普洛文化推出的「喇叭的28道試煉」，第1片第14軌尤難過關，在我聽來，這比很多管弦樂測試片段還難！最後回頭聽「音質、音色」，特此大力推薦Esther Yoo的「葛拉祖諾夫小提琴協奏曲」，琴音絕美，質感滿點，詮釋一氣呵成，推薦您試試。 大聲說出我要它 該下結語了。Yamaha NS-1000M本身是見證1970年代科技的產品，有其收藏意義，若以價論聲，更是優點多多：音質純度高、聲響細密、銜接流暢、癖性亦少，整體澄澈耐聽，完全能應付我聽音樂的需求。確實，要搞出靚絕美聲很花心思，但它敏感的體質也容易給用家感受搭配線材、處理電源、整治空間等調聲樂趣，還有，它對擴大機要求也屬友善，基本上不易出惡聲，乃入門朋友一大利多。 過去易受忽略的日系器材近年來越見平反，NS-1000M即是一例，讓人著實領教了鈹單體的美好。至於剛推出的新世代旗艦NS-5000更是今年話題之作，它繼承了NS-1000哪些基因、發展哪些材料技術、聲音特質有哪些異同，都是值得關注的焦點。不過…在親耳聆聽Yamaha NS-5000之前…我又收下了另一對日系喇叭…（呃！） http://trinax.blogspot.hk/2016/08/yamaha-ns-1000m.html 最後修改時間: 2016-09-17 17:19:33 |
georgefwy1977v2 正式會員 223.xxx.xxx.22 |
2016-09-17 17:18 |
| [#1162] 最近做左 Yamaha FANS 我不久前入手，之前睇過好多網評，這篇是較近期的。 同樣價格，想贏1000m真係好難，即使以後有更大地方更多budget，我諗就算升級都係換返yamaha。 |
koalaau 正式會員 202.xxx.xxx.21 |
2016-09-17 21:20 |
