兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#101] 真正靚喇叭系唔會有biwire #90 我不同意這個比喻，雖然驅動喇叭的電壓是一樣，但流經不同單元的電流不一樣，自然biwire的兩組導線的電流是不一樣。電磁干擾，back emf主要跟電流關聯，不是電壓。 |
阿福 正式會員42.xxx.xxx.89 |
2016-09-12 01:14 | |
|
|
|||
| [#102] 真正靚喇叭系唔會有biwire #99 x2 That's why we need good damping factor !!! |
phil.ng 正式會員 14.xxx.xxx.171 |
2016-09-12 09:42 |
| [#103] 真正靚喇叭系唔會有biwire 吾敗Y呀！ X2  |
Mild7 正式會員 219.xxx.xxx.36 |
2016-09-12 13:05 |
| [#104] 真正靚喇叭系唔會有biwire #103 Ching, 有冇試過bi, 如有試過、請report分別共享！ |
phil.ng 正式會員 14.xxx.xxx.171 |
2016-09-12 13:14 |
| [#105] 真正靚喇叭系唔會有biwire 我返而想知唔同jumper 駁法有乜分别同背後原理 |
shungyan 正式會員 14.xxx.xxx.102 |
2016-09-12 13:53 |
| [#106] 真正靚喇叭系唔會有biwire Bi-wire 是減少高頻與低頻的Cross Modulation 呀 x 2 Bi-Wire的概念 ，是為了避免單體之間的回流訊號相互影響。低音單體的振膜尺寸較大，前後運動的衝程也較長 ，單體前進、回復之間的動作會使線圈產生訊號回流 ，這就是所謂的「反電動勢」。擴音機會有一定的反電動勢抵抗能力 ，但是喇叭線裡流通的訊號狀況並不會改變 ，低音單體送回來的反電動勢 ，會直接影響中高音的單體工作。因此，業界開始出現Bi-Wire |
mark1 正式會員 202.xxx.xxx.199 |
2016-09-12 19:06 |
| [#107] 真正靚喇叭系唔會有biwire 技術疑問：低音單體的back emf是低音訊號，如何通過分音器影響高音單體的運作？ |
阿福 正式會員 42.xxx.xxx.89 |
2016-09-12 19:40 |
| [#108] 真正靚喇叭系唔會有biwire 其實我覺得biwire嘅好處係响條嗽叭線度而唔係嗽叭! 一隻有biwire 嘅嗽叭係可以用兩條較平嘅線而達到比一條貴過兩條線加埋嘅单一條線效果好! |
shungyan 正式會員 14.xxx.xxx.154 |
2016-09-12 21:21 |
| [#110] 真正靚喇叭系唔會有biwire phli.ng hing, 我乜鬼 wire 都試過, 真係未玩過吾心息, 最後覺得用三千買兩對行 biwire 吾夠三千買一對加 jumper 個效益好, 當然如行 biamp 就必須兩對行 biwire, 最敝我用合併一部, 吾洗煩！ 最後修改時間: 2016-09-13 00:20:52 |
mild7 正式會員 14.xxx.xxx.148 |
2016-09-13 00:19 |
| [#111] 真正靚喇叭系唔會有biwire shungyan hing, 我多年來多次用兩對同牌子行 bi-wire, 發覺兩對比一對確實係 Hifi 感好咗 20% 左右, 但用兩對$$買一對個效果多於 20%, 所以揀 single wire, 請見諒! |
mild7 正式會員 14.xxx.xxx.148 |
2016-09-13 00:26 |
| [#112] 真正靚喇叭系唔會有biwire Thx mild7 Ching. 己前好多廠家都係叫人用同樣budget 買一倏好線, 不要一分二、買兩條。 所以 如果吾理＄＄問題。bi wire 才是 the ultimate. |
phil.ng 正式會員 14.xxx.xxx.171 |
2016-09-13 00:44 |
| [#113] 真正靚喇叭系唔會有biwire 同意呀Ching, 理論還理論，現實歸現實！ 一個理論只支持一個問題， 其仲有千千萬個問題左右！ |
shungyan 正式會員 14.xxx.xxx.154 |
2016-09-13 00:52 |
| [#114] 真正靚喇叭系唔會有biwire 有錢吾計 budget 行 triple run 再 biwire 添呀, 再玩埋 tri-wire speaker, 死未! hahhahhahhahahh... 最後修改時間: 2016-09-13 01:37:58 |
mild7 正式會員 14.xxx.xxx.148 |
2016-09-13 01:36 |
| [#115] 真正靚喇叭系唔會有biwire 自己唔會用2去4玩Biwire , 情願玩低一級型號用兩條2去2 |
tmcc2006 正式會員 116.xxx.xxx.161 |
2016-09-13 08:25 |
| [#116] 真正靚喇叭系唔會有biwire 我做過以下實驗， 一對Abbey Road Ref cable (每條700支線芯) 行single wire + speaker 原裝Jumper) 對兩對Abbey Road Mon Cable (每條350支線芯)行bi-wire， Ref 係一直使用中的主打線而Mon係同朋友借回來的倉存物資。 兩對線先後接上PMC OB1i 結果Single wire 的REF 除了比較油順外其餘的音色平衡，兩極申延，動態，音場寛廣，能量感都要輸比低一級但行Bi-wire 的 Mon, 經此實驗後我的PMC 在放走前都是接上Abbey Road REF CABLE (Tri-wire)的。 |
anthlai 正式會員 202.xxx.xxx.6 |
2016-09-13 09:43 |
| [#117] 真正靚喇叭系唔會有biwire 討論歸討論 實戰就最重要！ 另廠方叫用家biwire時必须除去jumper,但又見過有人biwire同時加jumper, 一样係咁聽，吹咩！ |
Mild7 正式會員 14.xxx.xxx.148 |
2016-09-13 09:57 |
| [#118] 真正靚喇叭系唔會有biwire #115 兄 你聽得出2去4、同4去4分別？ 佩服！ |
Mild7 正式會員 203.xxx.xxx.201 |
2016-09-13 10:52 |
| [#119] 真正靚喇叭系唔會有biwire AnthLai Hing 死因會吾會係銅片jumper呢？ |
Mild7 正式會員 203.xxx.xxx.201 |
2016-09-13 11:02 |
| [#120] 真正靚喇叭系唔會有biwire Sorry, 其實呢度係討論喇叭，吾係線，路過走先，bye! |
Mild7 正式會員 203.xxx.xxx.201 |
2016-09-13 11:10 |
| [#121] 真正靚喇叭系唔會有biwire 不如100去2，1000去2。 |
Ahleung 正式會員 182.xxx.xxx.58 |
2016-09-13 11:15 |
