兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#82] 學玩胆机失敗了！ 轉老婆吹水咩講咁易呀？！ Haha.... |
009terry 正式會員14.xxx.xxx.79 |
2022-05-12 08:23 | |
|
|
|||
| [#81] 學玩胆机失敗了！ 覺得玩這些失敗，咪就玩第二樣嘢囉，玩嘢之麻，又唔娶老婆，就算係娶老婆，都可以轉啫！ Hahaha, JaHaha |
15--16 正式會員 156.xxx.xxx.100 |
2022-05-12 03:29 |
| [#80] 學玩胆机失敗了！ 當年別超余師父拿了GM200來推我的 Quad ESL63 Pro，我的靜電喇叭從未如此威猛過。 |
Wineguru 會員 58.xxx.xxx.236 |
2022-05-12 01:40 |
| [#79] 學玩胆机失敗了！ 那部廠機有 3 x 805/ 845/211？ |
terencengan 正式會員 113.xxx.xxx.136 |
2021-11-22 07:26 |
| [#78] 學玩胆机失敗了！ 井76 C兄指pse 3x845 |
terencengan 正式會員 113.xxx.xxx.136 |
2021-11-22 05:44 |
| [#77] 學玩胆机失敗了！ Audionote 定義單端三極直熱零回輸就係 Level3, 其余 Level 456只係佢商業卓頭，例如銀牛，冇嘢証明銀線一定比銅線好，但佢賣貴十倍八倍 單端零回輸機最重要係隻交連或輸出牛嘅磁芯，要高導磁率及夠重量，第二係電解及交連電容要低失真，唔一定要買 Audionote 或Kondo 最後修改時間: 2021-11-21 22:16:07 |
niceday009 正式會員 182.xxx.xxx.92 |
2021-11-21 22:11 |
| [#76] 學玩胆机失敗了！ I never heard an amp with 3 level of SE.. Interesting... Very interesting |
hahayanyan 正式會員 45.xxx.xxx.68 |
2021-11-21 20:13 |
| [#75] 學玩胆机失敗了！ oic thks |
terencengan 正式會員 113.xxx.xxx.136 |
2021-11-21 19:22 |
| [#74] 學玩胆机失敗了！ Bi amp唔會低音勁咗，你要部大功率零回輸機，可以石或胆 |
niceday009 正式會員 182.xxx.xxx.92 |
2021-11-21 18:20 |
| [#73] 學玩胆机失敗了！ 各C兄 井64可行不？ |
terencengan 正式會員 113.xxx.xxx.136 |
2021-11-21 18:02 |
| [#72] 學玩胆机失敗了！ 井71 所以冇后悔買了 A類单端三極直 熱無回輸旦后 低頻一定5可以 話差， 只係我特別要求高 廠机才不到4万 想典？ 因為5捨得買 pse haha |
terencengan 正式會員 113.xxx.xxx.136 |
2021-11-21 17:58 |
| [#71] 學玩胆机失敗了！ ＞＞direct heat or not... not so sure... 到目前為止，人類創造所有放大元件，直熱三極胆係線性最好 DHT甚至不用本級回輸，直接放大人耳都可接受 原子粒或4，5極胆，任何一款如果唔用環路負回輸，起碼都要用本級回輸先致可正常工作 最後修改時間: 2021-11-21 17:37:16 |
niceday009 正式會員 182.xxx.xxx.92 |
2021-11-21 17:35 |
| [#70] 學玩胆机失敗了！ #68 明白。每人的組合不同。我自己用了很久高效率號角也算定了下來。之前也有用過大食喇叭配一些所謂當時的 high end 大力前後 (當年價錢不像現在的離譜) 。可能大家經驗太不同，所以結論不同。 |
BenYC 正式會員 219.xxx.xxx.169 |
2021-11-21 17:33 |
| [#69] 學玩胆机失敗了！ Haha 有一樣可以肯定嘅 If 65k can make a good PSE... 都唔算太強求 What subwoofer may match to thsoe PSE system? Haha 最後修改時間: 2021-11-21 17:34:08 |
hahayanyan 正式會員 49.xxx.xxx.95 |
2021-11-21 17:27 |
| [#68] 學玩胆机失敗了！ 講下實際聆聽經驗 D原子粒機有成一千幾百watts, 我有部 performance近乎新的 Krell FPB600有用回輸, 2 ohm出 2400watts, 佢低音多兼勁但低音線條並非好sharp，但我覺我部有負回輸Audio Recording Reference 110 出嘅低音線條比 FPB600 清晰一截， 但 Reference 110又比不上我部冇負回輸Balanced Audio Technology VK75se 嘅低音反應快速 再將部VK75se 同我部 20 watts 單端845比，單端 845唔及任何一款大 power推挽機低音可深潛到 subsonic, 但單端845 出黎D声係較自然，中低至低音在一般音最更豐潤，低音節奏更 tuneful, 速度快話收就收 未講埋我有兩部 Ayre V5xe ，平價但我愛戀佢地既高解像聲音，Ayre跟 20watts 845單端反而低音於一般音量不 845 單端咁好，部 Ayre有成 150watts 單端(做得靚聲，唔計大陸D有型無實單端機)，有一種特殊嘅立體3D感，更多空氣感，佢中高較靚主要來自佢唔使分相的一次過放大結構，我係個場做過好多實驗，首先靚聲一定要零回輸最好加埋甲類，如果再分析埋自然觸覺，單端其特性有明顯優勢 最後修改時間: 2021-11-21 17:23:48 |
niceday009 正式會員 182.xxx.xxx.92 |
2021-11-21 17:08 |
| [#67] 學玩胆机失敗了！ #61 單端的高音易討好也易有高分析力因少了相位失真，可播好大部份人客喜歡的女聲音樂。市場供客所求。一開聲 太老實，不特別便難賣點。所以也有些人在硬件中追求韻味。 聽落什麼也可很悅耳，但好難知究竟表演者是好是壞。但也不一定是壞事，人人聽音樂的出發點不同。冇話啱唔啱。自己知自己事便可。 (我不是不喜歡單端。我的單端機比推挽多得多。我只是想指出凡事不能勉強。) |
BenYC 正式會員 219.xxx.xxx.169 |
2021-11-21 17:07 |
| [#66] 學玩胆机失敗了！ 以前听过這833 熱力迫人  |
terencengan 正式會員 113.xxx.xxx.136 |
2021-11-21 17:03 |
| [#65] 學玩胆机失敗了！ haha "可以諗下点解佢地寧願做單端並聯唔做推挽": first and for sure... more than enough people happy to pay for it....waiting list for those amp are expected too.. it is quite obvious for music reproduction... 單端 is indeed better... 推挽之分相器係高傳真樽頸 ＜＜＜ so true direct heat or not... not so sure... 最後修改時間: 2021-11-21 17:05:40 |
hahayanyan 正式會員 49.xxx.xxx.95 |
2021-11-21 17:01 |
| [#64] 學玩胆机失敗了！ 井61 用bi amp可 比美pSe效果？ |
terencengan 正式會員 113.xxx.xxx.136 |
2021-11-21 16:47 |
| [#63] 學玩胆机失敗了！ #60/61 問題是從來做唔到一樣的低音 performance。做到的話，單端當然更好。 另所列的天價機，我聽過些。不講有些本身徧聲，同一問題仍是有的。 |
BenYC 正式會員 219.xxx.xxx.169 |
2021-11-21 16:43 |
