兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#442] 黑膠復活有理,CD聲相比欠自然 我覺得LP同數碼真係各有千秋，唔同玩法。如果LP唔使聽幾首就要轉碟就更加好，座係張梳化度，真係唔想經常行來行去；有時疲倦時，分分鐘會邊聽邊睡著都唔知！ |
samuelt 正式會員58.xxx.xxx.89 |
2016-05-08 13:35 | |
|
|
|||
| [#441] 黑膠復活有理,CD聲相比欠自然 #435 總之New C...出品嘅就要小心，小弟都乃左幾次！ |
samuelt 正式會員 58.xxx.xxx.89 |
2016-05-08 13:28 |
| [#440] 黑膠復活有理,CD聲相比欠自然 覺得品質控制也是大缺失！為何同一的C D早期的跟打后出的相差很大？不是說八九十年代的頭板。就是現今有了高科技也未能克服！ |
bigfinger 正式會員 202.xxx.xxx.51 |
2016-05-08 13:26 |
| [#439] 黑膠復活有理,CD聲相比欠自然 可能用語不佳, 引起誤會, 望君原諒. 然而事實有不少人已引申出如此的理論, 我遇過了3-4次. 只欠有沒有人敢明字打出來. 黑膠是已把錄音以analogue記錄, 最後只由唱針, phono, amp做放大還原聲音. 比起CD中用clock, DAC, 錯誤修正等等 黑膠少左好多講求數據性, 由101010變成聲音的地方. 一台平平無奇的CDP聲音或者真是唔及平平無奇的黑膠, 不過一台不俗的CDP 組合是可以和不俗的黑膠互相比較. 最後修改時間: 2016-05-08 13:18:20 |
kl122002 正式會員 219.xxx.xxx.222 |
2016-05-08 13:12 |
| [#438] 黑膠復活有理,CD聲相比欠自然 係我觀察到宜家好多發燒友的情況！ 當佢地同時候有黑膠、Cd 同CAS的情況！ 我都有聽CD架！你唔好誤會我呀！ |
thomasl 正式會員 118.xxx.xxx.194 |
2016-05-08 12:46 |
| [#437] 黑膠復活有理,CD聲相比欠自然 把CD推論成 "有時間, 但唔認真聽" 或者有同等的理論/意思是不合理. CD不過是一個載體.黑膠都係, CAS更不用說. 三者唱得唔好的情況都一樣有. CDP/DAC 差就唔好怪CD聲麻麻, 好似phono/唱頭差都連累黑膠聲的原理係一樣 最後修改時間: 2016-05-08 12:36:23 |
kl122002 正式會員 219.xxx.xxx.222 |
2016-05-08 12:35 |
| [#436] 黑膠復活有理,CD聲相比欠自然 其實宜家好多發燒友流行的大形勢大致係甘： 1)有時間、有心機認真聽歌呀..............黑膠囉 2)冇時間或睇下書做下其他野時就..............聽File 3)咁CD呢？？？？ |
thomasl 正式會員 118.xxx.xxx.194 |
2016-05-08 12:29 |
| [#435] 黑膠復活有理,CD聲相比欠自然 唔知點解，宜家科技進步左！但香港公司做的黑膠越做越差！ 已經注明發燒錄音，發燒制作！ 但係好彩仲有d制作精良的產品！  |
thomasl 正式會員 118.xxx.xxx.194 |
2016-05-08 12:20 |
| [#434] 黑膠復活有理,CD聲相比欠自然 呢張係香港流行曲其中一隻靚聲制作！ 大約80年代尾！ 號稱去日本天龍做！數碼錄音！ 甄妮木頭人  |
thomasl 正式會員 118.xxx.xxx.194 |
2016-05-08 12:08 |
| [#433] 黑膠復活有理,CD聲相比欠自然 我同意A 同D制式對錄音靚聲與否不是必然的原素！ 制作團隊同錄音師的能力(功夫)先係！ 致於黑膠重播係米自然D，我覺得係！ 致於宜家錄音科技進步左，我覺得係！ 致於宜家的軟件靚聲過以前，我覺得唔係！ |
thomasl 正式會員 118.xxx.xxx.194 |
2016-05-08 11:55 |
| [#432] 黑膠復活有理,CD聲相比欠自然 完全同意! |
spyder 正式會員 14.xxx.xxx.44 |
2016-05-08 11:30 |
| [#431] 黑膠復活有理,CD聲相比欠自然 唱片商，音響器材商樂見類似的論述比較。商機無限！ 小弟期待更高標準的出現，若他朝有幸被LP 系統電嚫，深信之後小弟的CD系統仍舊播放出動人的音樂。不是嗎？就算有幸聽過Kingsway Hall, 大會堂的現場演出仍然令人感動。更何況，比Kingsway Hall更好的演奏廳，十指數不完。 |
Hkcyli 正式會員 14.xxx.xxx.96 |
2016-05-08 11:28 |
| [#430] 黑膠復活有理,CD聲相比欠自然 這個年代, "D" 在混音中一定佔了少少, 只是"D"的位置做得好定唔好還看混音師手功. 不值為"D"而敵視, 為"A"而過份熱情的膜拜. |
kl122002 正式會員 219.xxx.xxx.222 |
2016-05-08 11:09 |
| [#429] 黑膠復活有理,CD聲相比欠自然 " Music is an art also originally, but not today! " I have another view: music always art, today's musician is not worse than previous. Change is the world and the audience. |
spyder 正式會員 61.xxx.xxx.11 |
2016-05-08 10:01 |
| [#428] 黑膠復活有理,CD聲相比欠自然 Do we need to debate after several decades? AAA is an art for perfectionist! If we involve D in between, then the A/D & D/A process will inevitably..$%^&#$%^&....Technical chings you guys should already know. :) And, chasing for perfect for these 2 processes is, well, time consuming, and btw, paying god dame $ for electronic components? or just for fun? My view is : The early stage of AAD during late 80's in CD recording is still my favourite in terms of compromise of musicality and convenience, Why? Because music quality did matter at that time....Of course, we need a quality CD player with decent D/A and analog conditioning, even today! One more, A is an art, and D is a subset of A only.............Music is an art also originally, but not today! Why? Just sharing. :) 最後修改時間: 2016-05-08 09:46:58 |
cdforever 正式會員 218.xxx.xxx.236 |
2016-05-08 09:33 |
| [#427] 黑膠復活有理,CD聲相比欠自然 ＞＞#425......卡拉揚，巴伐洛堤等都已不在世。 -------------------------------------------- 但卡拉揚d數碼錄音仍在. http://tinyurl.com/hkv3odh "".....卡拉揚的一場音樂會就已使用該技術...錄製。....卡拉揚又一次站到了唱片工業的前沿，他被該技術所吸引，並戲稱CD以前的時代是......很快在1980年，他就推出了自己的首款數字CD歌劇錄音—1981年4月15日.....其數碼錄音從此陸續出爐....."" |
cornercube 正式會員 219.xxx.xxx.183 |
2016-05-08 06:01 |
| [#426] 黑膠復活有理,CD聲相比欠自然 切底証明五年後的今日 Lp萬歲  |
xxxxxx 正式會員 123.xxx.xxx.71 |
2016-05-08 00:51 |
| [#425] 黑膠復活有理,CD聲相比欠自然 CD 1982 年出現，但數碼錄音七十年代已出現，那時先進的歐美古典音樂開始採用數碼，那時的黑胶有些標榜 "DIGITAL RECORDING", 是否16bit 不得而知，但用家還是被迫接受。 反而八十年代中文唱片市場還是 analog 錄音，那時亦是廣東歌的黃金時期，陳百強，林子祥，除小鳳，Lowell, 張學友，葉振棠，關正傑，雷安娜，陳慧嫻。。。。。。多到不得了! 科技進步，今時的錄音，怎會比40年前差~ 但卡拉揚，巴伐洛堤等都已不在世。 今天 Hi-Fi 這玩意只是 niche market, 亦只會愈來愈 niche。 |
spyder 正式會員 14.xxx.xxx.41 |
2016-05-07 22:03 |
| [#424] 黑膠復活有理,CD聲相比欠自然 呢個post靜左成5年了, 現在是5週年復活? |
kl122002 正式會員 58.xxx.xxx.99 |
2016-05-07 21:05 |
| [#423] 黑膠復活有理,CD聲相比欠自然 #415 這張圖只能代表用來量度的DAC PCM比較差而已，現今最好的PCM DAC 不會這樣差！ |
samuelt 正式會員 202.xxx.xxx.229 |
2016-05-07 20:42 |
