兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
![]() ![]() |
[#109] 摩改 Teac UD501 好似只FOR 耳機 最後修改時間: 2016-10-27 13:43:06 |
john1001![]() 125.xxx.xxx.149 |
2016-10-27 13:39 | |
|
[#108] 摩改 Teac UD501 請問佢個VOL control只FOR 耳機定係可作前級用(控制ACTIVE 喇叭音量)?謝謝! |
neve![]() 123.xxx.xxx.235 |
2016-10-26 01:38 |
[#107] 摩改 Teac UD501 原裝都已經好好聲 |
2011![]() 123.xxx.xxx.26 |
2015-06-14 22:56 |
[#106] 摩改 Teac UD501 All waiting to upgrade to UD503 ? :) |
Newgate![]() 135.xxx.xxx.229 |
2015-06-08 19:21 |
[#105] 摩改 Teac UD501 請問有無進―步新資料? |
himlok![]() 119.xxx.xxx.30 |
2015-06-08 16:56 |
[#104] 摩改 Teac UD501 yes Audivana very good but not a shareware. It sounds very dern good. Any Ching here using SBT with Teac 501 to play DSD files successfully ? 最後修改時間: 2013-12-14 11:35:35 |
ptcm![]() 112.xxx.xxx.1 |
2013-12-14 11:32 |
[#103] 摩改 Teac UD501 Audrivana plus can play native DSD. |
tom55![]() 218.xxx.xxx.64 |
2013-12-14 11:18 |
[#102] 摩改 Teac UD501 mac機應該玩唔到dsd,都要轉做PCM輸出,我用緊window玩dsd -------------------- any bro playing DSD files on UD501 ? any mac version of Teac software as DSD file player ? many thanks.. |
mallkee![]() 120.xxx.xxx.13 |
2013-12-08 18:58 |
[#101] 摩改 Teac UD501 http://www.teac.com/product/ud-501/downloads/ |
timtube![]() 112.xxx.xxx.62 |
2013-12-08 16:20 |
[#100] 摩改 Teac UD501 any bro playing DSD files on UD501 ? any mac version of Teac software as DSD file player ? many thanks.. |
ptcm![]() 112.xxx.xxx.1 |
2013-12-08 13:30 |
[#99] 摩改 Teac UD501 Beeos Hing, 想問Holo聲低是否同501/LKS有大分別? |
er113![]() 113.xxx.xxx.253 |
2013-10-24 08:48 |
[#98] 摩改 Teac UD501 "性價比" 或容易使人想入非非[說笑而已,請勿見怪]. 我較喜歡用 "質價比". |
diwily![]() 203.xxx.xxx.174 |
2013-10-22 17:11 |
[#97] 摩改 Teac UD501 肥仔明兄 我果句說話"渡口"並唔係重點, 之後肥仔明兄你提出渡口,所以我先好奇, 到底為何會用渡口去做reference啫? 可能我誤解咗你意思,講聲唔好意思。 我都十分主張去多啲家訪, 但我會建議多去家訪聽多啲唔同嘅聲音, 從而知道自己鍾意嘅係咩聲, 再從呢個方向去調校自己套系統。 而唔係去家訪揾reference。 Room Analyzer只係一個有比較客觀嘅分析家中系統係全頻嘅表現, 只係一個客觀參考。 just my 2 cents. |
chhanthony![]() 116.xxx.xxx.9 |
2013-10-22 16:44 |
[#96] 摩改 Teac UD501 chhanthony兄, 多謝指點,但點解用渡口做reference呢? 我會話一個人認為好唔好聲係建立喺佢過往聽過啲乜嘢去定論 就好似你當日幫我部LKS換完四粒op amp後再聽渡口時話 "嗱!依家就有啲似我屋企啲聲嘞" >>>>>是你話聽渡口的不是我哦???? 是否第一個用渡口做reference的人是在錄音室聽過渡口的鼓聲是怎樣? >>>>>如果你用咁嘅態度再傾落去都冇意思,算了吧,而且我只係一個普通耳聽為實嘅用家, 請唔好用甚麼Room Analyzer出嘅圖表來玩我,記著享受音響是用耳仔不是用數據. |
肥仔明![]() 220.xxx.xxx.16 |
2013-10-22 16:22 |
[#95] 摩改 Teac UD501 肥仔明兄 多謝指點,但點解用渡口做reference呢? 是否第一個用渡口做reference的人是在錄音室聽過渡口的鼓聲是怎樣? 我比較少聽蔡琴。 以下係用Room Analyzer對speaker喺我屋企量出嘅圖表。 ![]() |
chhanthony![]() 116.xxx.xxx.9 |
2013-10-22 15:54 |
[#94] 摩改 Teac UD501 Anthony請參考#81, "好的定義是甚麼當然有標準,不可說不同人有不同的聽感就胡混過關.從分析力,音樂感,音場分隔,樂器定位,聲音密度等."更加不會以外形作優先考慮. |
minidetective![]() 220.xxx.xxx.80 |
2013-10-22 15:52 |
[#93] 摩改 Teac UD501 chhanthony兄, 當然係用過往聽過的記憶作為參考,如你未聽過其它組合出"渡口"的鼓聲,你怎會知道是如此深浸,我都是近期多咗家訪其他師兄先以此為reference,把家中組合改善才出到那樣的鼓聲,我並不是以自我為中心,所以多些家訪對改進音響組合的聲音是很有幫助的.你可以到別的師兄處聽聽"渡口"的鼓聲就知道應是怎樣打出來的,不然只是井底之蛙,只會"谷谷"作響. |
肥仔明![]() 220.xxx.xxx.16 |
2013-10-22 15:35 |
[#92] 摩改 Teac UD501 minidetective兄 我會話一個人認為好唔好聲係建立喺佢過往聽過啲乜嘢去定論 就好似你當日幫我部LKS換完四粒op amp後再聽渡口時話 "嗱!依家就有啲似我屋企啲聲嘞" |
chhanthony![]() 116.xxx.xxx.9 |
2013-10-22 15:04 |
[#91] 摩改 Teac UD501 摩改期間還有一小插曲.我等幾個同好差不多同期入了UD-501,K是先行者,最初只換了opamp,其他数人才入501. 其後K再換了discrete穩壓,交連電容100uF x 4 用Elna Silmic II,穩壓旁電容用Nichicon MUSE KZ.他替F照樣摩完後,P[也住F同一屋苑]就先取去試聽,雖然尚未熱身,一聽之下,不想停机,完幾乎不想交回P,原机已不能入耳.翌曰飛身帶501到K處即曰摩改完成,才安心享受音樂. 交連電容我提議用Elna Silmic II,但定案前共試了四款 : - 原庄不清楚牌子,效果一般 - Nichicon bipolar MUSE綠色的,高音有点叫 - Nichicon MUSE KZ, 分析力很好,但声音出了些,有点壓迫感 - Elna Silmic II 分析力十分好,細緻圓潤,音樂感更勝KZ,大家就决定用這電容 最後修改時間: 2013-10-22 13:46:43 |
diwily![]() 203.xxx.xxx.174 |
2013-10-22 13:38 |
[#90] 摩改 Teac UD501 我也認同幾位師兄所說,現在DAC真的很多品牌,有平有貴,只不過UD-501的基本不錯,且又有平衡輸出,相對性價比高,要改變也可豪裝,滿足我們的要求. |
leroy![]() 202.xxx.xxx.6 |
2013-10-22 10:33 |