hakman, my dream is to discover more different music genres with 'emotional' recording (not necessarily realistic recording though having both at the same time is good).

Kraftwerk 都有過引。Single就重好。

あがた森魚* ‎– 乙女の儚夢

Excellent post welborne hing. Haven't read something serious but accessible for a long time here (your electronic knowledge is too esoteric to me ...).

http://colin5881.pixnet.net/blog/post/421707514
" 這是一位 5687fet /80 的用家，邀請我去他的聽音樂空間看一下，順便記錄一下我的調音過程。
我當然不是用心在線材 / 墊材 / 小道具，那些差異不大，而且我不玩那些東西的，期望看那方面的朋友，可以離開了。"

我重堅持緊呢個，好難。一來銀根時間有限、換來換去現實不可能；二來我愛聽歌多過玩音響（雖然我看了幾本room acoustics的大專頭書，逼不得已）、三來我的first priority, second priority, and third priority, 仍是room acoustic and speaking positioning. 每次玩這個，effect都多過換線（我寧玩EQ同Room correction，起碼我比較知做緊乜）。

這兩者我玩夠兩三四年再無寸進就會玩room correction 了… 因為當不少discussion都話一條線可以起死回生。首先，乜野叫起死回生？我有個不statistically representative的感覺，偶然去音響店，常聽到兩種聲。一是乾淨到俗稱「天籟」形女聲（係，只有女聲！），一係每粒音像剖析版的古典錄音。兩者純起來，聲音似在天堂的音色。越聽越不是味兒，似乎發燒碟及音響調較都想製造一個天籟的世界。聽過一些調較，其調較已接近電子音樂的玩乜都得的境界。（我喜歡電子音樂，但標榜真實錄音，應有真實錄音的感情吧）

我女友同我去過音響展，她被我日毒夜毒。每次去都指出3個要點。一、好多機D聲好唔得（音場好亂、冇定位之類）；二，更厲害，她說，點解D show播D歌的「味道」隻隻都係咁，潔淨得來咁假。三、發燒音響碟好似有單向「美學」的趨勢，隻隻presentation好清潔，但悶到出奇。佢加多句，點解唔播下其它錄音？點解冇Blues？點解得當鋪？點解唔播daftpunk? 播 Bon Jovi都有Bon Jovi的美學感…松武秀樹都ok，點解唔播？點解得一種聲的texuture orientation?

偶感而發，多多句涵。我近日發掘不同日本黑膠，流行jazz blues etc. 佢地D現場都係冇可能忠實還原，都只是錄音師的喜好及想象，但音樂感對我比近十年所謂發燒錄音有「感情」得多。

近日至愛，黑膠好好多，但youtube版也不錯：