兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#29] PCC88 and PCC189 tubes problems may buy something with PCC88 but 189 seem a lot of choice too............ |
hahayanyan 正式會員49.xxx.xxx.82 |
2021-05-23 12:44 | |
|
|
|||
| [#28] 6H30 & 6922 TV7/U. the one we used last time.  最後修改時間: 2011-05-06 14:34:26 |
stradivari4cello 正式會員 208.xxx.xxx.145 |
2011-05-06 14:33 |
| [#27] 6H30 & 6922 ＞但可惜，使用軍用膽，未必保證是「最靚聲」和合發燒友的口味! =============================================== Absolutely right! 最好的,並不意味著最合適的聲音.只有取決於我們的系統需要.好的管只屬於基本在我們HiFi系統的一小部分. Let's play music!  最後修改時間: 2011-05-06 14:04:40 |
stradivari4cello 正式會員 208.xxx.xxx.145 |
2011-05-06 13:48 |
| [#26] 6H30 & 6922 這可能和軍用膽rejection rate較低有關，變相mass production的成本也下降(例如:配對時間縮短)... 但可惜，使用軍用膽，未必保證是「最靚聲」和合發燒友的口味! |
黃思璁 正式會員 119.xxx.xxx.230 |
2011-05-06 12:53 |
| [#25] 6H30 & 6922 ＞但亦似有越來越商業掛帥的傾向。 ===================== 我同意! ＞ 最重要是質素高的價格越來越貴 ===================== Mr.Wong, 你沒看到我所用的是最好的軍用之一. ^_____^ 最後修改時間: 2011-05-06 12:44:08 |
stradivari4cello 正式會員 208.xxx.xxx.145 |
2011-05-06 12:40 |
| [#24] 6H30 & 6922 ＞用甚麼tube tester? ============= 使用 TV7U,朋友幫忙測試 next week. ＞黃某「八掛」，也很有興趣知道那些6DJ8的「 老化速度」 ================= Me too.ha.ha.... 請等我消息吧。 |
stradivari4cello 正式會員 208.xxx.xxx.145 |
2011-05-06 12:32 |
| [#23] 6H30 & 6922 Stradivari4cello兄 用甚麼tube tester? 黃某「八掛」，也很有興趣知道那些6DJ8的「老化速度」，等你消息吧。 6DJ8/ECC88，甚至6922/E88CC系列，太易有noise/microphonics，抗震盪也不很強，6DJ8壽命也不長，最重要是質素高的價格越來越貴，對mass production構成阻力。 經意大利財團Quadrivio SGR併購後，基於新人仕，新作風，近日Audio Research一口氣推出了數款真空管產品，其中包括CD8真空管CD機、一款VS60真空管後級及其同系VSi60真空管合併放大器，PH-7等phono amp，有一洗頹風的決心，但亦似有越來越商業掛帥的傾向。 最後修改時間: 2011-05-06 12:21:37 |
黃思璁 正式會員 119.xxx.xxx.230 |
2011-05-06 12:03 |
| [#22] 6H30 & 6922 還有KT-88 GEC取代6550,更多放鬆. 6h30只有更強大的輸出而已.我猜AR使用6h30原因是,你只能從他們那裡買到對對匹配..ha.ha. 早期Ref-Phono設計仍然合聽, Mullard GZ-34代替5ar4, W.E 350b or KT66,EL37代替6L6.依靠配搭. CD機只為了好玩.而且,在另一方面,是沒辦法和唱片比當您能夠 調整到高層次＞(轉盤). 無論如何,mug都假,聽聲收貨! 沒拉......... |
stradivari4cello 正式會員 74.xxx.xxx.94 |
2011-05-06 03:02 |
| [#21] 6H30 & 6922 聽過全原裝AR CD8 CDP及PH-7 phono amp，前者用6H30(EH, 5支)及6550(1支)，後者用6922(EH，4支)及6H30(3支)，平心而論，前者(CD8)整體上是較成功的，尤其是在放大『穩定性』方面(可能和棄EH6922用6H30/6550有關)... 講完。  最後修改時間: 2011-05-06 01:22:53 |
黃思璁 正式會員 119.xxx.xxx.230 |
2011-05-06 01:07 |
| [#20] PCC88 and PCC189 tubes problems ＞嘩! 用德仔咁破費! ＞用tube tester『度一度』那支ECC88/6DJ8，便知是否真是加速了其『老化』。 ===================== Don't worried, I have a bunch of them.ha.ha Will give it a test and let you know. Thanks! Cheer! |
stradivari4cello 正式會員 208.xxx.xxx.145 |
2011-05-06 00:48 |
| [#19] PCC88 and PCC189 tubes problems and...我覺得 AR使用6h30管給他們的產品是一個不是很高明的設計.(像我們這樣為我們發燒友)喜歡改變不同品牌的管.希望有一天他們能回歸使用6DJ8在他們的產品上.這只是我的意見. |
stradivari4cello 正式會員 208.xxx.xxx.145 |
2011-05-06 00:45 |
| [#18] PCC88 and PCC189 tubes problems 嘩! 用德仔咁破費! 用tube tester『度一度』那支ECC88/6DJ8，便知是否真是加速了其『老化』。 最後修改時間: 2011-05-06 00:21:33 |
黃思璁 正式會員 119.xxx.xxx.230 |
2011-05-06 00:19 |
| [#17] PCC88 and PCC189 tubes problems Oops...  |
stradivari4cello 正式會員 208.xxx.xxx.145 |
2011-05-06 00:15 |
| [#16] PCC88 and PCC189 tubes problems 首先,感謝兩偉寶貴的意見,有得也有失.........鞋. 其實，我用它來取代一個6h30在我的AR-CD8在電源部分.毫無疑問,聲音好多了,更完善，更詳細，更真切,更好的聲音舞台.......鞋.但不知道可以持續多久.根據實際情況,我注意到水銀帽轉色,它似乎越來越黑,只用了大約50小時.........鞋....不然的話,繼續使用讓看看幾時上天堂. Can you tell the 水銀帽轉色 of 6dj8 in phto.  |
stradivari4cello 正式會員 208.xxx.xxx.145 |
2011-05-06 00:14 |
| [#15] Russian made 6H23P 很久前，用過三只。印象中，和同價位6922比較(e.g. Silvania Jan-6922)，noise及microphonics低不可察，聲音走向屬平衡度高一類，沒有惡聲傾向，高低頻伸延及分析力當不及高價的Siemens及Telefunken，但價格乃算合理的。  最後修改時間: 2011-05-05 19:18:59 |
黃思璁 正式會員 119.xxx.xxx.230 |
2011-05-05 19:13 |
| [#14] PCC88 and PCC189 tubes problems 死火...老人痴呆! 原來6H23P玩過，等同6922，晏少少post相... 另外，Filament Voltage和Current一般可有5-10%tolerance(容忍度?)，超過了就必須改動線路，否則長時間使用對器材及真空管並無益處。 最後修改時間: 2011-05-05 17:23:29 |
黃思璁 正式會員 119.xxx.xxx.230 |
2011-05-05 17:04 |
| [#13] PCC88 and PCC189 tubes problems How about ECC88/6DJ8可吳可以代替6H30? 不可以，因為6H30設計為兩枝ECC88並聯，而燈絲電流亦唔同 6H30最大的特色就是有著比別人大的燈絲電流以及A類般的高熱，以手邊拿到的資料來看燈絲部分需要850mA，這個電流需求大約是3支ECC88的電流需求量。 最後修改時間: 2011-05-05 16:03:45 |
mr-chan 正式會員 113.xxx.xxx.11 |
2011-05-05 15:59 |
| [#12] PCC88 and PCC189 tubes problems 前蘇聯製的6H23P或許可替代6DJ8/6922...理論上(因未試過)。 |
黃思璁 正式會員 119.xxx.xxx.230 |
2011-05-05 14:30 |
| [#11] PCC88 and PCC189 tubes problems 6DJ8=ECC88 設計相近但效能不同的有: 6922=E88CC/E88CC01/CCa CV10320 CV2493 CV8065 ECC868 設計相近但Vh: 7V-7.6V PCC88=7DJ8 CV10403 UCC88 6H30 Ih:0.9(nominal:0.825) vs 6DJ8 Ih:0.365 黃某不知市面上有沒有tolerance level那樣高的產品? 據聞6H23及6H30是軍用設計，可用於米格機之上云云。 (以上資料只供作初步參考) 最後修改時間: 2011-05-05 14:02:49 |
黃思璁 正式會員 119.xxx.xxx.230 |
2011-05-05 13:56 |
| [#10] PCC88 and PCC189 tubes problems PCC88可以代ECC88/6DJ8,掉轉就唔係咁好 x2 ====================================== How about ECC88/6DJ8可吳可以代替6H30? Pls advise! |
stradivari4cello 正式會員 208.xxx.xxx.145 |
2011-05-05 09:43 |
