兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#103] 耳筒音場可比美傳統Hi-fi嘅音場 never |
tingmoon 219.xxx.xxx.139 |
2025-02-21 12:35 | |
|
|
|||
| [#102] 耳筒音場可比美傳統Hi-fi嘅音場 ahduck叔, 等足你2年, 講未呀? |
AndyTKO 219.xxx.xxx.119 |
2010-03-04 00:39 |
| [#101] 耳筒音場可比美傳統Hi-fi嘅音場 蛆將軍終於都蒲頭發表偉論! 妖~~~ 原來 玩 c & p,仲以為有料發表。 最後修改時間: 2010-02-13 10:20:12 |
hkghuman 119.xxx.xxx.177 |
2010-02-13 10:17 |
| [#100] 耳筒音場可比美傳統Hi-fi嘅音場 ahduck你幾時入返正題俾d好料俾大家聽下? 5好下下祗係對住一二個人黎講, 尼度好多人睇實你嘅. |
AndyTKO 203.xxx.xxx.122 |
2010-02-13 04:08 |
| [#99] 耳筒音場可比美傳統Hi-fi嘅音場 AndyTko 你唔駛成日係到叫陣,或在其thread內用D咁嘅說話:- 『ctlee, 過去下面玩5好再係尼度再OT勒, 果邊你可以過下引做老龜教授助手齊齊wet齊齊濕, 一個係主講ahduck大師, 另一個係跟尾助手ctlee大師, 又有花名老龜大師, 電車男大師李. http://www.review33.com/avforum/forum_message.php?topic=86100209013641 10-』 係你Andytko咁講說話:- 『你大師對耳仔有病, 剩係聽得出484祗係効率高無其它優點? AndyTKO 個人訊息 會員 203.xxx.xxx.87 10-02-02 你大師真係腦袋有病, 用1只K501黎同1只耳塞仔比較! K501嘅driver直徑有幾大? E484嘅driver直徑又有幾大? AndyTKO 個人訊息 會員 203.xxx.xxx.87 10-02-02 21:00』 所以我也無需對你用D客套說話. 再講一次:- 『音色各有所好,但音場有規律,你咁初哥就買隻試音場嘅CD自學喇,D 英文好好簡單,有個人會行左行右行前行後企係中間仲講埋距離,如果你聽到嘅野同你耳筒一樣,你要做野:-打開大門比500元叫收賣佬搬走你套hi-fi. 如果你套hi-fi可以聽到有個人會行左行右行前行後企係中間,講个D距離感有相近,咁你就放隻唔係stero錄音嘅古典CD聽下,跟著又放隻係stero錄音嘅古典CD聽下,聽下有乜唔同啦. 明白未呀07DD. 仲有个隻test CD 有正反相测試,咁深嘅野唔知你識唔識. 最後修改時間: 2010-02-08 09:10:38 ahduck 個人訊息 會員 138.xxx.xxx.22 10-02-08 08:57』 如果你對耳筒嘅音場能夠做到一套正常2聲道hi-fi嘅 set-up,咁你就繼續吧! 最後修改時間: 2010-02-09 21:46:32 ahduck 個人訊息 會員 138.xxx.xxx.21 10-02-09 21:31 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ahduck 1) 5知咩叫做'叫陣', 你甘怕別人言論嘅, 大可直言及唔好開theard! 2) 我同ctlee嘅對話唔關你事, 唔好下下唔關你事嘅野都搭把口, 我同ctlee對話粗魯d係我地2人嘅事亦更加唔關你事! 你對人講野唔客氣唔好la埋我地黎講欲蓋彌彰兼惡人先告狀! 3) 你身為樓主完全俾5到料網友學野係你個人事, 5關我事. 4) 我從無講過尼句 > "耳筒嘅音場能夠做到一套正常2聲道hi-fi嘅 set-up", 我祗係講過 > "耳筒都能營造出5錯嘅音場", 尼2句說話箇中含義差別好大, 你5好又玩斷章取義黎老屈!! 最後修改時間: 2010-02-13 03:50:12 |
AndyTKO 203.xxx.xxx.122 |
2010-02-13 03:46 |
| [#98] 耳筒音場可比美傳統Hi-fi嘅音場 如果現場錄音用人工頭(HATS - Head And Torso Simulator),然後用相同人工頭針對耳機做校正,將校正後求出耳機(可以隨意選用diffuse-field or free-field equalized設計嘰開放式耳機e.g HD600,HD650,etc - 但全密封式耳機會影響耳仔嘰聲學接收阻抗)嘰invert filter同錄音嘰file做convolution,用耳機黎播放真實感絶對可以遠勝一般錄音然後用喇叭播放(即使再好嘰Hi-End組合或環境), 不過一般CD嘰錄音方法簡陋已經loss左好多information,用CD錄音俾耳機已經冇得救,要實現用人工頭或真人內耳MIC錄音嘰技術限制好多,較適合實驗用途, ===================================================== ahduck, 人地講得arm 5 arm? 相信喱度有玩過嘰人少之有少,有聽過/玩過相關技術嘰人先知道乜野先叫最接近原音重現... 長長影子 個人訊息 正式會員 61.xxx.xxx.13 10-02-13 01:48 ================================================================= 真正高手出現了! 最後修改時間: 2010-02-13 03:22:38 |
AndyTKO 203.xxx.xxx.122 |
2010-02-13 03:20 |
| [#97] 耳筒音場可比美傳統Hi-fi嘅音場 1.一个有門嘅hi-fi櫃依家都少見,真係估唔到; << 你少見多怪啫! 2.用部錄影機叠住部CDP,真係估唔到; << 有唔妥咩? 3,將部前級放係最底格,真係估唔到; << 有唔妥咩? 4.將部後级放係櫃頂,真係估唔到. << 有唔妥咩? 你果部放係床下底唔見得光? 喇叭貼住牆擺是基於香港居住環境無辦法啦,但對營造音場的效果肯定不理想. << 甘肯定?? |
AndyTKO 203.xxx.xxx.122 |
2010-02-13 03:17 |
| [#96] 耳筒音場可比美傳統Hi-fi嘅音場 教你都無用,你套玩具都表達唔到!聆聽環境又無條件. =============================================== hi-fi唔係玩具? 唔係玩具又係咩? 你果套係軍用專用黎偷聽睇偷? |
AndyTKO 203.xxx.xxx.122 |
2010-02-13 03:14 |
| [#95] 耳筒音場可比美傳統Hi-fi嘅音場 『等Andytko及wajah过來,等到ZZZZZZ』現改寫為:- 【等Andytko过來,等到ZZZZZZ.】 ============================================= 我二月九號03:18巳上左黎, 你ahduck又側側膊扮睇5倒! 又老眼昏花? >>> 等Andytko及wajah过來,等到ZZZZZZ =============================== 5使等, 尼度係你地盤, 由你主講, 我地聽你講, 5好賓主倒轉. 請你主講下列二主題 >> 1 > 耳筒音場可比美傳統Hi-fi嘅音場 2 > hi-fi音樂與真音樂之分別 AndyTKO 個人訊息 會員 203.xxx.xxx.12 10-02-09 03:18 |
AndyTKO 203.xxx.xxx.122 |
2010-02-13 03:10 |
| [#94] 耳筒音場可比美傳統Hi-fi嘅音場 一開始同ahduck傾主題就已經左閃右避, 做人做到甘真係好仆街! |
AndyTKO 203.xxx.xxx.122 |
2010-02-13 03:07 |
| [#93] 耳筒音場可比美傳統Hi-fi嘅音場 如果耳筒音場可比美傳統Hi-fi嘅音場,依位洋哥哥就唔駛咁幸苦. ahduck 個人訊息 會員 138.xxx.xxx.4 10-02-12 22:47 ========================================================== ahduck又自打咀巴! |
AndyTKO 203.xxx.xxx.122 |
2010-02-13 03:02 |
| [#92] 耳筒音場可比美傳統Hi-fi嘅音場 Totally agree with you Sillyken. Low quality discussion. So disappointing. x 2 |
AndyTKO 203.xxx.xxx.122 |
2010-02-13 03:00 |
| [#91] 耳筒音場可比美傳統Hi-fi嘅音場 lee條thread真係講到亂晒籠!一時又話"耳筒音場可比美傳統Hi-fi嘅音場",一時又變左"耳筒可造出音場".耳筒係可以造出音場,但係唔可以比美傳統Hi-fi嘅音場囉,無論你用咩head amp黎推!我好懷疑話"耳筒音場可比美傳統Hi-fi嘅音場"0既朋友,究竟有無聽過hi-fi.唔好攞mini set當hi-fi先得架. =================================================================== 講"耳筒音場可比美傳統Hi-fi嘅音場"尼句話嘅人慣性偷聽偷睇別人嘅野, 係用軍用器材黎當hi-fi玩, 係甘上下. |
AndyTKO 203.xxx.xxx.122 |
2010-02-13 03:00 |
| [#90] 耳筒音場可比美傳統Hi-fi嘅音場 如果現場錄音用人工頭(HATS - Head And Torso Simulator),然後用相同人工頭針對耳機做校正,將校正後求出耳機(可以隨意選用diffuse-field or free-field equalized設計嘰開放式耳機e.g HD600,HD650,etc - 但全密封式耳機會影響耳仔嘰聲學接收阻抗)嘰invert filter同錄音嘰file做convolution,用耳機黎播放真實感絶對可以遠勝一般錄音然後用喇叭播放(即使再好嘰Hi-End組合或環境),不過一般CD嘰錄音方法簡陋已經loss左好多information,用CD錄音俾耳機已經冇得救,要實現用人工頭或真人內耳MIC錄音嘰技術限制好多,較適合實驗用途,相信喱度有玩過嘰人少之有少,有聽過/玩過相關技術嘰人先知道乜野先叫最接近原音重現... |
長長影子 61.xxx.xxx.13 |
2010-02-13 01:48 |
| [#89] 耳筒音場可比美傳統Hi-fi嘅音場 ahduck, 多謝你肯比我X, 也祝你新年快樂. 886. 比wajah用把口X,你 識blow job 好叻,快樂極 thx 最後修改時間: 2010-02-13 01:32:50 |
ahduck 138.xxx.xxx.4 |
2010-02-13 01:31 |
| [#88] 耳筒音場可比美傳統Hi-fi嘅音場 1.一个有門嘅hi-fi櫃依家都少見,真係估唔到; 2.用部錄影機叠住部CDP,真係估唔到; 3,將部前級放係最底格,真係估唔到; 4.將部後级放係櫃頂,真係估唔到. 喇叭貼住牆擺是基於香港居住環境無辦法啦,但對營造音場的效果肯定不理想. 最後修改時間: 2010-02-13 01:36:54 |
ahduck 138.xxx.xxx.4 |
2010-02-13 01:29 |
| [#87] 耳筒音場可比美傳統Hi-fi嘅音場 ahduck, 多謝你肯比我X, 也祝你新年快樂. 886. 最後修改時間: 2010-02-13 01:26:46 |
wajah 65.xxx.xxx.24 |
2010-02-13 01:23 |
| [#86] 耳筒音場可比美傳統Hi-fi嘅音場 依家清楚晒Andytko套amp係咩機, 聆聽環境係點都G. ................................. 教你都無用,你套玩具都表達唔到!聆聽環境又無條件. =============================================== 你真係甘叻? 你咩都知? 我估你連我套amp係咩機, 聆聽環境係點都5G, 好心你5G就5好扮大代表, 甘你又幾時開班啫?? AndyTKO 個人訊息 會員 203.xxx.xxx.12 10-02-09 02:57 ![]() |
ahduck 138.xxx.xxx.4 |
2010-02-13 01:18 |
| [#85] 耳筒音場可比美傳統Hi-fi嘅音場 http://www.review33.com/chat/index.php?topic=32100204122112&page=1 wajah原來你唔係同我講野,誤會晒! 『等Andytko及wajah过來,等到ZZZZZZ』現改寫為:- 【等Andytko过來,等到ZZZZZZ.】 |
ahduck 138.xxx.xxx.4 |
2010-02-13 01:06 |
| [#84] 耳筒音場可比美傳統Hi-fi嘅音場 做人做著你咁都算仆街喇. |
wajah 65.xxx.xxx.13 |
2010-02-13 01:06 |