兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#27] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? 用前級就唔好用合併 用合併就唔好用前級 雙重放大，雙重衰減 好聲就奇怪囉 人地廠出每件器材都有標明 output power 係幾多 input sensitivity 係幾多 唔明點解係唔係都話10倍放大… 最後修改時間: 2024-12-20 21:55:23 |
manyung1987 正式會員123.xxx.xxx.176 |
2024-12-20 21:49 | |
|
|
|||
| [#26] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? Gain structure 是有數得計的… 唔係越大越好… 有無睇 input sensitivity 呀 有無睇 Peak Output power 呀 最後修改時間: 2024-12-20 21:27:17 |
manyung1987 正式會員 123.xxx.xxx.176 |
2024-12-20 21:25 |
| [#25] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? 一个矛盾克服了，又一个矛盾产生了。在任何时间、任何地方、任何人身上，总是有矛盾存在的，没有矛盾就没有世界。 ——《毛泽东文集》第7卷第66页 |
Spong 正式會員 220.xxx.xxx.75 |
2024-12-19 08:42 |
| [#24] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? nordost |
tingmoon 會員 219.xxx.xxx.141 |
2024-12-18 12:40 |
| [#23] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? Parcolee hing ; 其實唔會關喇叭線的事.喇叭線粗.不是一家好.而可能你用"audio interface 前級 + 合併擴音機" 問題.而要改善.不如你唔好用"audio interface 前級".因為合併擴音機 加前級.好似有D冇謂.＜---只是個人見解.如有錯誤.請見諒. 謝謝 |
徐福 正式會員 59.xxx.xxx.142 |
2010-07-13 09:57 |
| [#22] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? 係你對喇叭屎。 不如你解釋失真是什麼。 |
gingergarlac 正式會員 119.xxx.xxx.12 |
2010-07-12 18:11 |
| [#21] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? max. 係 -10dB 既 max 係用 denon amp 來 adjust volume always same as anytime when i was still using any other soundcards, onboard sounds and the roland edirol ua-25 從未試過咁彈 but 肯定唔係 distortions 因為 very transperant and nearly no noises that it still cannot cover or distort my any whisper chatting with other ppl here in the same space same room and face to the speakers And I am using windows 7 with NEC chips 1394 card The ASIO driver of the interface always gets the highest audio streaming task priority by MMCSS ( AVRT_PRIORITY_CRITICAL (2), AVRT_PRIORITY_HIGH (1), AVRT_PRIORITY_LOW (-1), AVRT_PRIORITY_NORMAL (0) four parameters and the driver is using the highest AVRT_PRIORITY_CRITICAL option) the HPET is enabled in the motherboard, the foobar2000 play the lossless files in full-file-buffered way and the whole foobar2000 process are run in realtime priority in OS 最後修改時間: 2010-07-12 15:01:17 |
parcolee 正式會員 59.xxx.xxx.191 |
2010-07-12 14:52 |
| [#20] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? parcolee: 睇返產品網頁, 那是+4dBu/-10dBV option, 是控制outuput level而非放大水平 -10dBV即output~=0.316Vrms 比很多賣街器材的output都細, 所以不存在雙重放大問題 還有想問閣下將int. amp的volume較在甚麼水平? |
淡如水 正式會員 61.xxx.xxx.140 |
2010-07-12 14:42 |
| [#19] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? If you feel it is the same than as it is la. |
anthlai 正式會員 203.xxx.xxx.66 |
2010-07-12 14:33 |
| [#18] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? you are talking about the same thing only |
parcolee 正式會員 59.xxx.xxx.191 |
2010-07-12 14:20 |
| [#17] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? 你的理論正確的話? 点解還在此問人呢? 按你的理論再調細D個音量就得了! 按你的理論市場上不須要有後級了! so do u still think I would get overlevel? ＜＜ 係 Over GAIN!! 我一直都係話增益 not over level!! |
anthlai 正式會員 203.xxx.xxx.66 |
2010-07-12 14:11 |
| [#16] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? 前級除左 10x amp 之外, 係 output to 後級前係有一系列電阻 control to cut down the levels especially for volume options for end-users (你部 amp 機 front panel or remote 的音量 buttons or knobs), 10x 只係理論上, dual 前級都只係理論上 and structure 上, but if i just set 10% volume level after the 前級 amplified so do u still think I would get overlevel? 那位前輩教你? 最後修改時間: 2010-07-12 13:52:47 |
parcolee 正式會員 59.xxx.xxx.191 |
2010-07-12 13:52 |
| [#15] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? so 雙重前級 = 10倍放大 x 10倍放大 = 增益過大. 問題唔係在音源度! 開口就話人腦筋有問題＜＜那位前輩教你? |
anthlai 正式會員 203.xxx.xxx.66 |
2010-07-12 13:41 |
| [#14] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? interface 已經係 set 左 -10dB output for RCA (+4dB/-10dB option) , level same as hifi player 點樣增益過大? how come the analog clippings you are meaning? 邊個有問題? |
parcolee 正式會員 59.xxx.xxx.191 |
2010-07-12 13:37 |
| [#13] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? audio interface 前級 -＞ 合併擴音機前級 -＞ 合併擴音機後級 so 雙重前級＜--------Parcolee 兄; 那位前輩.誰教你這樣?? |
徐福 正式會員 59.xxx.xxx.142 |
2010-07-12 13:35 |
| [#12] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? 你腦筋有問題hing 雙重前級 = 增益過大的失真! |
anthlai 正式會員 203.xxx.xxx.66 |
2010-07-12 13:21 |
| [#11] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? 128x oversampling 都叫做增益過的失真? 你腦筋有問題? |
parcolee 正式會員 59.xxx.xxx.191 |
2010-07-12 13:15 |
| [#10] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? Parco hing, 你所講的好力過頭根本就係增益過的失真, 再加上你對老式鋼磁 + 天然柚木箱亦唔講得上高保真所以你還是細細聲聽下音樂/收音机算了！音響專用的方法對你係無幫助的。 |
anthlai 正式會員 203.xxx.xxx.66 |
2010-07-12 12:37 |
| [#9] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? 其實兩樣都試過, 都係咁彈, 總之佢係真係係現實物理動能上 energy 勁彈手 未用呢部 interface 之前都無咁彈 但係振幅係完全一樣, so volumn level dB 都係一樣 我試過各加過兩本枕頭書上去, 係好左D, D extra noises 明顯少左, bass 即刻下潛返晒出返晒來, 重返晒, 高音明顯無咁尖無咁刺耳, 透清 + 細返晒, 但係都係未夠, 只係好左少少, 所以想睇下仲有無更好的方法可以加重贅重個 speakers, 尤其係 if any 音響專用的方法 and 呢對 speaker 單元係用老式鋼磁 + 天然柚木箱 |
parcolee 正式會員 59.xxx.xxx.191 |
2010-07-11 23:53 |
| [#8] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? 再確定一下, 你所謂好彈手 系肉眼望到單元震所以用手按落去覺彈? 還是無無謂謂走去用手摸下單元覺彈? |
淡如水 正式會員 61.xxx.xxx.140 |
2010-07-11 22:43 |
