兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#28] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎? 咁多年嚟我總共同五六隻貓相處過他們都會走到去這些cable嘅地方，休息，所以我cable嘅地方係好整齊嘅，同埋確保佢哋嘅安全 好彩冇一隻貓對這些 cable 有興趣 但係對唱盤，特別嘅係唱針發出嚟少少嘅震動聲音，佢哋好敏感嘅 當listen 一啲特別錄音好嘅黑膠，係會見到隻貓四週圍望去搵聲音嘅來源，好有趣的，這個情況喺我以往digital重播係未發生過的，但係有一啲黑膠就會發生 最後修改時間: 2025-08-31 18:20:47 |
hahayanyan 正式會員86.xxx.xxx.47 |
2025-08-31 18:19 | |
|
|
|||
| [#27] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎? 咁既問題可能大D！  |
LaLaLam 會員 219.xxx.xxx.38 |
2025-08-31 18:13 |
| [#26] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎? 換一條線咁容易，以往我都是叫屋企人唔話畀我聽嘅情況之下換線,我以往時常做真盲測的 幾時換有冇換我係完全唔知嘅，因為我係唔會去check同埋睇 有一段時間我一個星期四天不在香港，如果回來一聽就有分別，咁就要去睇一睇 如果兩個星期之後話畀我聽佢換咗嗰條電源線,如果我聽咗兩個星期我都唔知,即係冇分別啦，唔需要留低 etc 對我來講心理作用影響很大的 尤其是有一批人係特別實際聽聲收貨的，為自己好 a truth blind test is good Haha have fun 最後修改時間: 2025-08-31 17:25:45 |
hahayanyan 正式會員 86.xxx.xxx.47 |
2025-08-31 17:21 |
| [#25] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎? #21, 所以說準確的阻抗匹配並非靚聲的重點，如果要準確，咁一條工業標準的Belden線加匹配接頭，在impedance matching方面就已經抛離很多發燒線，但在音效而言，就不是那回事，可見characteristic impedance的準確匹配並非影響音質的重點，重點在於Trasfer impedance, 喜歡DIY的話可以自制下圖RG grade的線試一下，在Zt的影響下音效是大大不同的！  |
mcc_2001 正式會員 14.xxx.xxx.26 |
2025-08-31 14:38 |
| [#24] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎? 另外我都問咗dCS有關時鐘線阻抗是否需要準確？ 佢哋嘅設計有冇自動調節阻抗功能？ 佢哋工程師嘅答案係：時鐘輸出級阻抗低過nominal impedance少少，下一級嘅輸入點就校到匹配nominal impedance, 我估佢所講嘅nominal impedance係75 ohm 似乎冇自動調節系統，所以dCS用家理論上應該都係跟返75 ohm作為起步點會比較穩陣 |
Thanatos 正式會員 104.xxx.xxx.136 |
2025-08-31 14:32 |
| [#23] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎? 好都時未必真係訊號邊嘅 characteristic z 影響咗個聲，有時候只係因為條線嘅兩邊 gnd diff. 影響，試吓駁多條 gnd 線試吓就知分別可能會仲大。 |
長長影子 正式會員 165.xxx.xxx.80 |
2025-08-31 13:57 |
| [#22] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎? 先跟protocol ，確保傳輸運作100%正常。 所以要用正確嘅線。 然後再調味。 Nordost啲線我都有用過。 覺得名大於實， 啲聲係比較‘行’同粗。可能頂級嘅線會好啲！ 同軸線未玩過。 USB同HDMI就玩過幾條中價線(4、5千蚊嗰啲）最好都係Wireworld。 |
binderclips 會員 192.xxx.xxx.88 |
2025-08-31 13:52 |
| [#21] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎? 琴晚又裝返條Nordost Valhalla 時鐘線上去(同軸線，阻抗應該準確)，高音多過其他銀線 (Kondo/Siltech 金銀/Harmonic tech單晶/Oyaide DB510 5N銀)，唔知係咪鍍銀令到高音有啲標 除此之外，就係聽到啲聲比較focus一點 但係有時聚焦太過集中，相對地冇咁從容冇咁休閒，稍為緊張咗少少，尾音少咗啲啲。呢啲尾音應唔應該存在？定係化開咗嘅結像？我唔知因為我冇去過呢啲錄音嘅現場。 你話係咪有好大嘅分析力/解像度/訊噪比嘅分別？ 唔係，其實都係玩緊調味。 |
Thanatos 正式會員 172.xxx.xxx.44 |
2025-08-31 11:21 |
| [#20] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎? Dielectric constant of the cable material also affects the cable capacitance thus makes changes the sound performance. Some Cables measures over 200PF in between the center conductor and shield. |
rcywong 正式會員 14.xxx.xxx.42 |
2025-08-31 09:27 |
| [#19] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎? 理論係基礎，證明每條線都有自身不同問題，電源訊號線都一樣。 |
peter827 正式會員 182.xxx.xxx.236 |
2025-08-31 08:18 |
| [#18] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎? 理論還理論，試多幾條就會發現條條吾同聲 |
phil.ng 會員 223.xxx.xxx.1 |
2025-08-31 07:18 |
| [#17] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎？ Coaxial cable 其實有兩個非常重要的參數，1.Characteristic impedance, 2.,Transfer impedance, 前者大家非常熟悉，不需多講，上面亦有師兄講過，音響數碼頻率不高加上線短，少量mis-match並不影響音質及音色，只要bit error rate 達標就成，但後者”Transfer impedance”則不同，就算非常短的線，本身洩漏的電磁波是足以影響附近的analog cable，尤其是DAC, 所以好多音質靚的數碼線並非傳統coaxial結構, 例如樓主那款，目的是犧牲Characteristic impedance matching 而盡量降低Transfer impedance, 以靚聲為首要目的： 下面是Transfer impedance 的簡單解釋： _____________________________________________ In a coaxial cable, transfer impedance (Zt) is a measure of how effectively the cable's shield blocks external electromagnetic fields from inducing a current on the inner signal conductor. It's the ratio of the voltage coupled onto the inner conductor to the current flowing along the shield outside the cable, usually expressed in Ohms per unit length (e.g., Ω/m). A lower transfer impedance indicates better shielding and electromagnetic compatibility (EMC).  |
mcc_2001 正式會員 219.xxx.xxx.38 |
2025-08-31 07:09 |
| [#16] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎？ 聽得出有問題其實已經mismatch去到影響你所用頻率，有時插位接觸不良已可至命。 |
peter827 正式會員 182.xxx.xxx.242 |
2025-08-29 15:11 |
| [#15] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎？ 絕對有分別，最近有朋友用一條diy twist cable 做 Clock 連接。我借了一條多年前從Belgium買入的Eupen 75 Ohm coaxial cable 給他試聲分别己經很大。 實驗證實 Impedance mismatch 其實影響整套系統好大。 |
rcywong 正式會員 203.xxx.xxx.54 |
2025-08-29 11:02 |
| [#14] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎？ 時鐘線傳遞信號嘅準確性，我暫時無法量度 就咁聽聲音，最特別嘅地方係：個別線廠同埋條線所使用嘅物料，用嚟傳輸模擬訊號出乜嘢聲底，用響時鐘線都會有同樣聲底 呢樣嘢科學未必解釋到，但係唔止我一個人聽到係咁。 |
Thanatos 正式會員 172.xxx.xxx.40 |
2025-08-29 10:38 |
| [#13] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎？ 分別一定有，不過不一定影響所需頻率傳輸準確性，這是數碼優勢，反而analog嘢就每一步一點都有影響。 |
peter827 正式會員 43.xxx.xxx.150 |
2025-08-29 10:00 |
| [#12] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎？ 唔單止條線有分， 接頭都有分。 |
binderclips 會員 192.xxx.xxx.91 |
2025-08-28 23:14 |
| [#11] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎？ 無分別就唔使分50ohm及75ohm啦！ 或者咁講， 一個波由一個介質進入另一不同的介質， 或多或少都會有啲反射的。但如果兩個介面係同一介質， 反射就會大大減少。（例如光由於空氣射入水，部分嘅光就會被反射） 同一道理， 如果 impedance 係match， 訊號嘅反射就會減少。 如果mismatch ， 就會做成訊號損失。 咁點會無分別呢？ 最後修改時間: 2025-08-28 23:16:06 |
binderclips 會員 192.xxx.xxx.91 |
2025-08-28 23:03 |
| [#10] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎？ My pleasure.....Enjoy music！ |
LaLaLam 會員 219.xxx.xxx.38 |
2025-08-28 16:33 |
| [#9] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎？ 再次感謝Lam師兄嘅詳細解答，咁我專心欣賞音樂 (依家真係好靚聲) |
Thanatos 正式會員 183.xxx.xxx.14 |
2025-08-28 16:12 |
