影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 寄件者 傳送日期 由舊至新 由新至舊
[#1] Cerabase Compact vs Stillpoint Ultra SS     
1) 比CD Player用 (CDP 约60磅重), 用Cerabase Compact 同 Stillpoint Ultra SS 邊款好D? 出黎既聲有乜大分別?

3) 用前一二後定前二後二效果好d?

PS: 我地方细,但喇叭大, 低音有D過多, 低音線條唔靚, 好濃唔夠清成舊野, 現用緊借返來好平的金屬機墊比CDP 用, 感覺情況已有所改善, 所以想買好D既機墊用.
MM622
個人訊息 正式會員
101.xxx.xxx.199
2016-04-18 16:10
[#2] Cerabase Compact vs Stillpoint Ultra SS     
>>>> 我地方细,但喇叭大, 低音有D過多, 低音線條唔靚, 好濃唔夠清成舊野 ....


<<<<< .......... 明白你的要求,我也曾有過此問題!市面的有價音响線太粗了能量輸送太大,我撰用 47 Lab 的銅線,機底樃檀木方,現在已沒有一舊舊及濛湖不清了。
bbtv
個人訊息 正式會員
223.xxx.xxx.111
2016-04-18 23:35
[#3] Cerabase Compact vs Stillpoint Ultra SS     
試下電源線唔好用大蛇都可以有類似改善
mahi
個人訊息 正式會員
112.xxx.xxx.176
2016-04-18 23:40
[#4] Cerabase Compact vs Stillpoint Ultra SS     
現用Ultra SS作喇叭腳
每邊四粒
我是扭實的而不是墊
用後對低音的改善
線條與下潛力都有幫助
Edgware
個人訊息 正式會員
203.xxx.xxx.165
2016-04-19 12:42
[#5] Cerabase Compact vs Stillpoint Ultra SS     
Sorry, 唔明什麼叫扭實????
MM622
個人訊息 正式會員
123.xxx.xxx.78
2016-04-20 00:09
[#6] Cerabase Compact vs Stillpoint Ultra SS     
Pic

Edgware
個人訊息 正式會員
124.xxx.xxx.59
2016-04-20 09:57
[#7] Cerabase Compact vs Stillpoint Ultra SS     
小弟正是用緊呢兩套釘,
SS比FE較活潑,SS高中低音清爽自然,而FE就較暖,人聲FE比較吸引,現場空氣感SS又就好D,分析力FE比起SS較模糊,味道FE就較濃.
假如小弟有講錯,望各位CHING糾正!
feb
個人訊息 正式會員
220.xxx.xxx.207
2016-05-13 18:22
[#8] Cerabase Compact vs Stillpoint Ultra SS     
Ultra SS邊度平?
DD
個人訊息 正式會員
220.xxx.xxx.125
2016-05-13 18:27
按照傳送日期顯示:由舊至新由舊至新  由新至舊由新至舊
最新資訊 - 市場
P&O Hi-Fi Company Limited 2024-04-19

最新資訊 - 市場
百搭高級音響有限公司The Sound Chamber 2024-04-19

最新資訊 - 影音
強化低頻效果(二),Sony 推出全新 ULT FIELD 7 大型無線藍牙喇叭 2024-04-18

最新資訊 - 影音
Cambridge Audio CXA81 MK II 合併式解碼擴音機 2024-04-18

最新資訊 - 影音
Marshall 推出 Emberton II 冷鋼黑色 2024-04-18

最新資訊 - 影音
強化低頻效果,Sony 推出全新 ULT FIELD 1 便攜式藍牙喇叭 2024-04-17

最新資訊 - 影音
典雅瑰寶 – Noble Audio ONYX 2024-04-17

最新資訊 - 汽車
施耐德電氣推出全新家用 Schneider Charge 電動車充電器 2024-04-17