review33.com:影音天地:點解今時今日的膽機造唔到膽機嘅質素？

分類搜尋 移民 | 借錢 | 投資 | 物流 | 搬運 | 按揭 | 樓盤 | 保險 | 機票 | 酒店 | 升學 | 補習 | 手錶 | 電腦 | 紅酒 | 網購 | 脫髮 | 健身 | 減肥 | 濕疹

影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁尾頁

寄件者

傳送日期

[#1] 點解今時今日的膽機造唔到膽機嘅質素？如題		spyder 正式會員 221.xxx.xxx.23	2009-09-16 07:58

[#2] 點解今時今日的膽機造唔到膽機嘅質素？
what you mean ?

billeung

正式會員
218.xxx.xxx.108

2009-09-16 09:17

[#3] 點解今時今日的膽機造唔到膽機嘅質素？
玩膽無膽味?????????????

andy1216

正式會員
210.xxx.xxx.79

2009-09-16 10:22

[#4] 點解今時今日的膽機造唔到膽機嘅質素？
may be, 而家 D 發燒友鍾意爽快聲底, D 廠咪唔整咁慢 lor, 要暖D 聲, 用膽整流會好D!! 隻輸出牛亦好重要, 靚聲否好着重隻 output 牛。

254mm

正式會員
203.xxx.xxx.105

2009-09-16 10:42

[#5] 點解今時今日的膽機造唔到膽機嘅質素？
膽機會否好聲基本上涉及多個元素，當中包括製作成本、放大線路設計、供電線路設計、膽的質素、零件的質素、火牛的質素，還有設計師本身的音樂品味和教聲技術等等。

以前廠家以重播音樂為出發點，現在廠家以利潤和市場為出發點有較大的分別！

pilotrol

正式會員
221.xxx.xxx.102

2009-09-16 11:43

[#6] 點解今時今日的膽機造唔到膽機嘅質素？
sorry,

should be "點解今時今日的膽機造唔到古董膽機嘅質素？"
因為好多人都咁講，例如 MC275, Marantz 7+9 等。LEAK，QUAD 之類嘅舊機都非常貴；瞧計跟線路複製應該唔難架。

spyder

正式會員
221.xxx.xxx.23

2009-09-17 01:15

[#7] 點解今時今日的膽機造唔到膽機嘅質素？
完全係成本比例問題, 依家大部成本係廣告及代理利潤; 以前廠機用靚料都唔會好貴, 依家用靚料就天價啦.

laipanda

正式會員
218.xxx.xxx.214

2009-09-17 02:17

[#8] 點解今時今日的膽機造唔到膽機嘅質素？
而家有錢也做不到那時的 output, 鐵芯, 沒那時的好, 及師傅繞牛的工技, 有人說, 失傳了

254mm

正式會員
203.xxx.xxx.28

2009-09-17 10:55

[#9] 點解今時今日的膽機造唔到膽機嘅質素？
其實好多野唔同左
以前有靚膽但係無靚既電阻電容~~
而家有靚既電阻電容~~~
又無靚膽
更加好難找到靚既opt~~~最重要既地方
以前mc275好正~正在opt~~~
返出既mc275同佢差好遠~~~完全唔得
但時至今日~~
不計成本~~~60週年記念板既mc70
完完全全話到俾大家聽
唔好睇成平~~
做出黎既機可以好正~~可以話好過以前既機
所以而家d機做得唔好係因為個個都要平
同個個都要找多d錢先會出現呢d咁既機
如果你肯用d靚既opt~!~~
用個好普通既線路都可以好靚聲架

schmike

正式會員
124.xxx.xxx.119

2009-09-17 12:08

[#10] 點解今時今日的膽機造唔到膽機嘅質素？
現時電容和電阻準確度比古董電容和電阻高，但如果有研究電容發展歷史就會得知其實電容、電阻，甚致接捍的製作方法也是不斷地偷工減料...！就算是在古董的黃金年代也不例外...有興趣進一步研究如Black Beauty古董電容歷史可看以下網頁:

http://www.paintedpostcards.com/misc2/BlackBeauties.pdf

另外資深的McIntosh Fans會知道McIntosh的火牛是由廠方自行生產的。不過在1976年日本Stereo Sound的McIntosh專輯中指出McIntosh早年的火牛鐵芯是Oriental Iron，但步Ｘ70年代由於再沒有物料供應的關係，McIntosh廠方已再沒有用上Oriental Iron作為火牛鐵芯了，但卻依然保留著傳統的火牛製作技術。

pilotrol

正式會員
221.xxx.xxx.7

2009-09-17 13:48

[#11] 點解今時今日的膽機造唔到古董膽機嘅質素？
多謝各位 C hing 不吝指教 :)

spyder

正式會員
221.xxx.xxx.252

2009-09-17 22:16

[#12] 點解今時今日的膽機造唔到古董膽機嘅質素？
有些用料不合現今的安全和環保標淮，新的代用品和NOS都很貴，新料做出新聲。

711

正式會員
24.xxx.xxx.205

2009-09-17 22:56

[#13] 點解今時今日的膽機造唔到古董膽機嘅質素？
有人食農家菜,玩古老膽.
有人食麥當奴,玩貴石器.

wcw1222

正式會員
123.xxx.xxx.47

2009-09-17 23:47

[#14] 點解今時今日的膽機造唔到古董膽機嘅質素？
冇味精?

hkghuman

正式會員
61.xxx.xxx.103

2009-09-18 00:13

[#15] 點解今時今日的膽機造唔到古董膽機嘅質素？
新料做出新聲 x 2

pilotrol

正式會員
221.xxx.xxx.15

2009-09-18 07:22

[#16] 點解今時今日的膽機造唔到古董膽機嘅質素？
點解今時今日的膽機造唔到古董膽機嘅質素？

吾係咁講, 又點可以炒得起???

parker75

正式會員
210.xxx.xxx.156

2009-09-18 09:07

[#17] 點解今時今日的膽機造唔到古董膽機嘅質素？
因現今的喇叭都偏向低效率，闊頻譜。

跟舊時喇叭(e.g. JBL...)大不相同。幾瓦可以拆天...

生產商只會生產一些大路的產品，否則在測試報告便很差。
(冇力，冇高，冇低...)

加上生產不出以前有靚膽....

只可說各有各好，問題是你喜歡那種聲。

DYreal

正式會員
59.xxx.xxx.37

2009-09-18 10:09

[#18] 點解今時今日的膽機造唔到古董膽機嘅質素？
"""另外資深的McIntosh Fans會知道McIntosh的火牛是由廠方自行生產的。不過在1976年日本Stereo Sound的McIntosh專輯中指出McIntosh早年的火牛鐵芯是Oriental Iron，但步Ｘ70年代由於再沒有物料供應的關係，McIntosh廠方已再沒有用上Oriental Iron作為火牛鐵芯了，但卻依然保留著傳統的火牛製作技術"""

我真係好不願意理你up乜，免得朋友又話我同你有仇，但是你的言論的確十分難頂，oriental core(有指向性鐵芯) 有甚麼咁吧閉？最基本的Z11片已經是oriental core，通街都係，大陸、寶山全部都係用佢。日本仔話西電垃圾線是9N你信，日本仔話oriental core 再沒有供應你又信，睇怕日本仔話從來都冇侵略過中國你都會信到十足。

另外McIntosh 的牛是自已繞的也無需甚麼"資深"的fans 至會知，那時大廠自已繞牛又有甚麼出奇？

""點解今時今日的膽機造唔到古董膽機嘅質素？""

但凡蓋括的言論都是廢話，幾十年前的膽機產量和現在的怎能相比？那時的確有好多出色的產品，但是又有幾多默默地被填了海？

論物料，現在的衹會比以前的高，甚麼bulk foil resistors, 銀膜電容不在話下，就算是繞牛用的鐵芯現今的甚麼0.05mm 非晶鐵芯我就未見過幾十年前已有人用，至於制作，你睇睇有邊部古董機在外形和搭棚功夫上及得Jadis 一半。

論聲音，都是果句，以誰的耳朵為準？

""點解今時今日的膽機造唔到古董膽機嘅質素？"" 唔洗問又是在德發聽返來的。

thomasc2

正式會員
218.xxx.xxx.23

2009-09-18 11:58

[#19] 點解今時今日的膽機造唔到古董膽機嘅質素？
至於節省成本，亦是無分古今，古董機就算是M & M，也經常見到用半波倍壓整流，你以為M & M 會(好似摩機乜，改機物咁)認為半波好聲才用嗎？還不是為了慳皮。

thomasc2

正式會員
218.xxx.xxx.23

2009-09-18 12:16

[#20] 點解今時今日的膽機造唔到古董膽機嘅質素？
如果以McIntosh及Marantz這些名機，當年售價都實在唔係平嘢，所以用料靚都正常。

hkc

正式會員
202.xxx.xxx.140

2009-09-18 12:20