兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 電子分音的一個奇怪現像 小弟和電分奮斗了四、五年了, 真是過關斬將, 單是開始時維護系統正常運作已耗大半年時間, 現在可以聽下歌仔, 調較自己想要的聲音。 但有一奇怪現像未知各位玩過電分的朋友有沒遇過, 就是音壓太大 先簡單介紹一下系統 CD : 850 MKII Diy 膽前級 金噪子 F15 三路電分 後級: SunAudio 2A3(推高 JBL 077) / Audio Note 300B(推中 TAD 4001) / Melody SHW M34(推低 TAD 1601a) 這系統正常接法CD機 ＞＞ 前級 ＞＞ F15 分別再接 三部後級, 負責高、中音的後級是合併機, 音壓正常, 負責低言的為純後級, 出來的音壓非常大, 就算把F15電分的Volume收到最細, 還是太大如再加一個無源Volume夾硬來則音壓正常但失真得利害。 如何解決便是在F15和後級之間加一部有源的前級, 此舉等如把純後級變為合併機和負責高、中音的一樣, 這便局限換機的選擇也增加成本, 訊號也需過多一部前級,變成要三部前加三部後級才可以使系統正常, 這有點怪怪的正常來說不會這樣, 各朋友有沒經驗指教一下。 |
andra 正式會員123.xxx.xxx.56 |
2012-10-23 02:42 | |
|
|
|||
| [#2] 電子分音的一個奇怪現像 Are you using the SAME power amp to push the woofer as well as mid-vocal and tweeters. Your problem seems to due to the use of different power amps in driving different units, which result in NOT only problems with sound pressure but also phase errors because of the speed of different amps. |
s6410 正式會員 123.xxx.xxx.101 |
2012-10-23 02:56 |
| [#3] 電子分音的一個奇怪現像 点解唔揾 YS Audio Nelson傾吓?佢玩電分又做機.正路過你喺呢度問. 最後修改時間: 2012-10-23 07:31:07 |
格蘭斯班 正式會員 99.xxx.xxx.1 |
2012-10-23 07:29 |
| [#4] 電子分音的一個奇怪現像 agree with s6410 s comments. yes, different tube power amp with different voltage gain and difficult to adjust |
batmanamesIA 正式會員 61.xxx.xxx.111 |
2012-10-23 08:28 |
| [#5] 電子分音的一個奇怪現像 原因之一 SHW H34輸入阻抗不同及總輸出(Watts)有異於SunAudio 2A3及Audio Note 300B SHW H34 真空管後級: 輸入阻抗:250k ohms 總增益:20db輸入靈敏度:50~300mv S/N比:＞95db 總增益:20db Sun Audio 2A3 真空管後級: 輸入阻抗:100k ohms Input Sensitivity................................150mV AudioNote 300B 真空管後級: 輸入阻抗:100k Ohm Accuphase F-15 Output Impedance unBalanced: 100 ohms (LOW/MID/HIGH) 最後修改時間: 2012-10-23 10:47:52 |
jblfriends 正式會員 219.xxx.xxx.76 |
2012-10-23 10:43 |
| [#6] 電子分音的一個奇怪現像 SAME power amp to push the woofer as well as mid-vocal and tweeters. _________________________________________________ 如用的是胆机,多數是一头烟收場. |
jp80mc 正式會員 76.xxx.xxx.182 |
2012-10-23 14:26 |
| [#7] 電子分音的一個奇怪現像 個人經驗： 兩路夠聽就唔攪三路；可以被分就唔用電分。 用得電分，應該知道自己做緊乜和有駕馭既能力，惟一未知既因素應該係攪完個組合後效果好唔好，而唔係工作得正唔正常。 唔聽得罪晒。 |
孟波 正式會員 123.xxx.xxx.186 |
2012-10-23 17:17 |
| [#8] 電子分音的一個奇怪現像 為什麼要用電分? |
quean 正式會員 65.xxx.xxx.17 |
2012-10-23 21:34 |
| [#9] 電子分音的一個奇怪現像 攞音効, 電分嬴哂 論音樂感染力, 被分一D都唔會輸 |
diytfy 正式會員 124.xxx.xxx.32 |
2012-10-23 21:49 |
| [#10] 電子分音的一個奇怪現像 不少人接觸電分, 都被果浸直交而突出又快的低頻所吸引, 久之...便發覺那低音就太突出, 走吾番入件樂器度, 就是爆機, 不過..自已開心, 點玩有乜所謂^_^ |
diytfy 正式會員 124.xxx.xxx.32 |
2012-10-23 21:57 |
| [#11] 電子分音的一個奇怪現像 同意s6410兄之說法。electronics crossover，應該用上同系列的功率，因為放大系數及輸入／輸出阻抗相對差不多。如果再在不同後級前又再加上音控或前級，其實已經失去了電子分音系統的本意。亦再難控制音壓。而且好容易會失真。 TUBE 或 原子粒後級其實都沒問題，我都試過在一工程上用上8台TUBE AMP， 但都見意用同系列之功放。現在Andra兄之做法，相對地益加了問題的發生。試試將問題回到起點去硏究。有句說話有時都將正確，“多隻香爐多隻鬼”。 旨在分享一下。見笑! |
riskysu 正式會員 202.xxx.xxx.43 |
2012-10-23 22:01 |
| [#12] 電子分音的一個奇怪現像 不少人接觸電分, 都被果浸直交而突出又快的低頻所吸引.....also the more direct mid vocal with possibly good harmonics... However, few can correctly twist the phase errors. Also the use of Accuphase's digital crossover will bring in sig. MORE problems such as the errors involving in the digitalisation process.... Indeed lots of bookshelves now come up with good passive crossovers with rather low phase errors. The loss of signals is also limited. Forget about the difficult task of active crossover and buy a good PMC/ProAc/AE/Harbeth P3ES/Triangle/Dynaudio/Spendor/Dali/B&W/Usher and spend the better part of time enjoying music! 最後修改時間: 2012-10-23 23:00:16 |
s6410 正式會員 123.xxx.xxx.101 |
2012-10-23 22:46 |
| [#13] 電子分音的一個奇怪現像 very agree, such as many believe that same amp type can solve the phase, gain issue. However, remember that the various ways are not working on the same frequencies, with different frequencies, the impedience changed, the NFB changed, this for sure won't get rid of the phase issue. |
diytfy 正式會員 124.xxx.xxx.32 |
2012-10-23 22:56 |
| [#14] 電子分音的一個奇怪現像 這樣的組合有點像八國聯軍，很難有整齊隊形。 有太多因素考慮了，三部後級的阻抗，敏感度，放大功率…等等，三隻單元的效率、箱體、阻抗曲線…，又是要精密計算。 這比重新設計一對喇叭更難。 |
hkborn 正式會員 218.xxx.xxx.28 |
2012-10-23 23:51 |
| [#15] 電子分音的一個奇怪現像 多謝孟波兄指教 **兩路夠聽就唔攪三路；可以被分就唔用電分** mini hifi夠聽就唔好買Hi end器材, 電視出聲接受到就唔好玩5.1 發燒友玩Hifi正是追求更好音效, 有時未必有好結果, 不過貴在嘗試, 未玩過復雜的不敢講簡單是美。望他日千帆過盡回歸平凡, 再細味孟波的話 **用得電分，應該有駕馭既能力** 這點不敢苟同, 玩音響不一定要駕馭得到才玩, 要駕馭需通過學習, 電分是較復雜的玩法, 邊玩邊學, 學多了才懂駕馭。不是人人都具傋大學畢業的知識才上大學。 **用得電分，應該知道自己做緊乜** 這點我讚成, 玩得電分多數人有自己玩音響的想法, 目的不同 路向各異。通過試驗得樂趣,大家可多交流。 **用得電分，應該知道自己做緊乜和有駕馭既能力，惟一未知既因素應該係攪完個組合後效果好唔好，而唔係工作得正唔正常。** post得上來,應該係解決問題的方法和對問題有一定的見解, 唯一未肯定的應該是解決得好唔好, 而唔係講完同無講過一樣的答案。 |
andra 正式會員 123.xxx.xxx.56 |
2012-10-24 00:03 |
| [#16] 電子分音的一個奇怪現像 hkborn兄, 你講得對, 真有點像八國聯軍。 |
andra 正式會員 123.xxx.xxx.56 |
2012-10-24 00:17 |
| [#17] 電子分音的一個奇怪現像 andra兄， 分頻以後再要大幅調節個別頻率音壓，肯定影響整體平衡。 或許你計算一下每一路線的gain structure,大概可知問題在那裡? |
hkborn 正式會員 218.xxx.xxx.28 |
2012-10-24 00:33 |
| [#18] 電子分音的一個奇怪現像 三部一樣的後級我相信是一個較易容達到正常音效的方法, 但如果用三部300B膽後的話低音單元不夠力推, 用三部EL34的話中、高音欠幼細, 這方法已試過所以才選用現時的組合2A3(高) 300B(中) EL34 PP (低) 。另外亦試過膽機推中、高, 原子粒推低, 這不可行聲音古怪, 速度不一至。 回歸問題, 低音音壓太大和失真, 會否和阻抗有關? 我分別用過Quad II(KT66) Leak st25 (EL34) 推過都是一樣, 前級開最細聲低音已隆隆聲, 有如車未入波起步, 引擎已經行緊8000轉一樣。不過一旦加上一部有源前級, 正常的低音便不斷送上, 整體聲效亦正常, 不敢講靚聲但感覺舒服。 |
andra 正式會員 123.xxx.xxx.56 |
2012-10-24 00:49 |
| [#19] 電子分音的一個奇怪現像 試下搵部無源前級放在分音器前將訊號減弱。 |
hkborn 正式會員 218.xxx.xxx.28 |
2012-10-24 01:01 |
| [#20] 電子分音的一個奇怪現像 用無源前級已試過，外國的、祖國的、級進的、炭膜的， 這是夾硬來的方法，音壓低了但失真利害。 |
andra 正式會員 14.xxx.xxx.80 |
2012-10-24 11:06 |
