影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 寄件者 傳送日期 由舊至新 由新至舊
[#1] RME ADI-2 DAC FS 使用感想    
呢部 dac+amp 網上好多人講,但香港可以試既地方唔多,又或者去試機既人好多未試清楚就下定論,變左有好多對呢部機都幾兩極既評論(例如有人話暖聲有人又話好冷聲)。小弟早個月喺 Thomann 盲狙左一部返黎,搭埋 Lehmann Linear 大萊曼耳擴(保險計,因為 ADI-2 個 phone out 意見比較一致係唔算好聽),玩左兩個幾禮拜可以分享少少個人用感+聽感(用詞會 layman d,請其他有玩 ADI-2 既師兄多多旨教),希望幫有興趣既師兄知道更多呢部機既實況(之前放機太多師兄問)

機體:
部機好細,好輕,似電視解碼器,可能玩開 Hi-Fi 覺得要重料既師兄會唔太明

電源線:
部機設計時(說明書有講)已經係預左部機係要世界通行,食到任何電壓,RME 廠方亦完全唔信電線,加上個插位有 lock,要入到個 lock 部機先會著,所以換唔換條 8 字頭電源線就見仁見智

操作:
部機主要靠最右邊兩個叫 1 同 2 既旋鈕+按鈕調較所有設定,初初都唔明佢點用,後尾理解左發覺呢個設計真係好聰明,最慳成本但控制到最多野(包括自定 EQ 名稱輸入)

聲底:
其實呢部機我覺得唔算有一個特定聲底(咁當然始終係 delta sigma 機,比起 r2r/膽係相對清同冷聲啲,唔會 analog 味),佢其實有5個filters選擇算擇,基本已經包含哂可以做既風格。新機一開係跟 SD Sharp,最正確最中性地反映首音樂原本既形貌,如果試機師兄剩係聽呢個可能會覺得唔好聽,完全唔 engaging,因為比較係俾專業用。其他 filter 整體都幾好聽

接下來就係有趣部份:如果聽快歌用 sharp,個速度感真係好正(因為 latency 比較高感覺會人性d);個人鍾意聽普通 pop 用 SD Slow/Slow,唔會感覺太快但又唔會 NOS 咁慢,聽慢歌可以用 NOS。換句話說呢部機有齊哂咁多 filters 包哂大部份音樂類型,可以適隨專便咁較到最岩自己聽既感覺

有趣係大部份人玩開係部機出廠已經調好哂音,所以會有錯覺部機一開就係咁既聲底。所以會有師兄話部機冷聲有d話暖聲,有d話好聽有d話唔好聽,如果一開機就試唔較 filter,上手用完個 filter 自己冇較返,就會感覺好錯,所以呢度有興趣既師兄要留意返

音場:
音場其實冇話大冇話細,ADI-2 強調真實,首歌錄出黎係咁就係咁,所以經過 ADI-2 你可以聽到邊d歌錄得真係好好(44.1KHz都超好聽),邊d歌高清左都係垃圾。所以如果要講我覺得係比一般 DAC 少左種空氣感,好實際而唔係好玩

力水:
部機仔真係超級大力,gain power 可以好大好大,話佢細力既其實睇哂佢說明書都玩透,其實乜都推到

清晰度:
好清,所有細節聽到哂,但唔太立體

5-bands EQ:
呢個 EQ 好正,基本可以較到所有聲底,冷聲暖聲聲音厚薄,全部可以透過佢較到出黎,包含所有 delta signma 機既可能性。Reddit 都有聲音工程師俾左d headphones 既 eq settings 參考出黎,小弟用 HD800S 試過跟住黎 tune,係會有另一番感受。部機真係好多野玩

Phone out(Amp 部份):
唔好睇佢機仔細細,個 Amp 真係好 Q 大力,佢仲有 hi-power 可以較,可以推爆我對 HD800S。不過咁講,推到同推得好唔好聽係兩回事,如果推 HD650/HD6XX 我諗用佢夠有突,但 HD800S 真係高清耳機黎,「推得唔夠好」係好明顯(諗有玩既師兄會明),所以我都係揀返另外用 amp 推

IEM Out:
冇玩個 IEM,要靠其他師兄補充了

Lehmann 幫手改善既地方:
搭 Lehmann Linear 好處係將 Adi-2 最好處:DAC 部份轉化成為好好聽既聲,d聲潤返、圓返暖返,推得好就應該大聲既地方大聲應細得細,多返dd空氣感,推 HD800S 唔駛開 gain。後黎幫萊曼換返條好d既電源線,個包圍感更立體更強。Lehmann Linear 真係不可多得既 Headphone Amp。小弟覺得 ADI-2 搭返德系 lake people/violectric 效果應該都係非常之好。

總結:
呢部機係 hi-fi 理性派既一次大反擊,強調唔駛換線,包攬所有調整方式,輕身、細部,機仔輕輕好聲又大力,完全打破固有思維,玩 earphone/headphones/喇叭都係一部機,推薦使用

後黎點解放機:
講真 ADI-2 真係理性上係 end game,DAC 個 part 可以退燒。但做得燒友其實都唔太理性,或者唔太想去理性。

冇得換下線、加下野,對部機感覺比較 detached。加上個底的確係比較中冷(即使加左 Lehmann 都係會感覺到個涵),唔係個種聽幾個鐘都唔駛除 headphone 既 amp,永遠聽幾首流汗然後就除 headphones,所以都係放左。

同埋小弟用 HD800S 其實鍾意聽闊音場,雖然換完 Lehmann 條線有改善,但 Adi-2 個底就係俾到咁多,我覺得推唔開就係哂左對 HD800S。如果換返 HD650/HD6XX 就唔駛放(正如 John Darko 所說)

以上理由係好戇居,我其實呢對組合非常高評價(dac 同 amp 分開加埋萬4蚊港紙,質素+性價比非常高組合),只係聲底始終未係最喜歡+冇咩好玩(想有野玩),所以最後都係放左

以上係非常主觀+只用兩個幾禮拜既感受,多謝睇哂
juliushui
個人訊息 會員
42.xxx.xxx.180
2021-08-27 13:31
[#2] RME ADI-2 DAC FS 使用感想    
賣完才出使用感想, LIKE。

我用 T5P,希望師兄有時間可以出個 HD 系列的使用感想,比我參考下。 謝謝。

師兄可以試試 IEM,同 headphone 完全兩樣野。
無聊會員
個人訊息 會員
218.xxx.xxx.209
2021-08-27 14:49
[#3] RME ADI-2 DAC FS 使用感想    
有無師兄可以分享吓 Denafrips Ares II 用後感?
fireballsiu
個人訊息 會員
101.xxx.xxx.162
2021-08-27 15:40
[#4] RME ADI-2 DAC FS 使用感想    
多謝樓主分享
vitz
個人訊息 正式會員
221.xxx.xxx.17
2021-09-07 23:07
[#5] RME ADI-2 DAC FS 使用感想    
多謝樓主分享 x2
joeyd
個人訊息 會員
61.xxx.xxx.142
2021-09-07 23:57
[#6] RME ADI-2 DAC FS 使用感想    
這部RME用後感,性價比非常高!是否endgame?對於一些人來說,可能係。(廢話?對於另外一些人來說,就唔係)
可直接駁後級,當前級用。
音色中性。不能校聲?當然可以啦,用不同的數碼同軸、AES、USB缐,或類比音頻缐便可以校聲。
廠商建議不須換LPS電源。樓主說有關電源插座的鎖是錯的,這個鎖只是防止插頭鬆脫,沒有電氣作用,所以自己換LPS也無妨。
15--16
個人訊息 會員
223.xxx.xxx.159
2021-09-08 10:48
[#7] RME ADI-2 DAC FS 使用感想    
唔洗一萬DAC產品,仲有邊個可以同佢比較?
feb
個人訊息 會員
223.xxx.xxx.42
2021-09-08 16:26
[#8] RME ADI-2 DAC FS 使用感想    
[#7] 大陸的Denafrips Aries / Pontus 有師兄可以分享一下嗎?

最後修改時間: 2021-09-09 11:10:13
fireballsiu
個人訊息 會員
101.xxx.xxx.162
2021-09-09 10:56
[#9] RME ADI-2 DAC FS 使用感想    
(#8)要另開新貼先會多D玩Denafrips嘅師兄睇到
marcoo
個人訊息 會員
42.xxx.xxx.52
2021-09-10 08:23
[#10] RME ADI-2 DAC FS 使用感想    
開左個thread,但可能系大陸機,無乜人玩。
fireballsiu
個人訊息 會員
219.xxx.xxx.32
2021-09-17 11:35
[#11] RME ADI-2 DAC FS 使用感想    
adi-2 pro(non fs)用家
買過adi-2 dac初代,但無analog in有時要錄野太麻煩
最後又買番pro版

pro版個line in又好乾淨,扎實
花巧野,轉做dsd又得

就算純當dac玩,都好多野可以玩
因為你line out去headphone amp/powe amp/active spk都好
過機線/部amp,都可以玩

唔好比phone out個part限制左你對adi-2嘅印象
因為未必"夾"你隻headphone,而且phone amp個part又偏乾,入耳唔"舒服"
比你monitor野/做tracking,多過聽歌
但你試line out去studio monitor,就知佢嘅利害

本身用rme babyface pro>vovox link xlr>genelec 8010
線/spk無變,淨係換左adi-2 pro
開聲個下係"嘩!"

完全係end-game

利申,audio人

以家dac版甘平
真係無乜理由唔沖

不過你話headphone要夾聲,要有玩味就無計
但你話出喇叭用黎執口水聲,arragement,啲鼓皮聲彈唔彈,kick attack快慢
真係,真係無乜理由唔沖

supermad
個人訊息 會員
221.xxx.xxx.206
2021-09-18 12:44
[#12] RME ADI-2 DAC FS 使用感想    

#11

紮實的評論,LIKE。
無聊會員
個人訊息 會員
77.xxx.xxx.39
2021-09-18 12:57
[#13] RME ADI-2 DAC FS 使用感想    
如果純用佢份DAC,因為佢係鑑聽向,係咪唔會影響前級個味道?
tontonton
個人訊息 會員
219.xxx.xxx.188
2021-09-18 13:48
[#14] RME ADI-2 DAC FS 使用感想    
adi-2個前級,係講緊份ad(analog to digital)
同樣對比rme babyface pro的話,聽落乾淨同扎實
就唔係味道取向嘅分別

pro版做前級,就可以玩埋轉dsd甘解

個人理解係無"鑑聽向味"呢樣野
應該係得pro audio level/consumer level嘅分別
而"鑑聽向",就係屬於consumer level嘅

pro audio嘅東西,係值得信賴嘅工具
consumer level嘅東西,係求快樂嘅玩具

大家出發點唔同

掉番轉講,假設你平時聽緊嘅音樂,都係用pro audio野做
用番有甘上下嘅pro audio機聽,起碼唔會錯得去邊
但consumer機有唔同味,又要夾歌/夾機

supermad
個人訊息 會員
221.xxx.xxx.206
2021-09-18 14:13
[#15] RME ADI-2 DAC FS 使用感想    

#14

紮實的意見,再LIKE。
無聊會員
個人訊息 會員
77.xxx.xxx.39
2021-09-18 14:45
[#16] RME ADI-2 DAC FS 使用感想    
ADI-2 DAC FS suppose 係一個 pro audio 轉銷 consumer 向既 product
如果跟足 RME suggest 既做法去聽
聽既人感受上永遠同播出黎既有音樂保有一種第三身距離
呢種抽離既聲底就係佢既取向
consumer 都可以鍾意呢種取向,所以認同 #14 唔需要二分法
juliushui
個人訊息 會員
42.xxx.xxx.180
2021-09-18 19:41
[#17] RME ADI-2 DAC FS 使用感想    
聽既人感受上永遠同播出黎既有音樂保有一種第三身距離 --- 哈哈! 形容得好好!
Kenny
個人訊息 正式會員
42.xxx.xxx.223
2021-09-18 21:37
按照傳送日期顯示:由舊至新由舊至新  由新至舊由新至舊
最新資訊 - 影音
支援 DSD512 解碼,Astell&Kern 發布 Quad-DAC 解碼模組 SEM3 2021-10-18

最新資訊 - 影音
Acoustune HS2000MX 旗艦級耳機 2021-10-18

最新資訊 - 影音
Astell&Kern 推出全新自研開發耳機 AK ZERO 1 2021-10-17

最新資訊 - 影音
Inakustik 推出 HDMI 2.1 2021-10-17