影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞  下頁  尾頁 寄件者 傳送日期 由舊至新 由新至舊
[#1] 音響用太陽能供電是否最理想    
請教大家,音響用太陽能獨立供電,例如Tesla Power Wall是否最理想? 電是不是最純正,發揮系統最好音質?



最後修改時間: 2019-05-05 15:13:13
S.Cheung
個人訊息 會員
42.xxx.xxx.225
2019-05-05 15:12
[#2] 音響用太陽能供電是否最理想    
夜晚8點冇太陽,唔聽Hi-Fi?
DC to AC inverter輸出來的交流有noise???
早兩個星期,上海有架車D鋰電爆炸????
膽机係好浪費電力,又唔環保玩具.
daniel-chui
個人訊息 會員
118.xxx.xxx.213
2019-05-05 16:33
[#3] 音響用太陽能供電是否最理想    
up下.

我咁理解

面積 太大 & 太open,

立立雜雜

長中短 外太空會唔會 都收埋?


叉滿甩開, 穩壓直入石機 OK,

駁住d solar panel去機就...
cornercube
個人訊息 會員
58.xxx.xxx.104
2019-05-05 16:50
[#4] 音響用太陽能供電是否最理想    
"電是不是最純正?" - 應該冇分別,因為無論太陽能,風能,水能發電都要用inverter出番AC才可以用來作hifi供電用。
hotiron
個人訊息 會員
61.xxx.xxx.83
2019-05-05 16:55
[#5] 音響用太陽能供電是否最理想    
自己攪電好難好過市電。如那麼關心電的影响,可考慮用胆機因影响較小。
BenYC
個人訊息 正式會員
42.xxx.xxx.137
2019-05-05 16:57
[#6] 音響用太陽能供電是否最理想    
大陸人對供電聽感:
風力發電:聲音好似一陣陣風飄來,所以飄逸感好
水力發電:聲音充滿水份,人聲水潤感好
燒煤發電:火氣大,粗聲粗氣
核能發電:爆發力強,能量感好
太陽能發電:有太陽溫暖感覺,聲音溫潤

我當笑話咁睇
r33_kevin
個人訊息 會員
14.xxx.xxx.65
2019-05-05 18:17
[#7] 音響用太陽能供電是否最理想    
用電池組加穩壓器直接供直流電給器材就最純淨,日間可用太陽能PV板或小型流動發電機供電或市電給逆變器去充滿電池組
bcagl
個人訊息 會員
14.xxx.xxx.158
2019-05-05 18:20
[#8] 音響用太陽能供電是否最理想    
#6 真係ga? 大陸forum有咁講過?
Joeyd
個人訊息 會員
138.xxx.xxx.95
2019-05-05 18:33
[#9] 音響用太陽能供電是否最理想    
太陽能上下午得來的電,最終都係由電池儲起
=Dc電池 轉Ac 供電比音響
gary3886wong
個人訊息 會員
49.xxx.xxx.134
2019-05-05 18:33
[#10] 音響用太陽能供電是否最理想    
#6

用豬屎產生沼氣發電,音效有時有肥豬肉咁嘅厚潤感,但有時會有屎味咁嘅音染


太陽能板所用嘅Inverter産生大量噪音,冇著數。除非bypass咗電源牛以及整流,太陽能板所產生嘅直流電直接輸入穩壓器,否則一啲好處都冇。就算真係能夠繞過電源牛及整流也要考慮太陽能板嘅impedance是否適合音響器材穏壓器。

由於變數太多,效果難以預計。
Thanatos
個人訊息 會員
1.xxx.xxx.48
2019-05-05 18:34
[#11] 音響用太陽能供電是否最理想    
記得以前有部hiend後級好似用內置電池推,
三角型頗大座,仲有啲波浪紋cnc雕花。
唔記得個名,都可能記錯係前級。
Joeyd
個人訊息 會員
138.xxx.xxx.95
2019-05-05 18:44
[#12] 音響用太陽能供電是否最理想    
#8
係呀,用詞唔一樣但大概意思係咁,我一路睇一路笑
r33_kevin
個人訊息 會員
14.xxx.xxx.65
2019-05-05 18:52
[#13] 音響用太陽能供電是否最理想    
#12 哈哈。
陰天時聽核能發電音響唔知咩味。
Joeyd
個人訊息 會員
138.xxx.xxx.95
2019-05-05 18:58
[#14] 音響用太陽能供電是否最理想    
多數各師兄比意見或留言吹水。我只認為太陽能電池供電起碼污染是比街外入屋市電少很多,DC 轉AC 只是在你的powerwall 進行,電亦只有你一人使用,所以比較純正。
S.Cheung
個人訊息 會員
42.xxx.xxx.225
2019-05-05 19:05
[#15] 音響用太陽能供電是否最理想    
Dc to ac invertor其實同online ups一樣原理,須然都係出sine wave,但由於都係用switching方式,pwm轉換,所以好多hamonic同noise
kk6666
個人訊息 會員
14.xxx.xxx.196
2019-05-05 20:53
[#16] 音響用太陽能供電是否最理想    
#15 - 完全同意。順便講吓,有D師兄肯花錢在ups上,一心想把hifi的供電盡量純化,結果可能比巿電還差,因為ups本身個inverter產生大量noise and harmonics. 又例如data centre之類採用大批online ups要裝active harmonic filters去純化大厦ac供電,否則電燈公司可以告你pollute ac supply.
hotiron
個人訊息 會員
49.xxx.xxx.143
2019-05-05 21:23
[#17] 音響用太陽能供電是否最理想    
膽机係好浪費電力,又唔環保玩具.

我全套單端全膽機組合(膽cdp、 preamp 、amp)耗電唔多共用電1.2A約二佰多W電,始終有相當溫度…不環保還是真的,但到冬天就亦有佢好處…。玩電可無止境,組合始終講求配搭…如鐘意玩“玩音響”絕對好玩!千變幻化。
邱邱邱邱
個人訊息 會員
61.xxx.xxx.231
2019-05-05 22:20
[#18] 音響用太陽能供電是否最理想    
用過server grade UPS, 比胆機同石機都有,效果都係正面,而且好明顯。

大約五千,以hi-fi來講,也不算貴,但約三年要換电池。
spyder
個人訊息 會員
14.xxx.xxx.222
2019-05-06 07:56
[#19] 音響用太陽能供電是否最理想    
用普通電腦級UPS係會有極多PWM諧波及雜波入咗去套hi-fi系統內,咁様就一定唔會好聲了,或要用Audio Grade音響級的UPS先至ok

最後修改時間: 2019-05-06 12:23:06
bcagl
個人訊息 會員
203.xxx.xxx.192
2019-05-06 12:09
[#20] 音響用太陽能供電是否最理想    
價錢當然音響價
kk6666
個人訊息 會員
14.xxx.xxx.196
2019-05-06 17:48
主旨內容一共有 2 頁,每頁顯示 20 個信息,選擇頁數:  下頁  尾頁
按照傳送日期顯示:由舊至新由舊至新  由新至舊由新至舊
最新資訊 - 影音
Furutech 推出全新 NCF Booster-Brace-Single 電源插頭穩定座 2020-02-23

最新資訊 - 汽車
「躍馬優美激情偉大之旅」展覽登陸摩德納恩佐·法拉利博物館 2020-02-22

最新資訊 - 影音
FX-Audio 推出全新四聲道分配 / 前級放大器 LS-01J 2020-02-20

最新資訊 - 汽車
法拉利 F8 Spider 開篷跑車 演繹享譽盛名法拉利 V8 引擎與中置佈局的完美進化 2020-02-20