兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 音響用太陽能供電是否最理想 請教大家，音響用太陽能獨立供電，例如Tesla Power Wall是否最理想? 電是不是最純正，發揮系統最好音質？  最後修改時間: 2019-05-05 15:13:13 |
S.Cheung 正式會員42.xxx.xxx.225 |
2019-05-05 15:12 | |
|
|
|||
| [#2] 音響用太陽能供電是否最理想 夜晚8點冇太陽,唔聽Hi-Fi? DC to AC inverter輸出來的交流有noise??? 早兩個星期,上海有架車Ｄ鋰電爆炸???? 膽机係好浪費電力,又唔環保玩具. |
daniel-chui 正式會員 118.xxx.xxx.213 |
2019-05-05 16:33 |
| [#3] 音響用太陽能供電是否最理想 up下. 我咁理解 面積 太大 & 太open, 立立雜雜 長中短 外太空會唔會 都收埋? 叉滿甩開, 穩壓直入石機 OK, 駁住d solar panel去機就... |
cornercube 正式會員 58.xxx.xxx.104 |
2019-05-05 16:50 |
| [#4] 音響用太陽能供電是否最理想 "電是不是最純正?" - 應該冇分別，因為無論太陽能，風能，水能發電都要用inverter出番AC才可以用來作hifi供電用。 |
hotiron 會員 61.xxx.xxx.83 |
2019-05-05 16:55 |
| [#5] 音響用太陽能供電是否最理想 自己攪電好難好過市電。如那麼關心電的影响，可考慮用胆機因影响較小。 |
BenYC 正式會員 42.xxx.xxx.137 |
2019-05-05 16:57 |
| [#6] 音響用太陽能供電是否最理想 大陸人對供電聽感： 風力發電：聲音好似一陣陣風飄來，所以飄逸感好 水力發電：聲音充滿水份，人聲水潤感好 燒煤發電：火氣大，粗聲粗氣 核能發電：爆發力強，能量感好 太陽能發電：有太陽溫暖感覺，聲音溫潤 我當笑話咁睇 |
r33_kevin 正式會員 14.xxx.xxx.65 |
2019-05-05 18:17 |
| [#7] 音響用太陽能供電是否最理想 用電池組加穩壓器直接供直流電給器材就最純淨，日間可用太陽能PV板或小型流動發電機供電或市電給逆變器去充滿電池組 |
bcagl 正式會員 14.xxx.xxx.158 |
2019-05-05 18:20 |
| [#8] 音響用太陽能供電是否最理想 #6 真係ga? 大陸forum有咁講過? |
Joeyd 正式會員 138.xxx.xxx.95 |
2019-05-05 18:33 |
| [#9] 音響用太陽能供電是否最理想 太陽能上下午得來的電，最終都係由電池儲起 =Dc電池 轉Ac 供電比音響 |
gary3886wong 正式會員 49.xxx.xxx.134 |
2019-05-05 18:33 |
| [#10] 音響用太陽能供電是否最理想 #6 用豬屎產生沼氣發電，音效有時有肥豬肉咁嘅厚潤感，但有時會有屎味咁嘅音染 太陽能板所用嘅Inverter産生大量噪音，冇著數。除非bypass咗電源牛以及整流，太陽能板所產生嘅直流電直接輸入穩壓器，否則一啲好處都冇。就算真係能夠繞過電源牛及整流也要考慮太陽能板嘅impedance是否適合音響器材穏壓器。 由於變數太多，效果難以預計。 |
Thanatos 正式會員 1.xxx.xxx.48 |
2019-05-05 18:34 |
| [#11] 音響用太陽能供電是否最理想 記得以前有部hiend後級好似用內置電池推， 三角型頗大座，仲有啲波浪紋cnc雕花。 唔記得個名，都可能記錯係前級。 |
Joeyd 正式會員 138.xxx.xxx.95 |
2019-05-05 18:44 |
| [#12] 音響用太陽能供電是否最理想 #8 係呀，用詞唔一樣但大概意思係咁，我一路睇一路笑 |
r33_kevin 正式會員 14.xxx.xxx.65 |
2019-05-05 18:52 |
| [#13] 音響用太陽能供電是否最理想 #12 哈哈。 陰天時聽核能發電音響唔知咩味。 |
Joeyd 正式會員 138.xxx.xxx.95 |
2019-05-05 18:58 |
| [#14] 音響用太陽能供電是否最理想 多數各師兄比意見或留言吹水。我只認為太陽能電池供電起碼污染是比街外入屋市電少很多，DC 轉AC 只是在你的powerwall 進行，電亦只有你一人使用，所以比較純正。 |
S.Cheung 正式會員 42.xxx.xxx.225 |
2019-05-05 19:05 |
| [#15] 音響用太陽能供電是否最理想 Dc to ac invertor其實同online ups一樣原理，須然都係出sine wave,但由於都係用switching方式，pwm轉換，所以好多hamonic同noise |
kk6666 會員 14.xxx.xxx.196 |
2019-05-05 20:53 |
| [#16] 音響用太陽能供電是否最理想 #15 - 完全同意。順便講吓，有D師兄肯花錢在ups上，一心想把hifi的供電盡量純化，結果可能比巿電還差，因為ups本身個inverter產生大量noise and harmonics. 又例如data centre之類採用大批online ups要裝active harmonic filters去純化大厦ac供電，否則電燈公司可以告你pollute ac supply. |
hotiron 會員 49.xxx.xxx.143 |
2019-05-05 21:23 |
| [#17] 音響用太陽能供電是否最理想 膽机係好浪費電力,又唔環保玩具. 我全套單端全膽機組合(膽cdp、 preamp 、amp)耗電唔多共用電1.2A約二佰多W電，始終有相當溫度…不環保還是真的，但到冬天就亦有佢好處…。玩電可無止境，組合始終講求配搭…如鐘意玩“玩音響”絕對好玩！千變幻化。 |
邱邱邱邱 會員 61.xxx.xxx.231 |
2019-05-05 22:20 |
| [#18] 音響用太陽能供電是否最理想 用過server grade UPS, 比胆機同石機都有，效果都係正面，而且好明顯。 大約五千，以hi-fi來講，也不算貴，但約三年要換电池。 |
spyder 正式會員 14.xxx.xxx.222 |
2019-05-06 07:56 |
| [#19] 音響用太陽能供電是否最理想 用普通電腦級UPS係會有極多PWM諧波及雜波入咗去套hi-fi系統內，咁様就一定唔會好聲了，或要用Audio Grade音響級的UPS先至ok 最後修改時間: 2019-05-06 12:23:06 |
bcagl 正式會員 203.xxx.xxx.192 |
2019-05-06 12:09 |
| [#20] 音響用太陽能供電是否最理想 價錢當然音響價 |
kk6666 會員 14.xxx.xxx.196 |
2019-05-06 17:48 |
