影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞  下頁  尾頁 寄件者 傳送日期 由舊至新 由新至舊
[#1] AV AMP與純音響AMP的奇怪發現    
昨晚無炾窗A攪機!

簡單講講器材

AV系
JBL CONTROL 1五隻加YAMAHA超低音
天龍3801擴音機
線係鴨記雞線
DVD機係東芝5200

音響系PRO AC T2000S
天龍S10一前兩後
線係AQ CORAL 同 BEDROCK
CD 機係CA D500SE

兩SET系統礎麇答韺馴一樣

我好想比兩SET在睇戲聽歌的分別。

測試分以下方法

第一,用DVD機放CD (夏金誠,唔係,係夏韶聲的'諳2')
第二,用CD機聲CD
第三,用DVD睇戲,分別以2CH及5.1CH試
第四,用VCR睇有線MTV台,試2CH及DTS NEO 6(我無PL2)

全部都試兩次
一次用AV系
一次用音響系

比試開始!……
中國人(天龍迷)
個人訊息 會員
203.xxx.xxx.10
2001-10-13 02:27
[#2] AV AMP與純音響AMP的奇怪發現    
咁效果如何?
laputa仁仔
個人訊息 會員
203.xxx.xxx.3
2001-10-13 02:33
[#3] AV AMP與純音響AMP的奇怪發現    
第一回合
用DVD機放CD (夏韶聲的'諳2')

AV 系聲,覺得音質可以,不太硬喎
定位,可以話係無乜,夏兄的聲打到散哂
細緻地方表現都可以
分析力,對不起,仍然是一舊舊,尤其係開大聲少少更明顯

音響系聲,真係估不到
仲差!!!!!
音質唔明點解好Q硬,細緻地方縮哂唔知去邊
分析力,根本聽不到啦,D聲得番六成
唯一明顯好鱆滿A是定位好好多。

我覺得呢一回合
AV系勝!
中國人(天龍迷)
個人訊息 會員
203.xxx.xxx.10
2001-10-13 02:34
[#4] AV AMP與純音響AMP的奇怪發現    
ROUND 2
用CD機聲CD

AV系一句到尾,同剛才用DVD機聽幾乎一樣

音響系
嘩,差九十九班
音質圓潤,柔和,豐厚得多
聲場出番哂來,細緻位都係
而且分析力強,層次乾淨,定位準確無誤!!

呢個回合
唔駛講,音響系大比數勝出!
中國人(天龍迷)
個人訊息 會員
203.xxx.xxx.10
2001-10-13 02:37
[#5] AV AMP與純音響AMP的奇怪發現    
第三回合
用DVD睇戲,分別以2CH及5.1CH試
(少林足球,職業特工隊2三區)

AV系
以5.1CH放,根本係贏到開巷,六個喇叭造聲場同兩個比,根本無得比,再加上軟件本身係5.1。
以兩聲道比試時(以DVD機做DAC)
3801的人聲表現仍然唔錯,定位亦合乎基本要求,但MI2的槍戰則打埋一團,低音無驉AJBL即刻暴露了喇叭細細的缺點。

音響系
睇戲做效果其實唔應該係坁滷j項
但可能天龍乜機都係造來睇戲的
故聲場表現好好喎,較3801高三至四成
尤其係定位同分析力,仲有規模感同低頻都達到了兩個喇叭可以造到的一定水準
不過,聲場同低頻始終同5.1有一大段距離。

呢個ROUND
以5.1計梗係AV系WIN
以2CH計,我覺得音響系都贏少少
中國人(天龍迷)
個人訊息 會員
203.xxx.xxx.10
2001-10-13 02:48
[#6] AV AMP與純音響AMP的奇怪發現    
FINAL ROUND
用VCR睇有線MTV台,試2CH及DTS NEO 6(我無PL2)

AV系
又係一句,多幾個喇叭做聲場係好好多
不過由於今次聲源係由2CH分析而來
那種'嘩'的感覺無咁明顯
至於用2CH來試
AV系俾我的FEEL,同用電視的聲差不了多少

音響系
只係贏定位同層次
又係出現出來的聲比3801還要硬要薄的現象
仲聽多好多NOISE添,充份'發揮'了我VCR的NICAM解碼是多差勁!

呢個回合,我話AV系勝,因為聽得舒服一點。
中國人(天龍迷)
個人訊息 會員
203.xxx.xxx.10
2001-10-13 02:55
[#7] AV AMP與純音響AMP的奇怪發現    
比試完結

無乜結論
最大結論係聽歌應該買純CD機純HIFI機
出來的真的真的差好很遠
同埋睇戲的器材唔駛買咁貴
原來玩效果可以好平玩到


希望對那一班只可以玩一SET的仁兄
唔知道投資落AV還是HI FI的朋友
多一點資料作參考。

^_^
中國人(天龍迷)
個人訊息 會員
203.xxx.xxx.10
2001-10-13 02:58
[#8] AV AMP與純音響AMP的奇怪發現    
咁夜唔都係等你個結果.依家安樂晒,皆因同自己預期一樣.而我都係將AV(Onkyo 585 加 SONY cheap 5.1 speakers)同HiFi(Kenwood A1001 series)分開,感覺如你所講一樣!

P.S. I'm a new registered 33-member and I've learned a lot from you expertise big brothers.

開心聽歌^-^
光之戰士
個人訊息 會員
203.xxx.xxx.235
2001-10-13 03:44
[#9] AV AMP與純音響AMP的奇怪發現    
中國人(天龍迷)

非常同意你的說法。AV音響部份實無需花費太多。

我的AV系統和純音樂系統也是完全分開的。我整套AV音響器材的價錢,加起來也比不上我用在純音樂系統上的兩對喇叭線。一些朋友對此很不以為然,奇怪我為什麼捨得花錢在純音樂系統上,卻對AV音響如此吝嗇。

你的實驗替我提供了答案,謝謝!
eddichan
個人訊息 會員
202.xxx.xxx.42
2001-10-13 09:34
[#10] AV AMP與純音響AMP的奇怪發現    
chinese , the result of av and stereo are not the same and is expected, i hope manufacturer can produce a set of hifi equipment which can perform very good in both stereo and av, hongkong spacing is a problem, the top quality av amp eg. Denon ($2....) is one of the example, it can push some mid end speaker with good sound., of course the av amp can be good in stereo is most expensive, separate high end av amp may be impoved in the future and may be ok ! hope so, on the other hands, if multi channel stereo amp design and could work for av and will be another good direction, one set forever is our hope !!
hifi oldman
個人訊息 會員
210.xxx.xxx.154
2001-10-13 09:45
[#11] AV AMP與純音響AMP的奇怪發現    
中國人
你果個「無乜結論」就係好結論。
非常同意...........!
細佬
個人訊息 會員
203.xxx.xxx.10
2001-10-13 09:48
[#12] AV AMP與純音響AMP的奇怪發現    
我都係呀,重衰d呀,我只係用Sony TA-VE215睇AV,聲音四邊走,夠唔夠聲?夠唔夠BASS?梗係唔夠啦!不過老細滿意,攪掂! 成套SONY只係部SACD機O既十分一價錢咋,陰!
四狂
個人訊息 會員
210.xxx.xxx.14
2001-10-13 09:53
[#13] AV AMP與純音響AMP的奇怪發現    
謝謝觀看
最衰我無數碼相機
唔係即刻影幾張相
好似巴斯兄咁圖文並茂
睇上來會有趣一點
中國人(天龍迷)
個人訊息 會員
203.xxx.xxx.38
2001-10-13 13:43
[#14] AV AMP與純音響AMP的奇怪發現    
Hello 中國人(天龍迷),

想請問要多大的喇叭,槍聲或其它的效果音才不會一舊舊?
為什麼這樣問呢?因為下午到了時代廣場行街,在JBL專門店見到CONTROL系列的喇叭,體積和JBL自家的SCS135和Quadral1240套裝比都還要大,那麼這些的套裝喇叭的效果....
因預算不多,所以正考慮這些套裝5.1喇叭,不過參考過用家意見,這兩款的評價幾好,今天兩款都聽過,心理上覺得135較好,Amp考慮天龍18xx,28xx或安橋同級,可否給些意見?(現在使用JBL4208+Sony套裝機+東芝SD1200)
DOS
個人訊息 會員
202.xxx.xxx.204
2001-10-13 19:50
[#15] AV AMP與純音響AMP的奇怪發現    
"3801的人聲表現仍然唔錯,定位亦合乎基本要求,但MI2的槍戰則打埋一團,低音無驉AJBL即刻暴露了喇叭細細的缺點。"

這是用dvd機兩聲道,以天龍3801direct mode試聽效果
槍聲一舊舊係因為得兩隻喇叭出,梗無5.1咁正
至我話妘漭z細細係因為試音時將超低音關了

平時當然不會那樣睇戲

至於你話買av amp
我覺得你應該試試兩者的聲,睇邊隻琝Astyle
你問我意見,so far我用3801好滿意。
剛剛在明珠台睇職業特工隊
雖然mono(因是nicam)
但聲底可以聽到有番咁上下。

5.1喇叭我比較少研究,個人覺得喇叭單元太細唔掂得去邊,不過kef2005同energy的一隻都可以,但價錢都是5k以上。

我起初想買kef cresta 2同c 去做前面三隻喇叭
但而家將買了好耐但一直得個""字的三對control 1x(早排友誠入髐@批貨,680一對,我買了三對,原本諗住幫朋友買,結果……自己用又鬼咁夾),又覺得幾掂。夾我房仔細細。

家陣我耳仔收貨,我唔駛多駛一筆了。^_^


中國人(天龍迷)
個人訊息 會員
203.xxx.xxx.72
2001-10-15 02:07
[#16] AV AMP與純音響AMP的奇怪發現    
Hello 中國人(天龍迷),感謝你的意見,你的post對我很重要...

星期日找過我那對4208的原主人(我買的是二手),想問問買喇叭的意見,同時也把你的測試結果告訴了他,他說沒人用鴛鴦喇叭聽歌,在5.1ch的場合所有聲道用同一種喇叭最為理想,還說我為什麼要問他,使用你的方案不是已經很好了嗎! (還說可幫我找對Control LA)

現在主聲道決定用回4208,中後置用Control系列,超低音遲些才考慮,因4208的底音應勉強可以,全套用JBL聲音應會幾一致.

似乎只要買部AMP和後置就可踏上Home Cinema之路...
DOS
個人訊息 會員
202.xxx.xxx.231
2001-10-15 22:26
[#17] AV AMP與純音響AMP的奇怪發現    
其實睇戲的喇叭
真的最好是五個(七個)都係一模一樣最好
不過有時客觀環境有所局限
($$$)
但最起碼都要左中右三隻要一樣單元一樣聲箱最佳。

無論貴平都好,這是不變定律
中國人(天龍迷)
個人訊息 會員
203.xxx.xxx.186
2001-10-21 03:30
[#18] AV AMP與純音響AMP的奇怪發現    
我非常同意,我的前中置和低音都是B&W,睇戲和聽現場音樂會碟一流,有機會我會換埋後置.
kenneth
202.xxx.xxx.242
2001-10-21 11:27
[#19] 我的器材同那是已有所不同了!    
而時surround係jbl control 1 x(四隻做7.1)
左中右係otto surround 8 同理center 8

前級去後級訊號線轉了用雲吞河integration hybird
cd機電源線改了apex diy 加古河頭。

^_^/破產了…
中國人(天龍迷)
個人訊息 會員
203.xxx.xxx.20
2001-11-01 03:54
[#20] 我的器材同那是已有所不同了!    
D雲吞河賣晒,我想食碗都要等下個月....
Tsunami
203.xxx.xxx.24
2001-11-01 03:57
主旨內容一共有 3 頁,每頁顯示 20 個信息,選擇頁數:  下頁  尾頁
按照傳送日期顯示:由舊至新由舊至新  由新至舊由新至舊
最新資訊 - 影音
CAMBRIDGE AUDIO RECORD STORE DAY SPECIALS 2020-09-26

最新資訊 - 影音
新色來襲,Bose 推出全新 Triple Midnight 顏色 Headphones 700 降噪耳機 2020-09-24

最新資訊 - 影音
全球首款應用革命性 Metamaterial Absorption Technology 揚聲器 2020-09-23

最新資訊 - 影音
更輕更耐用,Bowers & Wilkins 推出全新「碳纖」版 PX7 Carbon Edition 2020-09-23