兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 在家中調較音色和決定買賣器材/線材的___重要依據 我絕對贊成"多 D 聽 live and 去文化中心聽下音樂", 因為這是另一種享受! 但我個人認為在現場聽音樂的感受, 不應是"調校家中音響組合"的最重要依據, 因為音樂HALL的聲學建築, 是無法在家中設有的. 加上在台上的一班演奏家坐在一起, 而聽眾又離開個台都幾遠, 聽出來的感覺, 是沒有什麼樂器分隔度, 音場深度, (仲有, 我地成日掛在咀邊的一大堆形容詞)! 我就只能聽出美麗音樂/樂章似一片地從台的那方走出來. 而家中的音響組合的使命, 就是要 (1)把錄音師自己想俾你聽到的音色能不折不扣地重播出來; (2)同時令你個人在聽音樂時有快樂和滿足的感覺. 因此, 我們並沒有必要(亦不可能)硬要家中的音響能使我們有在音樂廳的那種感覺! 這只是我個人的看法, 有待各位來糾正. (以上的愚見, 亦寫在http://www.review33.com/avforum/forum_message.php?topic=71100825134816) 最後修改時間: 2010-08-27 10:09:22 |
Applejuice 正式會員219.xxx.xxx.48 |
2010-08-27 10:03 | |
|
|
|||
| [#2] 在家中調較音色和決定買賣器材/線材的___重要依據 ---＞ 調較自己喜歡的音樂 ! 多去聽(no matter Live, CD, LP, SACD, DVD-Audio...etc),多去體驗係幫助我們去了解自己的品味和取向! |
Ming Sir 正式會員 210.xxx.xxx.243 |
2010-08-27 12:02 |
| [#3] 在家中調較音色和決定買賣器材/線材的___重要依據 (要像真) 好多人鐘意聽人聲聽到一舊舊,又話厚又話有感情,D高音搞到暗晒,只係得把人聲一舊舊又慢又化不開。 只要還原度高,歌者本身唱得有感情,係自自然就聽到感覺到. 只要還原度高,空氣感的細微感覺就會出現, 只要還原度高,定位就會出現,音場有前有後有左有右, 去聽D幾十萬喇叭對對都係玩真實玩高還原度 而調音也要向這為大前題做目標呢。 |
蘋果粉絲 正式會員 202.xxx.xxx.50 |
2010-08-27 14:06 |
| [#4] 在家中調較音色和決定買賣器材/線材的___重要依據 好多人鐘意聽人聲聽到一舊舊,又話厚又話有感情,D高音搞到暗晒,只係得把人聲一舊舊又慢又化不開。x 2 自已初初入門其實都係鐘意咁,但隨著不斷升級器材及線材, 口味亦隨之變了.較聲會著重高中低盡量平衡. |
greenhope 正式會員 59.xxx.xxx.181 |
2010-08-27 21:09 |
| [#5] 在家中調較音色和決定買賣器材/線材的___重要依據 好多人鐘意聽人聲聽到一舊舊,又話厚又話有感情,D高音搞到暗晒,只係得把人聲一舊舊又慢又化不開 ＞＞＞＞＞＞ Nothing wrong as long as he is happy with such charteristics. He can save lots of money too. 最後修改時間: 2010-08-27 22:50:17 |
nagramen 正式會員 220.xxx.xxx.37 |
2010-08-27 22:49 |
| [#6] 在家中調較音色和決定買賣器材/線材的___重要依據 好多人鐘意聽人聲聽到一舊舊,又話厚又話有感情,D高音搞到暗晒,只係得把人聲一舊舊又慢又化不開。x 3 |
ming12345678 正式會員 124.xxx.xxx.235 |
2010-08-27 23:16 |
| [#7] 在家中調較音色和決定買賣器材/線材的___重要依據 share similar experience, listening live at music hall is very different from hi-fi. when i first started with live orchestra, i was disappointed and can't believe my ears, no hi-fi effects whatsoever, no sweet high frequencies, and violin doesn't sound as sexy as the violin from my sonus faber, etc. nevertheless, as i've listened to more live orchestras, i start to appreciate the music pieces instead of hi-fi effects. 最後修改時間: 2010-08-27 23:32:03 |
mr.paul 正式會員 203.xxx.xxx.192 |
2010-08-27 23:27 |
| [#9] 在家中調較音色和決定買賣器材/線材的___重要依據 Real live musics are very difficult to reproduce by hi-fi systems. Spending HK$1 million on hi-fi system with proper setup and good accustic room treatment would probably get less than 50% of the live music effects. With my lo-fi system, I think I get about 30% of the real music effects (such as piano, drums, etc). Reproduction of the sound of piano is particularly challenging, I think. If you have a piano at home, you can compare its airy soundstage and crisp notes with your hi-fi to see what i mean. But hi-fi is a convenient way to enjoy musics. As to the subject matter, cables (PC, IC and spk cables) can be used to tune the sonic characterisitcs of hi-fi. Each type of cable is equally important. Changing a power cord (of similar price but different characters) to feed my PLL preamp can make a big difference to soundstage, resolution, etc. ICs are also very important to sonic characters (I had a chance to use a borrowed HK$40K IC from a friend), no way 10 times better than a $4K IC but it is significantly better by a big margin and worth to buy if money is not an issue. Also, it takes a lot of time and effort (including burn-in time) to tune hifi system to fit personal tastes -- both fun & pain :-( & ^_^ BTW, I think the MBL systems at the AV Shows in past years reproduced live musics very well (maybe more than 50% of real music feel but still a long long way from 100%). 最後修改時間: 2010-08-28 08:58:32 |
nagramen 正式會員 219.xxx.xxx.138 |
2010-08-28 08:45 |
| [#10] 在家中調較音色和決定買賣器材/線材的___重要依據 而家中的音響組合的使命, 就是要 (1)把錄音師自己想俾你聽到的音色能不折不扣地重播出來; (2)同時令你個人在聽音樂時有快樂和滿足的感覺. ------------------------------------------------- 100%同意這說法, 但重要加埋係唔係你杯茶, 因為發覺好多高手係唔鍾意聽真實既聲, 佢會同你講呢d聲太高清,太真實,無味道唔come聽, 但我一於好少理, 因為我鍾意呢杯茶. 我覺得真實既聲音只有一把, 同只有好聽同唔好聽, 好聽有音樂感就一定樂在其中, 但最後最重要都係心理影響佔大半, 其餘就係器材發揮... 盡量減低誤差同失真係我努力要做好的事 以上只你小弟(新手)之愚見, 得罪晒d高手唔好意思, 有錯請指導 |
roger456 正式會員 116.xxx.xxx.110 |
2010-08-28 10:10 |
| [#11] 在家中調較音色和決定買賣器材/線材的___重要依據 roger456兄: 多謝你的認同! ＞＞"但重要加埋係唔係你杯茶" 所以小弟說: "同時令你個人在聽音樂時有快樂和滿足的感覺." ＞＞"因為發覺好多高手係唔鍾意聽真實既聲, 佢會同你講呢d聲太高清,太真實,無味道唔come聽" 我認為: 有少少味精(少少味精好喇), 來fit個人的口味和就番自己的聆聽環境的特點/缺點, 係無妨的! 太多味精或套野d聲勁偏埋一邊才會不耐聽, 只有"眨眼嬌"之效! ＞＞ "但我一於好少理, 因為我鍾意呢杯茶" 我回應: 欣賞你, 因為力排眾議而立定於自己認為的"hi-fi正路"之上, 是很難得的! ＞＞"我覺得真實既聲音只有一把" 我回應: 我始終覺得我們現在從CD碟中所播出來的音色, 是該錄音師/混音師想俾你聽到的東西. 如果他想俾你聽到d風鈴聲大聲少少, 認為這樣會美妙d好聽d, 他便會調得大聲d. 但這並不代一班演奏者真地演奏時, 風鈴手的的風鈴係咁既大聲. 而錄音師究竟想俾你從CD碟中聽到d乜呢, 咁就真係難d完全知道了, 惟有靠你的直覺和經驗, 及在不同朋友家中(即是以不同音響組合來播放)聽同隻一碟, 從而取一個中間數. 但這樣做就真係唔係太實際了和太發顛了, 所以, 我們要聽多d器材和線材, 然後才去買一d比較音質上等和音色是我們自己個人喜歡的器材和線材. 這個過程要好多時間, 好多金錢和好多心力的, 甚至要放棄了很多與家人相處的時間....唉! (有時也自覺好麻煩和自己咁做好無謂無聊兼浪費, 為了要有少少5%的進步, 就要投放6-7萬換部機...但自己仍會這樣做. 自己做人真係好唔理性和好矛盾) 最後修改時間: 2010-08-28 11:04:05 |
Applejuice 正式會員 219.xxx.xxx.164 |
2010-08-28 10:56 |
| [#13] 在家中調較音色和決定買賣器材/線材的___重要依據 真正懂得玩音響的人,第一個問題是他懂不懂聽先,如果不懂聽說什麼都是不懂,是個人的不懂的意見,因為他都不懂聽歌手的唱功,音樂的起伏節奏美麗的旋律,立體的現場效果優美, (所以很多說什麼,什麼,原因是他都不懂聽,一套合格的音響是什麼正常合格的碟都可以做到合格效果)如果不聽的,如果可以玩到基本合格音響呀,,全是個人愚見,,因為他根本不懂,(講就天下無敵,做就有心無力,),,真正玩音響不一定玩萬萬的,真正懂的人可以幾千的器材都可以玩到,當然貴器材聲靚一點,但可以玩到正明懂的聽懂得玩,不懂的常常都茂哥做餅,,,,, ------------------------------------------------ Agree! |
Pilotrol 正式會員 61.xxx.xxx.65 |
2010-08-28 12:02 |
| [#14] 在家中調較音色和決定買賣器材/線材的___重要依據 幾千的器材都可以玩到, 講就天下無敵 ^__^ I copy and paste only. Sure few thousand gear should have sound ^__^ kakaka 最後修改時間: 2010-08-28 12:14:26 |
anthlai 正式會員 203.xxx.xxx.66 |
2010-08-28 12:12 |
| [#15] 在家中調較音色和決定買賣器材/線材的___重要依據 waa~~~~~~ tltsun 神人... long time no time lor wor... How about your 彈簧 ar..? ^^ |
hiphopzz 正式會員 59.xxx.xxx.60 |
2010-08-28 12:17 |
| [#17] 在家中調較音色和決定買賣器材/線材的___重要依據 懂說 ＜＜ Agree |
anthlai 正式會員 203.xxx.xxx.66 |
2010-08-28 12:35 |
| [#18] 在家中調較音色和決定買賣器材/線材的___重要依據 anthlai兄: ＞＞幾千的器材都可以玩到, 講就天下無敵 ^__^ 我的回應: 你實在是一千見血! 我都唔信幾千元(港幣)能做到合格! 可能係我見識少啦! 請各位高人賜教吧! tltsun兄: ＞＞一套合格的音響是什麼正常合格的碟都可以做到合格效果 我的問題: 怎樣才算是合格的音響(組合)呢? 請舉列. 怎樣才是合格的碟 (我聽過有d碟係特別地差[如:大陸制的)和特別地好), 請舉例. ＞＞第一個問題是他懂不懂聽先,如果不懂聽說什麼都是不懂,是個人的不懂的意見,因為他都不懂聽歌手的唱功,音樂的起伏節奏美麗的旋律 我的回應: 我同意呀! 若一個發燒友懂音樂/樂理/樂器/作曲/唱歌等等, 必會更懂得欣賞cd碟中的音樂, 更懂得把選購和調校家中的音響組合. 但若發燒友本身不懂音樂呢, 應如何做呢? 去學樂理, 去學琴, 去學唱歌...請指教! 一個人未必是大廚師或資深山珍海味/食物買手, 只是一個普通的食客, 亦能分辨和欣賞好味的食物! 我無意冒犯任何人, 因我在過去的時間, 結識過不同的朋友, 聽過不少觀點, 花了不少錢和時間, 我現時不是已尋得什麼得道之方, 而是想把自己的見解, 與各人分享討論, 再自我調校. 甚至想稍為幫吓初入門者, 免受走上許多hi-fi歪路. 例如, 放很多錢在個hi-fi架上(甚麼架皇), 想達至美妙音色而不著重留意自己部機才身的設計有沒有問題. 這個題目, 是討論調校和決定買賣器材線材的"依據", 不如我們集中在這個焦點中討論吧. |
Applejuice 正式會員 219.xxx.xxx.131 |
2010-08-28 12:39 |
| [#19] 在家中調較音色和決定買賣器材/線材的___重要依據 tltsun神人d彈弓裝喇叭大法...ON9點定位..令人津津樂道...... 幾時可以去大師深圳音響房見識見識.... 順便買條神人果條歐美中古線.... 很懷念"如何發揮套hifi器材最高效果"果條thread.... 真係從tltsun神人身上學到好多野.... 感謝tltsun神人~~~~~ XD ^^ |
hiphopzz 正式會員 59.xxx.xxx.60 |
2010-08-28 12:49 |
| [#22] 在家中調較音色和決定買賣器材/線材的___重要依據 真係高人上的高人！ |
anthlai 正式會員 202.xxx.xxx.36 |
2010-08-28 13:18 |
| [#24] 在家中調較音色和決定買賣器材/線材的___重要依據 真係高人上的高人！ ..................................................................... 錯..!! 係神人..!! "個人意見是無理論性的支持,,單是個人的思想和問題,,不一定是真實的" 聽到未ar你地.... 學野lar.... XD |
hiphopzz 正式會員 218.xxx.xxx.114 |
2010-08-28 13:42 |
| [#25] 在家中調較音色和決定買賣器材/線材的___重要依據 要用神的意識去玩hifi！卡卡卡 |
anthlai 正式會員 202.xxx.xxx.21 |
2010-08-28 13:48 |
| [#26] 在家中調較音色和決定買賣器材/線材的___重要依據 人神魔 |
stephenchow2k 正式會員 219.xxx.xxx.91 |
2010-08-28 13:49 |
