影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞  下頁  尾頁 寄件者 傳送日期 由舊至新 由新至舊
[#1] Speaker 有氣孔反射VS密封式?    
密封式有無好處?
反射式底頻會否深D?

joey19652008
個人訊息 會員
218.xxx.xxx.117
2009-09-15 11:56
[#2] Speaker 有氣孔反射VS密封式?    
Speaker box design is a compromise, in a nutshell without going into technical explanations:

- sealed (or acoustic suspension) type design typically would have extended lower and smoother frequency response but with a lower efficiency

- reflex/port type design would be more efficient, a sharper low end cut off, many designer would create a slight hump just before the cut off frequency in the response curve to gibe the listener a sense of "deep bass".
olddude
個人訊息 會員
202.xxx.xxx.82
2009-09-15 12:25
[#3] Speaker 有氣孔反射VS密封式?    
密封式Speaker,音箱聲會否比反射式特到容易聽得出?
joey19652008
個人訊息 會員
218.xxx.xxx.117
2009-09-15 12:32
[#4] Speaker 有氣孔反射VS密封式?    
>密封式Speaker,音箱聲會否比反射式特到容易聽得出?

That has nothing to do with the box type, one would hear box sound when the internal bracing and panel damping were poorly done.
olddude
個人訊息 會員
202.xxx.xxx.82
2009-09-15 12:46
[#5] Speaker 有氣孔反射VS密封式?    
密封式 -> quality bass
反射式 -> quantity bass
CKL2
個人訊息 會員
202.xxx.xxx.171
2009-09-15 13:22
[#6] Speaker 有氣孔反射VS密封式?    
要理解密封式和氣孔反射式的分別非從它們的工作原理著手研究才會有較全面的評價。

密封箱也不一定是氣墊式,有機會是無限障板式或恆壓式(在低音單元後箱中內藏低音單元)
孟波
個人訊息 會員
218.xxx.xxx.240
2009-09-15 13:54
[#7] Speaker 有氣孔反射VS密封式?    
I would question whether sealed box does really extend lower.

http://www.troelsgravesen.dk/W1500_97.htm

支持基本自由人
個人訊息 會員
219.xxx.xxx.44
2009-09-15 14:03
[#8] Speaker 有氣孔反射VS密封式?    
發覺大多數舊式speaker會採有密封式設計?
Why?
joey19652008
個人訊息 會員
218.xxx.xxx.117
2009-09-15 14:13
[#9] Speaker 有氣孔反射VS密封式?    
如果低音單元利用埋箱內空氣彈性作為懸掛系統的一部分(如AR3a)那就是空氣懸掛式(又名氣墊式)。

反之就是普通密封式(sealed box)。

Infinity baffle(無限障板式)是不利用箱內空氣彈性,純粹用箱阻隔低音單元前後音波相抵銷的設計。





孟波
個人訊息 會員
218.xxx.xxx.240
2009-09-15 14:14
[#10] Speaker 有氣孔反射VS密封式?    
>>>發覺大多數舊式speaker會採有密封式設計?
Why? >>>

密封式的設計難道較低,以前電腦及測試儀器沒有今日那麼先進,故多此類製作。

低音反射式設計要求難道較高,弄不好不如攪密封式。
孟波
個人訊息 會員
218.xxx.xxx.240
2009-09-15 14:30
[#11] Speaker 有氣孔反射VS密封式?    
correction:難度
孟波
個人訊息 會員
218.xxx.xxx.240
2009-09-15 14:31
[#12] Speaker 有氣孔反射VS密封式?    
孟波兄,
比你選擇會鐘意密封式or有氣孔反射speaker?
joey19652008
個人訊息 會員
218.xxx.xxx.117
2009-09-15 14:39
[#13] Speaker 有氣孔反射VS密封式?    
個人覺得密封式擺放容易D.
joey19652008
個人訊息 會員
218.xxx.xxx.117
2009-09-15 14:59
[#14] Speaker 有氣孔反射VS密封式?    
joey兄,

密封式有極限,再高級d既喇叭都造低音反射式。

乜式同擺位無關,任何箱型喇叭和週邊界面的影響都是一樣的。

孟波
個人訊息 會員
218.xxx.xxx.240
2009-09-15 16:22
[#15] Speaker 有氣孔反射VS密封式?    
cant stop laughing

乜式同擺位無關???
cpu8088
個人訊息 會員
115.xxx.xxx.214
2009-09-15 16:28
[#16] Speaker 有氣孔反射VS密封式?    
思考方向不必區泥在loading method,而是一個能發出幾低Hz的箱體,牆壁造成的room gain和低頻波長在不同位置的note和antinote對低頻整體曲線造成的影響。

當然Cornerhorn一定要擺牆角。
孟波
個人訊息 會員
218.xxx.xxx.240
2009-09-15 16:34
[#17] Speaker 有氣孔反射VS密封式?    
密封式喇叭膠邊好似較易爛.
cyc04
個人訊息 會員
96.xxx.xxx.96
2009-09-15 16:35
[#18] Speaker 有氣孔反射VS密封式?    
cpu8088,

你又想出醜?放馬過來!
孟波
個人訊息 會員
218.xxx.xxx.240
2009-09-15 16:35
[#19] Speaker 有氣孔反射VS密封式?    
>>>cant stop laughing>>>

cpu8088,

你剛照鏡?

的確!你本人就是最大的笑料,睇下你既程度。


孟波
個人訊息 會員
218.xxx.xxx.240
2009-09-15 16:39
[#20] Speaker 有氣孔反射VS密封式?    
cpu8088

做乜粒水呀,忙緊在網上搜索先識答我呀?唔抄你就冇料到啦?

你真係廢中之廢!
孟波
個人訊息 會員
218.xxx.xxx.240
2009-09-15 16:51
主旨內容一共有 7 頁,每頁顯示 20 個信息,選擇頁數:  下頁  尾頁
按照傳送日期顯示:由舊至新由舊至新  由新至舊由新至舊
最新資訊 - 影音
金光閃閃,Esoteric 推出限量特別版 Grandioso G1X Gold Edition 時鐘 2021-04-18

最新資訊 - 影音
精準極致,狠勁到位 Pioneer SC-LX904 2021-04-17

最新資訊 - 汽車
最新「兩個」 Supercharging 超級充電站於九龍東正式啟用 2021-04-16

最新資訊 - 影音
發揮便攜耳擴系統最大優勢 Brise Audio YATONO-MINI LE 2021-04-16