兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期 |
[#1] 金仔前輩請指教P-7300vs A70 如前級已定,但後級應什定議這兩款式P-7300/A70? SPK 家現用B&W 803 d3 以上型號其實是否聽不同類型音樂取向或有原因?(夠力)所致選不同産品? 虚心請教有金仔朋友及師兄 |
Jim仔 會員 42.xxx.xxx.163 |
2018-09-04 21:53 | |
|
[#2] 金仔前輩請指教P-7300vs A70 如果地方不太大,不是主要播Rock, disco, 而主要想幼細,聽人聲,古典等, 建議A70. 我現有C3850 and A70, 推動89dB sensitivity 坐地喇叭,地方約260呎隔音HiFi 房,收貨。用7300 會再大聲一點吧。 |
paul168 會員 203.xxx.xxx.45 |
2018-09-05 00:46 |
[#3] 金仔前輩請指教P-7300vs A70 Surely A70 wins P7300 by street...... |
123 正式會員 219.xxx.xxx.66 |
2018-09-08 12:11 |
[#4] 金仔前輩請指教P-7300vs A70 其實之前部P6100已經好好聲 同A65同場A/B反而靜態場面不及P6100 P7300應該唔會失望 而家新金仔A機同P機取向越來越似 偏向快聲中性高DF分界更為模糊 |
MDLP 正式會員 14.xxx.xxx.113 |
2018-09-09 16:29 |
[#5] 金仔前輩請指教P-7300vs A70 有江湖傳聞說金仔轉代理,堅定流? |
paul168 會員 203.xxx.xxx.96 |
2018-09-09 17:25 |
[#6] 金仔前輩請指教P-7300vs A70 都唔少人用金嗓子水貨,可反映若干用家認為大昌定價過份。轉代理唔係好事? |
Krell 正式會員 58.xxx.xxx.11 |
2018-09-09 18:05 |
[#7] 金仔前輩請指教P-7300vs A70 鍾意聽快歌同交響樂, 一定係7300, 佢出嚟嗰啲氣勢係A類俾唔到. 如主聽小品同慢歌, 咁你就識揀啦. |
banjo 正式會員 219.xxx.xxx.138 |
2018-09-26 19:09 |
[#8] 金仔前輩請指教P-7300vs A70 抱歉,用緊A70,也用過大火名牌AB,不能同意#7 那位師兄的結論。 |
geekee 正式會員 218.xxx.xxx.72 |
2018-09-26 22:30 |
[#9] 金仔前輩請指教P-7300vs A70 當年定價 A-70 1,100,000 円 P-7300 1,200,000円 |
rcA073 正式會員 203.xxx.xxx.61 |
2018-09-27 11:21 |
[#10] 金仔前輩請指教P-7300vs A70 A70 will give you a sugar coating on all sorts of music especially not so good recording CDs. Human vocals A70 surely wins. A70 also powerful with only different musical presentation with Class AB amp. |
123 正式會員 219.xxx.xxx.220 |
2018-09-27 11:46 |
[#11] 金仔前輩請指教P-7300vs A70 我是A70用家,個人認為A70推動力絕對足夠(推arc 100),damping佳,一定不會比AB類差, 但兩者音色有別卻是真的,視乎個人喜好了,事實上,A70聽快歌及交響樂绝無問題,一樣可以快聲 最後修改時間: 2018-09-27 12:09:57 |
中道 正式會員 119.xxx.xxx.124 |
2018-09-27 12:06 |
[#12] 金仔前輩請指教P-7300vs A70 二手市場上很奇怪現象,有很多人放金仔A類後級,但很小見人放金仔A/B類後級,難道真的沒人玩金仔A/B類? |
sammyau 正式會員 175.xxx.xxx.249 |
2018-09-27 12:52 |
[#13] 金仔前輩請指教P-7300vs A70 我一向喜歡用純A Amp, 除了其他美國丶歐洲品牌,以前用過A50, 之後身痕換了P800, 覺得中伏,啲聲完全不是那麼一回事,急急放。 現在亦Keep 了A70, 完全沒有不夠力的問題,聽任何音樂也滿意。如果要求低音更加打心口,應該換喇叭。我認為除非你地方五百呎以上,加上要求Disco 音量及音色,否則不需要大Power 金仔Class AB amp. Class AB amp by theory 並非會快過Class A amp. Class A amp 是完美的線路。 |
paul168 會員 124.xxx.xxx.119 |
2018-09-27 13:21 |
[#14] 金仔前輩請指教P-7300vs A70 金仔A類出聲係甜, 但慢吞吞咁, 無嚟精神. A/B類嗰種精神爽利, 係A類做唔到. 如果A類真係咁掂, Accuphase唔使出A/B類啦. |
banjo 正式會員 219.xxx.xxx.138 |
2018-10-25 14:38 |
[#15] 金仔前輩請指教P-7300vs A70 做多樣多些市場生意之道也。Class A 無力,慢,沒精打彩?哈哈 |
geekee 正式會員 42.xxx.xxx.166 |
2018-10-25 18:23 |
[#16] 金仔前輩請指教P-7300vs A70 agree with Geekee. 喜歡CLASS A 定 AB 見仁見智,但是快唔快并非以CLASS A 來定。理論上,CLASS A output devices 長著,應該是反應更快才對。 個人經驗,我當年用換走 Rowland 500W MONO 換至 A60,整體感覺大力很多很多,連細聲時都很有動感,是我其中一個最滿意的PURCHASE。 當時亦考慮過7100,但A60音色好好多,而我不需要超級大聲大力。 |
accudude 正式會員 220.xxx.xxx.5 |
2018-10-26 18:07 |
[#17] 金仔前輩請指教P-7300vs A70 咁又係, 冇得比較, 個個都會話自己係天下無敵, 飛簷走壁都冇問題. |
banjo 正式會員 219.xxx.xxx.138 |
2018-10-29 09:13 |
[#18] 金仔前輩請指教P-7300vs A70 https://tinyurl.com/yb88ekga https://tinyurl.com/yccq4mgr |
cornercube 正式會員 112.xxx.xxx.224 |
2018-10-29 09:25 |
[#19] 金仔前輩請指教P-7300vs A70 有冇力, 夠唔夠力, 都好睇 喇叭靈敏度&幾大地方. 90db以上喇叭 & 100呎唔到房 雙耳距離喇叭7_8呎 vs 85db 樓下喇叭 & 2_300呎廳 雙耳距離喇叭10呎以上... 最後修改時間: 2018-10-29 10:01:56 |
cornercube 正式會員 112.xxx.xxx.224 |
2018-10-29 09:42 |
[#20] 金仔前輩請指教P-7300vs A70 樓主的問題,我之前也面對過。為解疑難,我曾親身比較過兩個形號,最終選擇了P7300。我現正是C3850+P7300+B&W803D2的用家。 A70及P7300分別曾是金仔後級一件過的旗艦形號,要比較哪一形號有絕對優勢,是不可能的。若有絕對答案,金嗓子便無需生產兩款形號了。 要考慮這個問題,可能先要問問自己,平日聽哪些類型歌曲較多。 如果聽人聲、小品較多,A70會比較甜美,可屬首選。 如果多聽古典,大形的管弦樂,P7300又會比較有氣勢、音場既深亦濶,這就是不二之選。 但這結論不就是說,P7300的音色就不甜美,A70就沒有氣力。所有的事情都是相對的、是互相比較的。 如果P7300的音色是甜美動人的小家碧玉,A70便是傾國傾城的一代美人。 如果A70的氣勢猶如英勇善戰的一名猛將,P7300便是能一夫當關的一代名將。 魚與熊掌,如何選擇? 別人難給絕對建議。要作明智選擇,花一點時間作親身比較,看來在所難免! |
vintage_tube 正式會員 42.xxx.xxx.75 |
2018-11-01 09:51 |