兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] Double Impact喇叭 Hi guys, Tekton Design 對Double Impact喇叭及其廠方喇叭設計理念似乎在 北美打出名堂，以平勝貴。唔覺香港有人講。  |
Krell 正式會員58.xxx.xxx.11 |
2018-10-06 14:17 | |
|
|
|||
| [#2] Double Impact喇叭 佢哋嘅旗艦  |
Krell 正式會員 58.xxx.xxx.11 |
2018-10-06 16:02 |
| [#3] Double Impact喇叭 ＞＞以平勝貴。唔覺香港有人講 因為我眼見香港人鍾意玩D又細件又貴嘅嘢 Nagra,Chord Dave,Accardo及炒價L3/5a係R33一出即逝，香港人係畸型極小地方玩HiFi好都用好好多錢但出唔到應有hifi效果，所以咁大件喇叭得個睇字 最後修改時間: 2018-10-07 21:21:22 |
niceday009 正式會員 14.xxx.xxx.99 |
2018-10-07 21:18 |
| [#4] Double Impact喇叭 師兄： 其實好多座地喇叭foot print好細，好過用隻爛腳架。座地低音好得多，中丶高音丶音場亦唔會輸。 最後修改時間: 2018-10-07 21:27:32 |
Krell 正式會員 58.xxx.xxx.11 |
2018-10-07 21:25 |
| [#5] Double Impact喇叭 footprint 細但每边兩隻十寸八寸低音單元，好多人屋企個100呎至120呎廳承受唔起咁多低音 我眼見好多朋友係個細至150呎廳放对Sasha或Alexia, D低音多到嘔完全唔平衡 而且因為我眼見香港人鍾意玩D又細件又貴嘅嘢，仲有要外觀靚兼最好歐洲(西歐，最好係瑞士)，但我就覺得HiFi最掂係美國 最後修改時間: 2018-10-07 21:55:23 |
niceday009 正式會員 14.xxx.xxx.99 |
2018-10-07 21:45 |
| [#6] Double Impact喇叭 細廳點都唔適合好大聲㗎嘞。大喇叭細聲播都好過癮。 |
Krell 正式會員 58.xxx.xxx.11 |
2018-10-07 21:58 |
| [#7] Double Impact喇叭 ＞＞大喇叭細聲播都好過癮 咁又係，我以前曾經都將对大過双門雪櫃嘅Klisph La Scala放入自己80呎睡房用2A3單端推，不過只可以講係滿足擁有慾，音場定位及低頻線條就冇得講 最後修改時間: 2018-10-07 22:05:54 |
niceday009 正式會員 14.xxx.xxx.99 |
2018-10-07 22:03 |
| [#8] Double Impact喇叭 邊度有得聽？ |
ernest 正式會員 14.xxx.xxx.114 |
2018-10-08 13:02 |
| [#9] Double Impact喇 大喇叭雖然footprint 佔地面積未必比小喇叭多好多，但大喇叭大通常因爲單元多、垂直分佈在高身的箱上，即係高中低的距離有番咁上下，如果冇番一定聆聽距離，高中低無法匯聚銜接， 立體感會大打折扣，放就是的確放得落，低音就的確一定好或者過多，但除了這些，連貫性和音場重播能力會比較困難達到，一般情況下，越多單元的喇叭聆聽距離越遠，才能approach point source，這就是大喇叭在香港狹小空間的死穴，當然感受下聲㡳是可以的，不過會浪費左對喇叭。 |
welborne 正式會員 61.xxx.xxx.223 |
2018-10-08 13:38 |
| [#10] Double Impact喇 #8 香港似乎未有代理。佢哋型號真超多。 追求全頻大喇叭嘅要留意吓。 |
Krell 正式會員 58.xxx.xxx.11 |
2018-10-08 21:46 |
| [#11] Double Impact喇 請問聲底如何？ 有無師兄用過？ Thanks |
cpc 正式會員 14.xxx.xxx.215 |
2018-10-10 15:10 |
| [#12] Double Impact喇叭 好似好耐無見過D喇叭有92dB靈敏度。 |
Krell 正式會員 58.xxx.xxx.11 |
2018-10-10 22:20 |
| [#13] Double Impact喇叭 我從二路轉三路坐地,從此回頭不了,物理定律,此喇嘛用7隻高音,失真肯定比單一高音低很多 最後修改時間: 2018-11-03 10:45:06 |
kenngy19741111 正式會員 203.xxx.xxx.36 |
2018-11-03 10:44 |
| [#14] Double Impact喇叭 以前係HI FI展聽這喇叭,在房外聽以為有成隊管絃樂團在房內演奏一樣!  最後修改時間: 2018-11-03 11:04:45 |
kenngy19741111 正式會員 203.xxx.xxx.36 |
2018-11-03 11:02 |
| [#15] Double Impact喇叭 #13 同意。 落地大喇叭，就算細聲聽都好過小喇叭加腳。 IRS 5呢D咁正，其一原因正係單元非常多（無論高丶中丶低），從容到不得了， 動態無敵。 |
Krell 正式會員 42.xxx.xxx.139 |
2018-11-03 11:04 |
| [#16] Double Impact喇叭 這對應有潛質 95DB  最後修改時間: 2018-11-03 11:12:19 |
kenngy19741111 正式會員 203.xxx.xxx.36 |
2018-11-03 11:09 |
| [#17] Double Impact喇叭 喇叭係失真最多的器材 |
kenngy19741111 正式會員 203.xxx.xxx.36 |
2018-11-03 11:13 |
| [#18] Double Impact喇叭 #18， 見到佢的單元排位，我估相位alignment 是一個難關。 |
paul168 會員 124.xxx.xxx.33 |
2018-11-03 11:46 |
| [#19] Double Impact喇叭 由於喺香港未紅，只有唔介意將來二手價唔理想嘅人可一試。 依家十萬蚊一對喇叭，雜誌稱之為入門或扺買。 |
Krell 正式會員 42.xxx.xxx.139 |
2018-11-03 12:12 |
| [#20] Double Impact喇叭 其實係音樂廳，大提琴大力拉時，定音鼓大力打時，胸膛係會共振共嗚的，甚至褲管都微振，我覺得只有坐地大喇叭才接近這感覺 最後修改時間: 2018-11-03 13:21:33 |
Kenngy19741111 正式會員 182.xxx.xxx.198 |
2018-11-03 13:20 |
