影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞  下頁  尾頁 寄件者 傳送日期 由舊至新 由新至舊
[#10] 二路喇叭分音器疑題    
明白
Chiu123
個人訊息 正式會員
58.xxx.xxx.10
2021-10-19 20:28
[#11] 二路喇叭分音器疑題    
其實你可試列出所用的單元。可能有人可進一步給意見。

(是12"全頻加高音號角嗎?)
BenYC
個人訊息 正式會員
219.xxx.xxx.169
2021-10-19 21:15
[#12] 二路喇叭分音器疑題    
JBL 4306 用8吋低音 + 號角高音。分頻點又係 3200 Hz。可以用來參考一吓。

大部分JBL 號角都支持到 1,000 - 20,000 Hz,8吋單元 60 - 4,500 Hz,咁分頻點係 3,200 Hz 當然冇問題。同樣單元組合,分頻點係2,000 Hz,號角要做多啲,低音做少啲,後果可能係好聲咗因為低音可以更專心做好佢份工會更清楚。但係要試過先知。但係如果用 2,000 Hz 分頻點係因為推 10吋喇叭,咁樣比較有道理。

當然冇咁簡單!有排溫書睇spec。利申我完全冇分音喇叭經驗。

Kenny
個人訊息 正式會員
14.xxx.xxx.105
2021-10-19 21:17
[#13] 二路喇叭分音器疑題    
如要以2khZ分频,如以12/Oct滾落幅度計,低音上限要有分頻點1倍即4khz。因2khz,如要作3.2khz,低音單元上限則要達至6.4khz。
as09899
個人訊息 會員
49.xxx.xxx.77
2021-10-20 11:21
[#14] 二路喇叭分音器疑題    
JBL studio 5系
1吋號角高音
分頻點@1500Hz

MDLP
個人訊息 正式會員
119.xxx.xxx.239
2021-10-20 18:30
[#15] 二路喇叭分音器疑題    
#13
好似唔係咁喎^_^
MDLP
個人訊息 正式會員
119.xxx.xxx.239
2021-10-20 18:31
[#16] 二路喇叭分音器疑題    
音樂工作音量範圍,單元效率上限5O分贝,分频滾落斜度至5O分贝,大約分频點1倍。交接音量連贯落差约在上限正/負2O分貝內進行工作,為發出声音區間,人耳真實聽到的声音區。
as09899
個人訊息 會員
49.xxx.xxx.77
2021-10-20 18:47
[#17] 二路喇叭分音器疑題    
除咗要睇週數,更需看效率。兩單的差異可在分音器補償,也是其中一個決定分頻點的主要因素。

不過如樓主不太有概念,不如在網上多爬一些文才開始。更可考慮二路電分,因可調性高和易玩。

最後修改時間: 2021-10-20 19:25:35
BenYC
個人訊息 正式會員
219.xxx.xxx.169
2021-10-20 19:23
[#18] 二路喇叭分音器疑題    
要討論分音器可以係一個好大嘅 topic,設計分音器需要考慮眾多因素,當中除咗要考慮 driver 喺音箱嘅靈敏度、正/偏軸頻響曲線、相位、阻抗、指向性、(horn beamwidth)、聲軸位置距離、位移失真、相位失真...等等。 尤其係用被動分音器時,分音器會同 driver 嘅聲軸位置、相位、阻抗、採用嘅 filter 類別及 orders...等等構成互動影響,當中亦會構成唔同 polar resp. 如偏軸旁瓣...等,想改變分頻點唔係隨便揀一個分頻點嘅分音器嚟用咁容易,係需要就返所有 driver 嘅阻抗、相位及極性等以上所講嘅因素去做調整。 其他次要嘅因素仲有功率、電感、電容設計時需要優化數值... etc,全部都會對音質及成本構成關鍵影響。 單單同一分頻點設計上採用唔同數值電感數值及電感嘅走線排位等所產生嘅互調失真就已經可以好影響出嚟嘅音質。

我以手上嘅一隻書架喇叭為例子,原分頻點 ~2.2kHz,以 2 kHz 及 3.2 kHz 去計算嘅分音器去作正軸曲線比較,同時用電腦以 driver 阻抗去略為優化嘅分音器去比較正軸頻響曲線作參考。



最後修改時間: 2021-10-20 19:44:30
長長影子
個人訊息 正式會員
165.xxx.xxx.156
2021-10-20 19:30
[#19] 二路喇叭分音器疑題    
#18

完全同意。分音是大題目,DIY的成功率非常低。不如樓主先玩別的。

BenYC
個人訊息 正式會員
219.xxx.xxx.169
2021-10-20 19:42
[#20] 二路喇叭分音器疑題    
電子分音成功率都唔見得非常高
MDLP
個人訊息 正式會員
119.xxx.xxx.239
2021-10-20 19:57
[#21] 二路喇叭分音器疑題    
#20

其實都係(雖然二路易得多但配搭錯又係死... )。冇必要,冇謂洗濕個頭。

最後修改時間: 2021-10-20 21:02:41
BenYC
個人訊息 正式會員
219.xxx.xxx.169
2021-10-20 21:00
[#22] 二路喇叭分音器疑題    
我見好多師兄玩
純粹係校分頻點、斜率、level
冇考慮過time delay
當然最後都冇去check條曲線
MDLP
個人訊息 正式會員
119.xxx.xxx.239
2021-10-20 22:16
[#23] 二路喇叭分音器疑題    
宜家有好多新工具解決好多問題。

Kenny
個人訊息 正式會員
42.xxx.xxx.223
2021-10-20 22:27
[#24] 二路喇叭分音器疑題    
同意
方法有好多
可能好多人唔知
或者唔去正視

最後修改時間: 2021-10-20 23:30:33
MDLP
個人訊息 正式會員
119.xxx.xxx.239
2021-10-20 23:24
[#25] 二路喇叭分音器疑題    
2~3米距離真係聽唔出有無延遲!
as09899
個人訊息 會員
112.xxx.xxx.108
2021-10-20 23:31
[#26] 二路喇叭分音器疑題    
Good timing and phase management... Suppose the speaker will sound more musical and better image... Etc..

We may not detect those delay by ear..at all... Instead.. We feel the speaker does not sound involving... Lack of pace... Rhythm... Etc... less engaging ... Etc..

Musicality is about tone and timing...


Stereo effect.. Is about timing and phase....

Same material cost to do things right.. But time to get things right depending on a lot of factor.. Tools.. And open mind etc.. We need to beleive..

Haha



最後修改時間: 2021-10-20 23:46:49
hahayanyan
個人訊息 正式會員
180.xxx.xxx.52
2021-10-20 23:43
[#27] 二路喇叭分音器疑題    
個 time alignment 嘅 delay 唔啱嘅話會影響咗個 polar response 嘅主瓣、旁瓣方位,因此設計分音器時需要考慮埋聲軸位置距離。



最後修改時間: 2021-10-20 23:55:23
長長影子
個人訊息 正式會員
165.xxx.xxx.156
2021-10-20 23:50
[#28] 二路喇叭分音器疑題    
#25

人的聽覺有時很奇怪。有時覺得自己是半聾,什麼也似差不多。但調系統時又好似可以聽到離喇叭3米過外,0.02ms (0.02 ft) 的 time delay 分別。可能是多留意便自然更注意.....
BenYC
個人訊息 正式會員
219.xxx.xxx.169
2021-10-20 23:51
[#29] 二路喇叭分音器疑題    
被動式分频器,分频點、斜率控制、單元限幅振動控制、音量上限控制,幾個線路元件構成,但就沒有延遲線路。為可電分頻就须要?幾個廠商用相同單元做喇叭,為可声音都不同和不同分频零件,但亦沒有须要延遲線路,也沒有延遲問题。
as09899
個人訊息 會員
112.xxx.xxx.108
2021-10-20 23:54
主旨內容一共有 4 頁,每頁顯示 20 個信息,選擇頁數:  下頁  尾頁
按照傳送日期顯示:由舊至新由舊至新  由新至舊由新至舊
最新資訊 - 影音
Astell&Kern 推出全新一代 USB 解碼 / 耳機放大 AK HC2 2022-05-16

最新資訊 - 影音
高輸出掛帥,Astell & Kern 推出全新 KANN MAX 超弩級 DAP 2022-05-15

最新資訊 - 影音
債務約 31 億日圓,Onkyo Home Entertainment 提出破產訴訟請求 2022-05-13

最新資訊 - 影音
Sonos 推出最新入門級小型 Soundbar 讓您盡享絕美音效 2022-05-13