兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 難道我們都是傻瓜? 是咁的,小弟剛入門,在近來Google了很多,其中一個話題是 av receiver vs. integrated amp, 發現外國有一些網站(如hydrogenaud.io), 得到的基本信息是除了喇叭和位置之外,其實其他東西都是浪費金錢。他們的意見是,基本上上一部中等價錢的AV receiver 已經夠玩 ..even for stereo...其他什麼前級後級和拼喇叭線全都不會帶來聽得到的分別... 我們聽了覺得好一點是placebo effect...因爲花了錢或器材好看,就覺得好聽,可是double blind testing 或數據上,應該沒有聽得到的區別。 順便一提,好像煲喇叭也大部分是庸人自擾--除了頭幾天之外,被煲的是我們的腦,聽關了自然覺得好聽。 可是這個世界那麼多人,願意花那麼多錢,時間、心機來買和升級器材,難道我們都是活在幻想了的傻瓜,被廠商騙錢的白痴? |
bewater 202.xxx.xxx.65 |
2015-12-04 15:08 | |
|
|
|||
| [#2] 難道我們都是傻瓜? 恭喜該外國網站的作者,他對木耳確令他慳返唔少錢! |
i-walker 202.xxx.xxx.9 |
2015-12-04 15:18 |
| [#3] 難道我們都是傻瓜? 我諗如果用同等價錢買av amp同stereo amp. 作比較會公平d. |
mentos 203.xxx.xxx.233 |
2015-12-04 15:32 |
| [#4] 難道我們都是傻瓜? 這網站的作者好可能認為地球上只要是液體就同樣可以解喝 >0< |
MMAwow 202.xxx.xxx.168 |
2015-12-04 15:41 |
| [#5] 難道我們都是傻瓜? 唔奇呀,好多人都聽唔到 mp3 和 cd 的分別 |
dttmtong 202.xxx.xxx.213 |
2015-12-04 17:17 |
| [#6] 難道我們都是傻瓜? 師兄,不出奇呀,因為有些人連男定女都分不到呀!要除晒衫才可分到呀! |
168** 182.xxx.xxx.179 |
2015-12-04 17:36 |
| [#7] 難道我們都是傻瓜? 對結果一點也不音外!其實反影咗新一代音響音色取向性普遍簿弱,缺乏咗一套屬於自己音色取向,再加新一代音響評論員個人的音色和音樂味蕾差,結局便得出這樣的結果! |
Pilotrol 222.xxx.xxx.13 |
2015-12-04 17:40 |
| [#8] 難道我們都是傻瓜? 佢玩個 source 係普通 player 咁應該分別不大… 冇真正立體感可言… 最後修改時間: 2015-12-04 17:50:09 |
lovebird 202.xxx.xxx.129 |
2015-12-04 17:46 |
| [#9] 難道我們都是傻瓜? 睇吓你的要求係点,有D人聽手提原子粒收音機都OK,唔係点解街咁多人都用手機加耳筒聽音樂呢? |
ikikik 14.xxx.xxx.222 |
2015-12-04 17:51 |
| [#10] 難道我們都是傻瓜? 我同意一半, 喇叭擺位係'極'重要! 好多所謂音響附件浪費金錢亦係事實. 但當你聽過高級音源以至靚聲前後級, 你唔會聽返AV Receiver吧, 咪玩啦師兄. |
落雨路 124.xxx.xxx.154 |
2015-12-04 21:53 |
| [#11] 難道我們都是傻瓜? 聽AV.Amp已經OK上天對你不薄啦,感謝主! |
zoneaudio 218.xxx.xxx.163 |
2015-12-04 22:13 |
| [#12] 難道我們都是傻瓜? 相信樓主(因他說自己剛入門)要去多聽,及經歷到/過,咩叫做聽完啲「高級」器材發出嘅靚聲音,回家後不想開自己套Lo-Fi嚟聽嘅感受後,才會領略到咩叫做唔同級數的器材,可以發出唔同級數的聲音,至於覺得要俾出嘅金錢數目而得到某種級數嘅聲音,是否值得,就因唔同人嘅要求而不同了 一個對聲音質素要求不高,又或聽不出唔同級數聲音的分別,當然係某程度上,對有要求嘅人願意付上一大筆金錢去追求「靚聲」,會有「傻瓜」的感覺,一點也不奇怪吧! |
ccli1996 66.xxx.xxx.93 |
2015-12-04 23:00 |
| [#13] 難道我們都是傻瓜? 十幾萬可以買得到一架新車,但幾百萬甚至過千萬也可能只可以買到一架新車,例如大平治或Royce Rolls, 咁D大老闆都是傻瓜? |
paulpoon168 203.xxx.xxx.249 |
2015-12-05 00:43 |
| [#14] 難道我們都是傻瓜? 而家時代唔同哂, 以前家窮, 住木樓板間房, 都有請朋友仔回家玩, 現在年輕人時興出街浦, 所以 Apple, 三星手機, 名貴耳筒受落, 因為可以威俾人睇, 你屋企有套 Hi-fi 幾貴都冇用, 呀水知咩? |
254mm 219.xxx.xxx.103 |
2015-12-05 01:00 |
| [#15] 難道我們都是傻瓜? 幾個hifi 壇都見呢個po, 真心講唔知有咩意圖? 又者同樣的回覆, 最多變化的hifi野都是來自外國, 明未? |
kl122002 112.xxx.xxx.102 |
2015-12-05 06:41 |
| [#16] 難道我們都是傻瓜? #14我想法一樣,見好多靚仔7,8千起的CM配手機覺得係錯哂,唯一好處正如你所說show off. |
edo 210.xxx.xxx.46 |
2015-12-05 07:57 |
| [#17] 難道我們都是傻瓜? 發燒友兩三萬買條線就正常,後生仔幾干買個耳機就係錯? 如果話要威要 showoff,各位師兄撫心自問買貴機貴線時一丁點虛榮心都冇? |
ultramanzeroo 124.xxx.xxx.221 |
2015-12-05 10:02 |
| [#18] 難道我們都是傻瓜? 消費者各有不同經濟能力,無話洗幾多錢就傻瓜. |
V.C 61.xxx.xxx.44 |
2015-12-05 10:14 |
| [#19] 難道我們都是傻瓜? 樓主曲線取笑發焼友,啋佢都傻。 |
dtlee 120.xxx.xxx.150 |
2015-12-05 10:59 |
| [#20] 難道我們都是傻瓜? 個老外寫手無錯。一套器材是否好聲,絕對與擺放位置有關。 如果呢套野擺在北韓,方圓100公里無對手,絕對可以聽過世。 最後修改時間: 2015-12-05 11:57:59 |
十連霸 203.xxx.xxx.102 |
2015-12-05 11:56 |