兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 數碼電子分音同好會。 請各位有玩 數碼電子分音 的師兄可否分享 你們玩數碼電分的心得? 用甚麼數瑪電分器才? 怎樣決定你的分頻點? 怎樣決定 time alignment 的 setting ? 怎樣做 Room Measurement 來 set 個 Parametric EQ ? 可有自行選擇喇叭單元? 謝謝! |
akltam2009 正式會員203.xxx.xxx.238 |
2017-12-13 23:21 | |
|
|
|||
| [#2] 數碼電子分音同好會。 本人心怡和想試 數碼 電子分音很久了, 但由於那幾間廠如 Accuphase, DEQX 的數碼電子分音產品實在貴得很緊要、加上要在 setup上有很多學問和調校、隋時校吾好D聲. 發現香港沿來有間本地 公司 miniDSP 也有相應產品、我選擇了一個叫nanoDigit 的產品、 nanoDigit 是有一個 Optical 和 Coaxial SPDIF (44.1-192K) input 和有4個 SPDIF output 的 Digital Electronic Crossover. 這4個 SPDIF output 是固定在24/96 output 的. 即是話最盡可玩4路電子分音. 由於這個 nanoDigit 只是 output SPDIF, 要玩二路電分就要兩個 DAC, 4路就要4個DAC. 而 setup 就要 在 PC 上install 個 software 經 USB 駁到個 nanoDigit 內! 分音 slope 最多可達 48db. 有 time alignment 和 Parametric EQ 可調校! Master Volume 可用 remote 調教! 經過 DAC 之俊就直駁到後級! 跟著直駁喇叭單元! 本人站時玩二路電分! 玩電分的好處就是可自己配撘喇叭單元. 我現時的高音是 ScanSpeak D 3004/6600 illuminator. 诋音用雙 7 吋 ScanSpeak 18w/8531. 遲些會試三路和四路! 我是用 PC 用 foobar 做 source 經 intona 再去 Singxer F1 轉致 SPDIF. 這個 nanoDigit 可說是數碼電分的入門! 但其音效已十分出色,由其是聽打鼓的 dynamic 一流! |
akltam2009 正式會員 203.xxx.xxx.238 |
2017-12-13 23:25 |
| [#3] 數碼電子分音同好會。 數碼電分器種類繁多，選擇豐儉由人，nanoDigi 係唔錯嘅選擇，如果識得自定 digital filter 參數仲可以好過用金仔。 不過只用數碼音控已經都會係一個限制。 選擇分頻點要考慮嘅因素好多，基本因素係隻單體本身嘅頻響曲線、指向性及覆蓋角度、額定功率、互調失真 vs freq、單體本身所出現震動模態頻率.... 等等。 高音單體細細隻，低音單體大大隻，兩隻裝上同一個90度垂直面板上，高音單體正對聆聽點時，高音單聲軸會比厚身嘅低音單體聲軸更接近聆聽點，當兩隻單體同時發聲，高低音到達聆聽點位置會出現時間先後。 Time alignment 主要用嚟修正唔同單體因本身物理尺寸所限放置位置與聆聽點距離差異所引起嘅時間差異。 要修正房間曲線，只係度聆聽位置一點係唔足夠，跟據研究，要度房間喇叭嘅 power resp，最少要有一點聆聽點量測點加8個同聆聽點無關連性嘅隨機量測點。 得到平均頻響曲線後，就可以選擇用 PEQ 將部份 freq peak 壓低嚟修正頻響曲線，但唔好用嚟補 freq dip，一係就要犧牲唔少headroom，一係就數位削波。 另外宜家一般 PEQ 多數用 bi-quad / IIR filter 砌成，要盡量避免使用大 slope 嘅 PEQ 作過度修正，雖然某個 time constant 下嘅頻響睇落好似拉平咗，但相位失真會係其中一個影響音質嘅代價，即使 high order FIR filter 亦都會可能有 pre-ringing/pre-echo 嘅代價。 最後修改時間: 2017-12-14 01:28:00 |
長長影子 正式會員 124.xxx.xxx.72 |
2017-12-14 01:24 |
| [#4] 數碼電子分音同好會。 长长影子兄，非常清楚講解要注意技術问题，很有幫助。 我分享下玩咗几年经验，我只係玩过半数码，之前用tact audio2.2前级，非常方便及好声，但2.2是限制了分频点在160hz以下，所以简单接分体低音喇叭+書架玩法。 要自由配几路分频要用tact power amp, 每部power amp数码输入都可自定分频点，这可组成原整一套数码分频组合，由tact 前级度频响，自己可調整记憶几个曲线可隨时選擇有不同效果，好玩。 因自己唔想用数码amp所以只有了tact前级接了傳统active crossover, 用tact來度出频响再調教crossover亦非常简单。 现在用cas讯源，好多player都可以加自定filter來做到eq效果，我用diy喇叭，所以高中低单元音盘中央盡量裝垂直一线作為減低time alignment误差。 |
ck2007 正式會員 223.xxx.xxx.202 |
2017-12-14 11:40 |
| [#5] 數碼電子分音同好會。 自己平時對住太多喇叭反而自己冇咩意欲去 DIY 喇叭，但我之前係用 DIY 4-way active analog crossover + phase compensation，不過我比較鐘意新嘅 class D amp.，中間亦有玩過 miniDSP 幾種唔同嘅 digital xover solutions。 https://docs.google.com/presentation/d/1Ym6FyFAXpOB1S1qlLiD0xAG4S0AwSvSQr7ayzQFhxRY/edit#slide=id.g108d554d2c_0_3 本來已經設計好部新 DSP 4-way digital xvoer DAC，但因緣際會下得到 Devialet 原廠嘅 technical support 換成 4 部 Devialet 行自己客制化嘅 digital xover structure & coefficients。 希望可以爭取更多時間行下一步用 DSP 做 LSPK nonlinearities compensation。 |
長長影子 正式會員 124.xxx.xxx.72 |
2017-12-14 20:46 |
| [#6] 數碼電子分音同好會。 很利害!請繼續分享你的 progress. |
akltam2009 正式會員 203.xxx.xxx.238 |
2017-12-14 21:04 |
| [#7] 數碼電子分音同好會。 目前四部 Devialet 220pro 8組輸出，configurator 設定分配如圖。 每部機兩組輸出負責推兩隻單體。 因此需要每兩部機四組輸出為一個聲道，四部機為兩個聲道。  最後修改時間: 2017-12-16 15:32:26 |
長長影子 正式會員 124.xxx.xxx.72 |
2017-12-16 15:31 |
| [#8] 數碼電子分音同好會。 一個聲道 DSP 分音後量度喇叭端子輸出，分頻點分別係 220Hz, 880Hz, 3.52kHz 如圖示。 (此量測設定並未加入 driver sens. 及 delay 修正)。  最後修改時間: 2017-12-16 15:51:21 |
長長影子 正式會員 124.xxx.xxx.72 |
2017-12-16 15:36 |
| [#9] 數碼電子分音同好會。 用 sweep sine 去睇各輸出時域反應，同時留意分音點位置是否完全同相。  最後修改時間: 2017-12-16 15:53:15 |
長長影子 正式會員 124.xxx.xxx.72 |
2017-12-16 15:39 |
| [#10] 數碼電子分音同好會。 LFU - LMU (時域圖放大顯示)  最後修改時間: 2017-12-16 15:41:53 |
長長影子 正式會員 124.xxx.xxx.72 |
2017-12-16 15:41 |
| [#11] 數碼電子分音同好會。 LMU - UMU  |
長長影子 正式會員 124.xxx.xxx.72 |
2017-12-16 15:42 |
| [#12] 數碼電子分音同好會。 UMU - HFU  |
長長影子 正式會員 124.xxx.xxx.72 |
2017-12-16 15:42 |
| [#13] 數碼電子分音同好會。 其實用數碼電分並不太複雜. 如用Pro器材，價錢不高，靈活性也大.所謂High end的反而不夾便用不着. 不如隨便買一架DBX或Ashly回來.開個頭再慢慢試/玩. |
BenYC 正式會員 219.xxx.xxx.110 |
2017-12-16 21:46 |
| [#14] 數碼電子分音同好會。 dBX 果d好多都試過度過，我自己就覺得唔掂達唔到自己要求，所以先至需要搵客制化嘅 solution，以前試過唔少，只要多於三路分音，好多部分音器連最基本嘅分頻點都做唔到完全同相，同時又會影響喇叭 radiation pattern，靈活度係高但好多地方都冇被優化，之後再進一步重點就係點用 DSP 去 compensate 返 xover 所產生嘅 phase shift。 所以我認為用數碼分音話難唔難話易唔易，但如果未知道自己真係要咩，我都建議先一定係要平嘅組合嚟開始，例如 miniDSP 之類嘅產品。 最後修改時間: 2017-12-16 22:01:37 |
長長影子 正式會員 124.xxx.xxx.72 |
2017-12-16 21:48 |
| [#15] 數碼電子分音同好會。 我只識用.對背後科技完全不懂. 能夾得到，聽下順耳，有音樂，已覺得很好聽. 一般的有分音喇叭很難做到電分的鬆容. 很多同好都說想試，何不坐言起行，自己體驗一下. |
BenYC 正式會員 219.xxx.xxx.110 |
2017-12-16 22:01 |
| [#16] 數碼電子分音同好會。 我自己就認為電子分音優勢遠大於被傳統被動分音，更能夠發揮喇叭嘅表現，數碼分音又會比類化分音更完善，但自己將喇叭改成用電分使用上嘅複雜度高容易出錯或冇被優化嘅機會亦好大。 所以我會建議首先有能力量度喇叭避免無謂嘅錯誤。 最後修改時間: 2017-12-16 22:21:22 |
長長影子 正式會員 124.xxx.xxx.72 |
2017-12-16 22:06 |
| [#17] 數碼電子分音同好會。 是的.這也是有些人的趣味所在. 總體來說,現在電分的靈活性令好聲的成功率大增. |
BenYC 正式會員 219.xxx.xxx.110 |
2017-12-16 22:22 |
| [#18] 數碼電子分音同好會。 #16. 完全同意! 我很細的時候 (70年代初) 爸爸玩 analog 電子分音已令我一世中毒 ! 最後修改時間: 2017-12-16 22:42:25 |
akltam2009 正式會員 203.xxx.xxx.238 |
2017-12-16 22:26 |
| [#19] 數碼電子分音同好會。 一直都期待有人會開電分嘅 post，等有興趣玩電分嘅人可以聚埋一齊互相交流集思廣益。 |
長長影子 正式會員 124.xxx.xxx.72 |
2017-12-16 22:26 |
| [#20] 數碼電子分音同好會。 咁巧合我最近都試玩digital crossover, 朋友借部 DCX2496 ultradrive PRO畀我玩。DCX2496真係己容易玩，唔使接電腦，一個LCD screen,一堆按鈕加一個旋鈕就可以設定二路或三路，分頻點，filter type, gain, EQ, dynamic EQ 等等。亦因為咁上網睇分音器設計嘅資料，再刨翻filter嘅基本知識（我係讀電子工程）。 不過就真係需要儀器量度至知設定好壞，因為好多地方根本唔能夠憑耳朵即時分別優劣。 |
阿福 正式會員 42.xxx.xxx.250 |
2017-12-16 22:45 |
