兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#41] 有冇發覺FILES 始終不及CD 機播歌. 用同一部CD機通常嘅情況都係播CD好過播File（USB），一如我部BDP9700都係有相同嘅情況。 呢個唔知係咪商家佬嘅策略? 所以如果要比較就應該大家都係出數碼訊號去外接嘅DAC。 最後修改時間: 2021-01-12 11:07:24 |
DYreal 正式會員14.xxx.xxx.134 |
2021-01-12 11:00 | |
|
|
|||
| [#42] 有冇發覺FILES 始終不及CD 機播歌. #41 用唔同 DAC 比較無意思 |
Forfun 正式會員 84.xxx.xxx.132 |
2021-01-12 11:31 |
| [#43] 有冇發覺FILES 始終不及CD 機播歌. 呢部機播CD應該唔會好聲過streamer 去DAC 播files 純播歌hardware同樣價錢計,靚聲視乎器材外,主人翁嘅知識及功力可能更重要.  最後修改時間: 2021-01-12 13:30:59 |
ich 正式會員 112.xxx.xxx.21 |
2021-01-12 13:30 |
| [#44] 有冇發覺FILES 始終不及CD 機播歌. 我啱啱加了一個 SILENT ANGEL BONN N8 SWITCH 在音響網絡，聲音再 ANALOG 啲，高頻噪音更低。 跟機的開關牛質數都好好，但都比我部 KECES P8 差了一點點。 1）全部網絡設備都用兩部 KECES P8 供電 2）CAT 7 網線，全部頭帶 SHIELDING CAN 3）兩部 SWITCH，Netgear 接ROUTER和NAS，出到 SILENT ANGEL N8，N8 再出到 STEAMER 玩 STEAMER 要花一些心機的，但效果絕對優良。 |
lfyeung 正式會員 58.xxx.xxx.225 |
2021-01-12 14:35 |
| [#45] 有冇發覺FILES 始終不及CD 機播歌. 其實先比較CD signal pickup同file邊個好啲，因為如果經佢內部嘅解碼同埋放大線路，就算勝出根本呢個就唔係CD嘅問題，而係佢後面嗰part線路設得更精良或更有味道嘅問題。 |
DYreal 正式會員 14.xxx.xxx.134 |
2021-01-12 14:39 |
| [#46] 有冇發覺FILES 始終不及CD 機播歌. 出 BDP9700 嗰時我仲喺飛記 I&D，最後亦有幫部機做埋 golden ear test，個設計上由揀零件開始到 DSP 處理等等，相信都唔會係大家所諗到咁浪漫，細節嘅嘢唔方便講喇，如果我話你知部機其中一個設計重點係要為咗打開個殼影相靚你哋又信唔信呢? |
長長影子 正式會員 165.xxx.xxx.175 |
2021-01-12 15:08 |
| [#47] 有冇發覺FILES 始終不及CD 機播歌. 當然相信，唔係點會整個透明殼畀人睇。 |
DYreal 正式會員 14.xxx.xxx.134 |
2021-01-12 15:15 |
| [#48] 有冇發覺FILES 始終不及CD 機播歌. 有人话CD好声，有人话档案好声。其中原因涉及器材居多。 CD播既係乜？係数据，而CD係储存呢D数据既载体。档案播既係乜？亦都係数据而呢D数据有些係从CD直接rip出来的而不是从网站下载买回来的。档案储存数据，而呢D档案可以用不同载体储存，包括光碟即 (CD, DVD, Blu-ray)，HDD，SSD，USB，SD 等等。 既然播CD同播档案其实都是播数据，分别只是载体不同而已。理论上两者播的都是同一样的数据时应该出来的声音是一样的。但不一样是正常不过的，原因就是器材不一样。若以同样价钱的器材来比较，那么多年已经有无数人试过，答案绝对是播档案声效比CD好。当然有人会不同意，但最重要的是自己觉得好，不需勉强其他人认同。所以认为CD好声就继续听CD，认为 播档案好声就继续听档案，各施各法，各自精彩。 |
MetalNuts 正式會員 210.xxx.xxx.250 |
2021-01-12 15:16 |
| [#49] 有冇發覺FILES 始終不及CD 機播歌. MetalNuts ching 的話...................100%agree |
benjamin61 會員 223.xxx.xxx.166 |
2021-01-12 16:31 |
| [#50] 有冇發覺FILES 始終不及CD 機播歌. 是否cd 和 flac檔都係由103的rca 直出擴音機？ ================================ 最初聽cd及flac都是經103d的rca輸出直入amp發覺cd無論低頻，人聲及音塲表現都比flac好後來轉用同軸經dac入amp情況也一樣直到加入cxc做cd轉盤跟flac音質距離就更遠所以索性只聽cd。相信改用音響用network player播file效果會比用103d理想遲Ｄ也想試下只是市道差暫不想花錢upgrade。 |
ABC1234 正式會員 123.xxx.xxx.168 |
2021-01-12 20:53 |
| [#51] 有冇發覺FILES 始終不及CD 機播歌. 完全同意 |
raymond430 正式會員 45.xxx.xxx.103 |
2021-01-13 11:16 |
| [#52] 有冇發覺FILES 始終不及CD 機播歌. 0101只不過係代號嚟。實際都係用電流傳輸。但由於傳輸兩點無電位差，所以就要用電晶體，即啲人成日講嘅clock。如果個clock時基有誤差，咪即係所謂嘅jitter。另noise 可以嚟至電流本身，亦可以嚟至個clock。 |
binderclips 會員 14.xxx.xxx.173 |
2021-01-14 20:13 |
| [#53] 有冇發覺FILES 始終不及CD 機播歌. CD設計目標單一，所以係noise同jitter比較容易處理。 唔同價位嘅CD機處理數碼當然有高低。 其實而家啲music player都做得好好。問題係啲人鐘意用USB ，貪佢可support 高sampling嘅file。但USB本身設計唔係for audio 。有多noise 㗎。 ps：無用CDT好多年同只用AES。 |
binderclips 會員 14.xxx.xxx.173 |
2021-01-14 20:30 |
| [#54] 有冇發覺FILES 始終不及CD 機播歌. 依家好似ㄧ萬元上下果D，file player都係工能多音效差。 |
yt 正式會員 119.xxx.xxx.79 |
2021-01-14 20:41 |
| [#55] 有冇發覺FILES 始終不及CD 機播歌. 普遍上遇到 CDT 音質比較好嘅原因眾多，通常都係成本問題大於技術問題，先唔計電路上其他 peripheral，CD 嘅 signal chain 輸出只需要用一組 44.1kHz 及其倍頻穩定嘅 clk 嘅工作頻率，而 play file 嘅機要顧及 44.1kHz, 48kHz, 96kHz... 等等。 基於成本考慮嘅一體化機 clk source 都會先顧及 44.kHz 去優化，48kHz 等 fs 可能只靠普通 PLL 去鎖同一個 clk source 出嚟，出嚟嘅結果可想而知。 我以前有遇過度到又有唔少 play file 嘅機內部 play file signal chain 有經 sample rate conversion 去處理訊號因而產生 artefacts 等問題，亦有因舊款嘅 DAC chipset 本身對處理比 44.1kHz 高 fs 時失真亦會比較高等客觀因素。 就算 CD 及播 file 都係 44.1kHz，但其實內部嘅 DSP signal chain 其實都有機會有分別，主要同所選嘅 chipset solution 有關，好多時都唔係一廂情願咁以為係一樣。 即使兩路都係經相同嘅 sample rate converter，最終錯開嘅 sample rate freq 嗰組嘅 de-jitter 能力會較優。 noise 要隔絶有好多方面只係成本因素技術上並唔困難。 不過宜家業界設計方案上 jitter 已經唔再係主要問題，風向已經轉咗去音頻訊號嘅時域還完表現。 最後修改時間: 2021-01-14 21:40:53 |
長長影子 正式會員 165.xxx.xxx.175 |
2021-01-14 21:25 |
| [#56] 有冇發覺FILES 始終不及CD 機播歌. 我以前所遇過嘅其中一部 player 播 1kHz fs = 44.1kHz vs 48kHz/96kHz 時 digital o/p 表現上嘅差異。  最後修改時間: 2021-01-14 21:42:29 |
長長影子 正式會員 165.xxx.xxx.175 |
2021-01-14 21:36 |
| [#57] 有冇發覺FILES 始終不及CD 機播歌. 以前未有得玩播 file，我都係玩過 CDT，除咗個光頭讀碟能力外，亦比較過唔少 CD 機整個播放 signal chain 嘅差異。 要 fine-tune 個盤係需要靠好多工具碟包括靠儀器篩選出嚟嘅偏心碟。  |
長長影子 正式會員 165.xxx.xxx.175 |
2021-01-14 21:52 |
| [#58] 有冇發覺FILES 始終不及CD 機播歌. 載體上 CAS 比 CD 喺儲存及使用便利上一定更有優勢，CAS 可以 carry 錄音原檔嘅 hi-res data，但另一個比較難同大家解釋清楚嘅 concept，不論 CD/CAS，原音重現嘅體驗唔係睇載體當中 data bit-to-bit 一致，而係最後對整個錄放流程嘅訊號還完能力，所以點解即使係當年嘅 CD 機用同一個機芯內部嘅 DSP 應用上都會有高/低之分。 最後修改時間: 2021-01-14 22:13:18 |
長長影子 正式會員 165.xxx.xxx.175 |
2021-01-14 21:59 |
| [#59] 有冇發覺FILES 始終不及CD 機播歌. 咁有無平靚正的File 播放器推介呢？ |
yt 正式會員 119.xxx.xxx.79 |
2021-01-14 22:01 |
| [#60] 有冇發覺FILES 始終不及CD 機播歌. 我依家用mac bookpro同aune x5s，想看看有什麼好的播放器，又唔好咁貴的。。。。。。。N100不好。。。。 |
yt 正式會員 119.xxx.xxx.79 |
2021-01-14 22:04 |
